Praxistest KI und analoge Produktion

  • Ersteller Ersteller stompology
  • Erstellt am Erstellt am
stompology

stompology

Hippie
Registriert
09.02.24
Beiträge
125
Reaktionen
183
Ort
Kiel
Punkte
811
Ich meide KI in der Musik wie der Teufel das Weihwasser. Aber neugierig bin ich geblieben. Also, hier die Erfahrungen eines "Analog-Oppas". Für das Mastering in schwierigen Fällen gar nicht mal schlecht.


Über Rückmeldungen würde ich mich freuen.

Viele Grüße

Christian
 

Hallo, ich habe mir die Aufnahmen angehört; ich finde letztendlich daß beide KI Versionen im Vergleich
zu aufdringlich sind; speziell im Mittenbereich. Das Analoge ist hörfreundlicher; könnte eventuell mit
Komprosser oder Limiter minimal etwas mehr Druck gebrauchen.
 
  • Danke
Reaktionen: Duatemhet und stompology
Herzlichen Dank! Das ist interessant und hilfreich.

Liebe Grüße
Christian
 
Ich finde das Original auch angenehmer im Ohr. Der wärmere Sound passt auch besser zum Song und dem Vibe.
 
  • Danke
Reaktionen: Duatemhet und stompology
Inzwischen bekomme ich überwiegend ähnliche freundliche Rückmeldungen zum Vergleich als Antwort auf meinen Artikel auf der Website. Das ist schon für mich wirklich mega interessant als Rückmeldung. Seit 7 Jahren arbeite ich am Sound mit Tonbandgeräten und am Beginn war es nur scheußlich. -) Das lag auch an den alten Kisten, die eigentlich ihre Lebensdauer schon um zwei Jahrzehnte überschritten hatten. Ich versuche möglichst beide Welten (digitale und analoge Produktionen) zusammen zu bringen.

Liebe Grüße
Christian
 
  • Danke
Reaktionen: Duatemhet
Auch für mich klingt das Analoge besser, viel natürlicher und wärmer. Das Schlagzeug verliert beim KI Mastering irgendwie an Details und knallt nicht mehr so schön, wie beim Original (Ist nur meine Meinung und mein Empfinden, kann sein, dass ich mich hier auch irre, Beispiel: bei ca. 2:09). Ich hab auch einige KI Mastering Tools ausprobiert, am Anfang klingt das immer ausreichend, aber im Detail fallen die Tools oft durch.

LG
 
  • Danke
Reaktionen: stompology
Auch für mich klingt das Analoge besser, viel natürlicher und wärmer. Das Schlagzeug verliert beim KI Mastering irgendwie an Details und knallt nicht mehr so schön, wie beim Original (Ist nur meine Meinung und mein Empfinden, kann sein, dass ich mich hier auch irre, Beispiel: bei ca. 2:09). Ich hab auch einige KI Mastering Tools ausprobiert, am Anfang klingt das immer ausreichend, aber im Detail fallen die Tools oft durch.

LG
Herzlichen Dank für das Hören und die Gedanken! Die Snaredrum finde ich auch gerade so knallig und dominant gut. Sonst wird es mir zu kitschig in dem Song.

Vielleicht ist es ein wenig so wie beim Malen eines Bildes. Die KI „weiß“ ja beim Mastern nicht, was man genau ausdrücken möchte. Aber dennoch ist es hilfreich für mich so eine KI Maschinen-Alternative als Vorschlag zu haben und dann zu entscheiden bzw. etwas selber anders zu machen.

Liebe Grüße
Christian
 
  • Danke
Reaktionen: Duatemhet
Ich versuche möglichst beide Welten (digitale und analoge Produktionen) zusammen zu bringen.
In solchen Nieschen ist die KI nicht wirklich gut. Du kannst auch die beiden Welten zusammenbringen ohne die KI zu nutzen.

Man kann sogar mit Mastering-Presets bessere Ergebnisse erzielen. Ich nutze manchmal ein Multiband Saturation Preset auf dem Master, da klingt auch alles auf den ersten Eindruck besser. Das ist aber wie bei der KI kein wirklich gezielter Eingriff mit chirurgischer Präzision oder Absicht.
 
  • Danke
Reaktionen: Duatemhet und stompology

Ähnliche Themen

R
Antworten
3
Aufrufe
78K
pieffa
pieffa
apachi
Antworten
89
Aufrufe
6K
Cablebob
C
×
Dir gefällt Recording.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben