Glaube ich nicht. Musik mit E-Gitarren ist ja nicht besser und nicht schlechter, es ist nur eine andere Klangfarbe. E-Gitarren haben auch nicht das Urheberrecht zerstört oder die gesamte Wahrnehmung in Frage gestellt. Ist also eine ganz andere Hausnummer.
Finde ich interessant deine Antwort, bezügl. Musik mit E-Giarre ist nicht besser und nicht schlechter.
Es gab und gibt immer Menschen, denen das eine zu laut und das andere zu wild ist. In der diskussion pro vs. kontra KI-Musik geht es aber in erster Linie darum, ob es sinnvoll ist, dass völlig unmusikalische Menschen und/oder Menschen, denen Musik bisher egal war in die öffentlichkeit drängen und mit purer Masse den Markt zerstörern. Weiteres dazu im Grundsatz-Thread.
Ich denke, das damals auch behauptet wurde, das unmusikalische Menschen E-Gitarre spielen, weil sie auf einer
KI hat den Thread erstellt ...
Der Vergleich hinkt doch allein deshalb schon, da man, um einer Gitarre akzeptable Klänge zu entlocken, diese erst mal spielen können muss. Ist doch ne komplett andere Qualität als "füge von x bis y noch einen Kinderchor ein" oder "lasse die Melodie in Part B von einer Orgel spielen und mehr eskalieren".
| Bereich | Marktanteil & Kennzahlen | Details & Hintergrund |
|---|---|---|
| Neuveröffentlichungen | 35% bis über 44% aller täglichen Uploads | Streaming-Dienste werden mit KI-Inhalten geflutet. Der Anbieter Deezer gab bekannt, dass im Frühjahr 2026 rund 75.000 Songs pro Tag (ca. 44% aller neuen Uploads) rein KI-generiert waren. Auch bei Apple Music ist laut Branchenangaben bereits mehr als ein Drittel der neuen Songs zu 100% KI-generiert. |
| Tatsächliche Streams | 1% bis 3%des realen Musikkonsums | Obwohl die Masse an KI-Songs gigantisch ist, machen sie auf großen Plattformen wie Spotify aktuell nur etwa 1% der tatsächlich generierten Streams und Auszahlungen aus. Die Nutzer hören nach wie vor überwiegend menschliche Künstler. |
| Streaming-Betrug | Bis zu 85%der KI-Streams | Ein großes Problem der Industrie: Ein riesiger Anteil der Streams auf reine KI-Songs wird durch automatisierte Streaming-Bots künstlich erzeugt, um Tantiemen aus dem gemeinsamen Geldtopf der Streaming-Anbieter abzugreifen. Spotify löschte deshalb allein in einem Jahr über 75 Millionen solcher KI-Spam-Tracks. |
...was sind denn "akzeptable Klänge" ?
Für mich ist auch in der DAW editierte Musik noch richtige Musik. Selbst, wenn ich in den Gesang eingreife oder Noten wegeditiere.
Das ist dann aber lediglich eine Falschbehauptung. Beides hat 6 Saiten. Beides hat Bünde. Ja, es gibt natürlich Unterschiede die Feeling und bestimmte Nuancen betreffen aber selbst wenn man bisher nur E-Gitarre oder nur akustische Gitarre gespielt hat, wird man was zustande bringen. Ein C-Dur-Akkord bleibt ein C-Dur Akkord, egal ob auf Akustik oder E-Gitarre.
Richtig, KI Musik ist nicht besser oder schlechter als menschengemachte Musik. Die mangelnde Qualität ist nicht das Problem. Ganz im Gegenteil. Gerade weil sie so gut und inflationär ist, wird sie zum Problem.
Jetzt fängst du aber an zu trollen.
Du weißt genau, was ich mit "akzeptabel" meine.
Ja, oder generell als der "Computer" Einzug in die Musik gehalten hat (303er) usw.
Nee, hat mit trollen nichts zu tun. Ja, ich weiß was Du meinst. Und wenn ich hier alles öffentlich poste, was ich von diversen MixenJetzt fängst du aber an zu trollen.
Man kann natürlich auch auf eine Rinderhälfte mit dem Fleischklopfer eindreschen und das als neue Kunstform propagieren. Irgendein Liebhaber wird sich schon finden, der auch darin akzeptablen Klang findet.
Klassische Musik ist immer gut.
