psyKo
- Registriert
- 31.05.06
- Beiträge
- 346
- Reaktionen
- 54
- Punkte
- 536
Hatte nicht Bender mal einen Thread inklusive Messungen dazu gemacht hier?
Finde ihn leider gerade nicht, aber glaub das Ergebnis war, dass die messbaren Unterschiede zu vernachlässigen sind.
Allerdings ist es ja auch so, dass der Schall sich in Festkörpern teilweise schneller bewegt als in der Luft und dadurch (minimalst) zeitversetzt einerseits gehört und gefühlt beim Zuhörer ankommt.
Denke mal, dass das Entkoppeln der Boxen dann einen ähnlichen Effekt erzielen müsste wie der Einsatz von Erstreflektionsabsorbern, wo ja auch die Reflektionen mit sehr geringen Laufzeitunterschieden zum Direktsignal abgefangen werden, um das "Verschmieren" des Sounds im Gehirn des Hörers zu vermeiden, da Direktsignal und Reflektion nicht mehr getrennt wahrgenommen werden.
Man korrigiere mich bitte, wenn ich falsch liege
Finde ihn leider gerade nicht, aber glaub das Ergebnis war, dass die messbaren Unterschiede zu vernachlässigen sind.
Allerdings ist es ja auch so, dass der Schall sich in Festkörpern teilweise schneller bewegt als in der Luft und dadurch (minimalst) zeitversetzt einerseits gehört und gefühlt beim Zuhörer ankommt.
Denke mal, dass das Entkoppeln der Boxen dann einen ähnlichen Effekt erzielen müsste wie der Einsatz von Erstreflektionsabsorbern, wo ja auch die Reflektionen mit sehr geringen Laufzeitunterschieden zum Direktsignal abgefangen werden, um das "Verschmieren" des Sounds im Gehirn des Hörers zu vermeiden, da Direktsignal und Reflektion nicht mehr getrennt wahrgenommen werden.
Man korrigiere mich bitte, wenn ich falsch liege