inthro schrieb:
...
Ich rede immer nur von einer Entzerrung des Bassbereichs. Mehr nicht.
Wer schon mal versucht hat, die BSPK (bis 200 Hz) seiner Lautsprecher-Raum-Konstellation mit bauakustischen Maßnahmen auf den vom SSF empfohlenen Toleranzbereich von +/- 3 dB über den Frequenzbereich (mit zu den Höhen hin abfallender Tendenz) zu trimmen, wird mir zustimmen, dass dafür ein gehöriger Aufwand nötig ist, den kaum einer der hier schreibenden "[g=79]homerecordler[/g]" bereit ist in Kauf zu nehmen.
Der (parametrische) EQ leistet in solch einem Fall dezente Hilfe (Wunder darf man sicherlich nicht erwarten) im Sinne einer etwas lineareren BSPK im Bassbereich.
Hi Andy,
natürlich kann man mit dem Einsatz eines EQs in dem beschriebenen Fall die Abhörsituation leicht aufwerten, aber Du verstehst das Grundproblem nicht.
Ein Beispiel:
Wenn ich merke, dass mein Gesang an manchen Ecken etwas flach klingt, dass ich einige Töne nicht ganz sauber treffe und die Stimme klanglich eher dumpf rüberkommt, dann könnte ich natürlich meine Intonation von Melodyne etwas pimpen lassen. Der Röhrenkompressor und diverse maximizer/exicter-Plugs blasen den Klang auf und ein guter EQ sorgt für einen ordentlichen Sängerformanten, den ich mir sogar aussuchen kann.
Damit habe ich aber eben nicht die Wurzel des Übels gepackt.
Diese wäre in diesem Fall ein bisschen Gesangsunterricht und genau dort wäre auch die Kohle, die ich dann schon in Melodyne und all den anderen Schnickschnack gesteckt habe besser aufgehoben.
Mal davon abgesehen wäre das Ergebnis mit einer ausgebildeteren Stimme immer noch dreimal besser, als die digital gepimpte Schwächelstimme.
Und genau so verhält es sich mit der Abhörsituation.
Du versuchst nur die Symptome digital zu beheben, aber nicht den Grund der Symptome zu behandeln: den Raum.
Kausales Prinzip:
Warum klingt´s nicht so, wie´s klingen soll?
Wegen des Raumes!
Ergo Raum behandeln und nicht das Direktsignal aus den Lautsprechern.
Grüße
Markus