Ich nehme meine Stimme auf

Dieses Thema im Forum "Recording & Mikrofonierung" wurde erstellt von fitzwilliam, 10.01.17.

  1. fitzwilliam

    fitzwilliam Themenersteller Well-Known Member

    Registriert seit:
    30.01.17
    Punkte:
    2.459
    2459
    @hermestc

    Genau, das ist Trugschluss. Ich versuche das erst ein paar Wochen.
    Ich spiele seit 45 Jahren Tasten und habe noch NIE dabei „versucht"
    zu singen. Ich könnte die Dinge natürlich auch getrennt aufnehmen.
    Aber angenommen- man würde tatsächlich oder wie auch immer vor
    Publikum „performancen", dann sollte das auch zusammen möglich sein.
    Deswegen mache ich das eigentlich so.

    Ich kann mir noch nicht einmal Abkürzungen leisten.
     
  2. fitzwilliam

    fitzwilliam Themenersteller Well-Known Member

    Registriert seit:
    30.01.17
    Punkte:
    2.459
    2459
    @Realist

    Ja. Obwohl ich das auch schon mache. Manchmal. Dann spiele ich, oder
    singe (!) ich die Spur neu ein. Aber so zum probieren, auch zum Üben,
    mache ich das meistens zusammen.

    Ich sitze dann beim Singen. Und dabei bin ich soo fett! Das geht eigentlich
    gar nicht.
     
  3. Realist

    Realist Moderator Mitarbeiter

    Registriert seit:
    30.09.08
    Punkte:
    14.929
    14929
    Ja, schon richtig, aber Du hast ja mit dem Gesang erst angefangen und da solltest Du dir auch erstmal die Zeit geben. Mit der Zeit wirst Du da ja auch sicherer werden. Es ging mir jetzt auch eher erstmal darum, eine vernünftige Ausgangsbasis zum Aufnehmen des Gesanges zu haben.
     
  4. hermestc

    hermestc Well-Known Member

    Registriert seit:
    20.10.12
    Punkte:
    1.074
    1074
    Zum Üben ist das auch okay, aber das Feeling ist bei mir auch besser, wenn ich gleichzeitig singe und Gitarre spiele, trotz einiger dann dazu kommender Unzulänglichkeiten (oder deswegen?)
     
    Realist bedankt sich.
  5. fitzwilliam

    fitzwilliam Themenersteller Well-Known Member

    Registriert seit:
    30.01.17
    Punkte:
    2.459
    2459
    Ja, das so ein Hin- und Her. Bei manchen Sachen die ich dann „spiele"
    häufen sich die Fehler. Beides gleichzeitig machen ist aber auch extrem cool!
     
  6. Astronautenkost

    Astronautenkost Well-Known Member

    Registriert seit:
    05.09.03
    Punkte:
    11.020
    11020
    Das ist sehr selten. Das ist denn eigentlich ja kein Equalizer, sondern Channelstrip. Lass das billlige Behringerteil also weg.
     
    Realist, hermestc und fitzwilliam bedanken sich.
  7. fitzwilliam

    fitzwilliam Themenersteller Well-Known Member

    Registriert seit:
    30.01.17
    Punkte:
    2.459
    2459
    Ja, mache ich dann. Kommt sofort wieder zurück in die Abstellkammer.
    Vielen Dank!
     
  8. Realist

    Realist Moderator Mitarbeiter

    Registriert seit:
    30.09.08
    Punkte:
    14.929
    14929
    Ja, da hast Du recht. Da tickt jeder wahrscheinlich ein bischen anders.
    Muss dazu sagen, dass ich auch kein Sänger bin und das auch nur zu Demozwecken mache.
    Wenn ich beides zusammen aufnehme, dann hört es sich im Moment der Aufnahme auch sehr gut an. Wenn ich es dann später wiedergebe leider nicht mehr. Das ist jetzt aber auch nur auf mich bezogen. :)
    Wenn ich an einem Song feile, dann komme ich aber doch noch auf andere Phrasierungen etc, wenn das Playback läuft und ich mich nur auf die Gesangsmelodie konzentrieren brauch.
    Was mir da den Groove nehmen würde, wäre z.B. ein Metronomklick. Ich habe dann meist so ne Pilotspur mit Gitarre oder Kavier und ne groovige Schlagzeugspur. So komme ich für mein Vorhaben eigentlich am Besten klar.

    Aber klar, so Singer/Songwriter Sachen in einem Rutsch finde ich auch super und würde wohl in den meisten Fällen auch am natürlichsten rüberkommen.

    +1
    Ich habe nochmal mit Kopfhörern gehört und höre da jetzt auch nicht unbedingt eine Verbesserung des Signals. Würde ich auch aus der Kette lassen, da kein hörbarer Vorteil.
     
  9. fitzwilliam

    fitzwilliam Themenersteller Well-Known Member

    Registriert seit:
    30.01.17
    Punkte:
    2.459
    2459
    Das war eigentlich dazwischen weil ich ein Klinke-Out brauchte
    für den EQ. Aber ich bau das Teil aus und schließe das XLR-Kabel
    auf der Rückseite an den EQ an. Oder auch nicht. Zum Testen
    ist mir das eigentlich schon zu aufwendig.

    Nein, ich werde die fireface-preamps nutzen und erstmal Position,
    Winkel, Abstand und vor allem die „Signalquelle" in Angriff nehmen.
     
  10. Glutamatjunkie

    Glutamatjunkie Well-Known Member

    Registriert seit:
    26.09.10
    Punkte:
    1.960
    1960
    ach komm, je wenigen in der aufnahmekette umso besser.


     
    fitzwilliam und nogravity bedanken sich.
  11. fitzwilliam

    fitzwilliam Themenersteller Well-Known Member

    Registriert seit:
    30.01.17
    Punkte:
    2.459
    2459
    Schönes Video.
    Ich brauche auch ein Röhren-Mikrofon.
     
  12. therap

    therap Well-Known Member

    Registriert seit:
    05.01.12
    Punkte:
    1.162
    1162



    Abhängig vom Mikrofon !

    Röhrenmikro sollten aufm Kopf platziert werden, damit die von der Röhre erzeugte Wärme nicht auf die Kapsel strahlt.

    Bei Transistormikro ist das egal wie rum.

    So kenn ich das !

    Manche sagen auch das das Mikro höher als der Mund platziert werden soll, weil der Ton nach oben steigt ?!?!

    Edit:
    Das Bild zeigt wohl ein Röhrenmikro :)
     
  13. Astronautenkost

    Astronautenkost Well-Known Member

    Registriert seit:
    05.09.03
    Punkte:
    11.020
    11020
    Wie schade, dass das die Tonleute von den Beatles oder von Frankieboy nicht gewusst haben. Die Aufnahmen sind wohl alle unbrauchbar. ;-)

    [​IMG][​IMG]

    Nö. Lieber ein gutes FET-Mikrofon als ein mediokres Röhrenmikro!
     
  14. fitzwilliam

    fitzwilliam Themenersteller Well-Known Member

    Registriert seit:
    30.01.17
    Punkte:
    2.459
    2459
    Die haben ja wirklich keine Ahnung gehabt. Unglaublich- Laien, halt!

    Bei meiner Stimme reicht ein 18Euro Behringer- Mikrofon.
     
  15. Kosaken-Kaffee

    Kosaken-Kaffee Well-Known Member

    Registriert seit:
    04.10.16
    Punkte:
    5.821
    5821
    Aber nur, wenn es Thermik gibt.
     
    Glutamatjunkie und muffy bedanken sich.
  16. therap

    therap Well-Known Member

    Registriert seit:
    05.01.12
    Punkte:
    1.162
    1162
  17. verflixte13

    verflixte13 Well-Known Member

    Registriert seit:
    18.12.07
    Punkte:
    6.068
    6068

    hachja … immer wieder die gleichen irr-wirren diskussionen …
    ohne den geringsten individuellen praxisbezug:

    FAKT 1:

    KEINER kann etwas generelles behaupten,
    das auch für andere in gleicher weise stimmen muss!

    FAKT 2:
    wer dennoch der meinung sein sollte, dass er
    im besitz DER WAHRHEIT ist … der sollte sich
    „Fakt 1“ nochmals in erinnerung rufen … ;-) LG
     

    Anhänge:

    Saurus bedankt sich.
  18. Astronautenkost

    Astronautenkost Well-Known Member

    Registriert seit:
    05.09.03
    Punkte:
    11.020
    11020
    Ach Jungs, lest doch mal, was ich wirklich 2005 und jetzt gepostet hab. Ich habe nirgendwo geschrieben, dass das alle so machen, noch dass man das so machen muss.

    Die Fotos waren nur meine humorvolle Reaktion auf die Sollvorschrift. Und vielleicht sitzt Paul ja auch am Klavier ;-)
     
  19. Glutamatjunkie

    Glutamatjunkie Well-Known Member

    Registriert seit:
    26.09.10
    Punkte:
    1.960
    1960
    laut Donald Trump ist die Thermik eine Lüge!
     
  20. Astronautenkost

    Astronautenkost Well-Known Member

    Registriert seit:
    05.09.03
    Punkte:
    11.020
    11020
    Man muss das ganze Bild sehen. Verflixte 13 zeigt nur einen Ausschnitt. Man sollte alles hinterfragen ;-)



    [​IMG]
     
    whitealbum bedankt sich.