G
Gel Mitglied 84274
Guest
Vermutlich gähnst du ob solcher Annahmen genauso wie ich. Entweder es gibt OSX-Versionen oder nicht. Wenn sich OSX nicht lohnt, dann eben nicht. Punkt. OSX ist nicht tot, sondern eher konsequent. Unter Java wurden viele Date-Methoden schon seit langem als deprecated aufgeführt, unter OSX ist mit deprecated jedoch nicht zu spassen. Was dieses Jahr als deprecated gilt, ist im nächsten Jahr weg. Genau da liegt das Problem, Apple schneidet aus eigenem gutdünken zu schnell etwas ab. Allerdings gibt Apple den programmierenden Profis gegenüber schon sehr gute Workarounds an die Hand, die dann im nächsten Release der API entsprechend umgesetzt sind. Apple ist also kein stumpfer Laden, sondern Profis gegenüber sehr aufgeschlossen. Vielleicht hätte sich CW gleich an Apple wenden sollen. Sonar ist in den USA eine Macht und meiner Meinung nach haben die mit der Art und Weise, wie Sonar Mackompatibel wird, Geld verbrannt.Bezüglich dieser Marktanteile...keine Ahnung, ich denke schon, dass der PC ganz im allgemeinen deutlich weiter verbreitet ist, als der Mac.
Nochmals ... jeder potente Entwickler für Software, ob nun DAW, Foto oder sonstwas, kann sich nicht darauf zurückziehen, dass für das eine OS bessere Software zu entwickeln sei. Einfacher ja, aber die Abhängigkeit wird grösser denn je sein. Das beste Beispiel ist Logic. Stirbt Mac, stirbt Logic. So einfach ist das. Von daher kann ich eine nicht Cross-Plattform Entwicklung nicht unterstützen, das ist ... Murks.
Ergänzenderweise müsste ich noch hinzufügen, alle gehen davon aus, dass Windows in zehn Jahren noch eine Rolle spielt.