Wie ist eigentlich die fachliche Meinung über den Original Track One? Ich erinnere mich, dass mein Urteil damals sehr nüchtern ausfiel. Dennoch ist es der Klassiker für Voice Over und Sychron.
Ich nehme ganz oft mit dem Track One mk1 auf, manchmal mit dem TrackOne mk2. Das positive an dem Gerät ist skurrilerweise, dass er eben nicht herausragend transparent oder clean ist. Er ist gutmütig und verschluckt potentiell Probleme, die andere Preamps darstellen. Der De-esser funktioniert ebenso wie der Kompressor als Set-and-forget Werkzeug, der Kompressor arbeitet eigentlich sogar recht hervorragend, grade im Limit-Modus. Für Sprachproduktionen ist der generelle Charakter ohne große Brillianz ganz vorteilhaft.
... ist eigentlich ein abgespeckter Frontliner, technisch gesehen. Der Frontliner hatte den qualitativ besseren Preamp - diskret aufgebaut statt IC - dafür hatte der Frontliner den vollen Parametersatz im Kompressor, ähnlich wie im Transpressor. War aber durch die flexiblen Schaltmöglichkeiten ein Graus für den Service. Der Frontliner hat übrigens zum Beispiel alle Synchronaufnehmen von "Pretty Little Liars" und "Mike und Molly" oder auch vom Kinofilm "Snowpiercer" gemacht. Der TrackOne zum Beispiel "Ritter Rost" (Serie) und "die Abenteuer des jungen Marco Polo".
Die angesprochene Gainstation rangiert qualitativ deutlich höher. Der kleine Goldmike müsste so ziemlich die gleichen Preamps haben wie der ChannelOne mk1 und Mk2 und der große Goldmike ist eine quasi Sparversion der Gainstation.
Es gibt nun noch zwei weitere Preamps die unterhalb des Crescendo rangieren, die ich nicht einordnen kann. Es gab mal die SPL Kassetten-Module mit "Preference"- und "Premium"-Mic Pre. da hab ich leider auch keine Erfahrung oder Kenntnis, wo die sich in etwa hin ordnen müssten. Nach meinem Verständnis ist der Premium Mic Pre ein diskret aufgebauter Preamp mit Übertrager gewesen, was möglicherweise der Optionalen Ausbaustufe des Frontliners entspricht.
Bei all diesen Geräten kommt nach meinem Verständnis eben immer wieder durch, daß sie für die Musikproduktion entwickelt und konzipiert worden sind.
Aus meiner Sicht fehlt nur wirklich ein Low-Shelf. Grade der ChannelOne mk2 war für mein Empfinden sehr genau auf Sprecher ausgelegt. die Röhrenstufe im ChannelOne mk2 hat ein wenig mehr Höhen in die erstmal vergleichsweise stumpfe Aufnahme des Preamps (vor der Röhrenstufe das gleiche wie der TrackOne) gepumpt. Ansonsten ist es ja fast das gleiche Gerät wie der Channel One, nur mit einem Gate, einer Sättigungsstufe und der klasse Möglichkeit, den EQ vor den Kompressor zu setzen. Der eigentliche Punkt, wegen dem der ChannelOne mk2 wirklich wie für Sprecher, insbesondere in Remote-Aufnahmesituationen gemacht war, ist aber der eingebaute Kopfhörerverstärker mit Mischstufe für Playback- und Direktsignal.