Der große Sprecherraum-Mikrofonvergleich

Das AT ist sehr gut, keine Frage, aber die Signatur vom U 87 sagt mir bei Sprache mehr zu.
 
Für mich klingt Aufnahme B besser bei "sch" und "ch"
 
Gehen wir mal von meinem Lieblings-Lastfall "Audioguide in einem leisen Raum per Kopfhörer" aus.

Aufnahme A:

Anhang anzeigen 143964

Aufnahme B:

Anhang anzeigen 143965

Beides mit Izotope entrauscht. Klingt beides ein wenig unterschiedlich, aber da liegen nun wirklich keine Welten dazwischen...

Matthias

So ist es.
Da liegen keine Welten dazwischen, das eine bildet etwas kompakter, leicht besser aufgelöst und pointierter ab, das andere klingt etwas freier, hat etwas mehr den knorrigen Ton den man bei Männerstimmen so gut kennt..
Bei beiden würde man nie was falsch machen.
Da kommt es auf die Klang-Vorliebe an.

Unter dem KH gehört, finde ich klanglich A ruhiger und aufgeräumter.
Aufnahme B klingt aufgeregter, die ch-/S Lauten erklingen aggressiver.

Ich verstehe auch mittlerweile Dein Begriff "hauchig" bei den Gefells.
Der ist mit meinem Begriff "der Mann klingt jugendlicher, leichter" identisch.
M930 und AT5045 sind nahe klanglich beieinander, in der Jugendlichkeit/Hauchigkeit unterscheiden sie sich.

Du hast die Qual der Wahl und würde aus dem Bauch entscheiden, wo es Dich mehr hinzieht.

Wenn es um Soloaufnahmen geht die mehr erzählerisch und auf Wirkung aus sind, dann wäre meine Wahl eher in Richtung U87.
Kommt es bei Deinen meisten Soloaufträge auf "erklärenden" Charakter an, wäre ich eher beim AT5045.
Wie gesagt, mein persönliches Wahrnehmen.

btw:
Bei den Vergleichen sprichst Du hintereinander ein?!
Da sind trotz größter Sorgfalt immer kleine Unterschiede in der Aussprache vorhanden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich entscheide mich aufgrund der Rohaufnahmen für das Usi!
 
Derweil hatte ich ein wenig bilateralen Austausch und löse mal auf: A ist das U 87 und B ist das AT 5045. Offenbar sind die beiden so nahe bei einander, dass nicht jede Vermutung zutreffend war. Das bedeutet dann allerdings auch, dass ich das japanische Gerät nicht benötige, wenn es am Ende nichts anders macht als das Neumann. Es befindet sich daher auf dem Rückweg nach Stairville.

Matthias
 
Dafür hat sich heute Abend etwas bereits Bekanntes hinzugesellt. Doch dazu demnächst mehr. Die Sprechproben werden uns schon nicht ausgehen.

Matthias
 
Ich bin gespannt. Ich hätte übrigens bei den bearbeiteten Files auch daneben gelegen, nicht bei den Rohfiles!
 
Zwischendurch mal eine ADT-Frage: Kann es sein, dass es in einem 19-Zoll-1HE-Rahmen ein Problem mit der Stromversorgung geben kann, zum Beispiel durch einen unzureichenden Kontakt zwischen Modul und Rahmen, zwischen den beiden Rahmen oder einen Defekt auf der rückwärtigen Platine? Und dass eine mangelhafte Stromversorgung dann zu einem erhöhten Rauschen eines TM 101 führen kann? Wenn ja: müsste dieses Rauschen dann der Logik nach immer gleich klingen, oder kann es sein, dass es je nach Mikrofon unterschiedlich klingt? Und könnte das auch dazu führen, dass ein TM 101 dann etwas von seiner Übersteuerungsfestigkeit einbüsst?

Mich beschleicht das Gefühl, dass das Rauschniveau insgesamt zu hoch ist...

Matthias
 

Ähnliche Themen

Robertl
Antworten
11
Aufrufe
6K
DrunkenDunken
DrunkenDunken
zehneinsvierzehn
Antworten
28
Aufrufe
4K
clemenserwe
clemenserwe

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben