Cubase Wunschliste

[Gast92251]

Ja, prinzipiell könnte man auch ganz ohne Hardware-Monitorcontroller auskommen, wenn man den Controlroom in Cubase vollständig nutzt und komplett dafür eingerichtet hat. Umschaltung auf Abhören und Mono/Stereo-Check uvam. ist dort alles per Keycommand & Co. möglich. Also in der Tat dann wirklich komplett ITB und rein virtuell.

 

[chrisspeed]

Ich habe nur ein paar Lautsprecher bzw. ein Interface, wo auch die Kopfhörer dran sind.
Trotzdem bietet der CR dafür ausreichend Funktionen

- Mono/ Stereo abhören
- Lautstärke Regler sonst müsste ich mich vorbeugen, um am Interface zu regeln
- insertieren von Effekten, ohne dass dies den Mix beeinflußt. Ich habe ein Tool, um die Frequenzkurve des Kopfhörers anzupassen. Dafür ist der CR genial!

 

[Gast92251]

Am Rande, Steinberg wird den CR ausbauen. Irgendwo im Nuendo-Forum (?) war dort zu lesen, dass z.B. die Cues u.a. jetzt erweitert werden sollen. (Hoffentlich kommt das jetzt schon in N8)

 

[Realist]

Ja, prinzipiell könnte man auch ganz ohne Hardware-Monitorcontroller auskommen, wenn man den Controlroom in Cubase vollständig nutzt und komplett dafür eingerichtet hat. Umschaltung auf Abhören und Mono/Stereo-Check uvam. ist dort alles per Keycommand & Co. möglich. Also in der Tat dann wirklich komplett ITB und rein virtuell.

Yup, ich hab meinen letztes Jahr verbannt und mache alles über den CR.
Einmal bez. der Abhörlautstärken (ein)gemessen und man kann für verschiedene Mixsituationen alles schön über den einen Regler machen. Sehr flexibel die ganze Geschichte.

 

[Gel Mitglied 84274]

Das liegt wohl an dieser fest eingebauten Bedienhilfe (?) im Mixer, dass man jedes Element in den Fokus legen kann, um dann z.B. per Entertaste einen Mute auszuführen, u.s.w..
Der Sinn dieser Funktion hat sich mir nie erschlossen. Auch wenn ich gerade im Mixer bin möchte ich, dass die Pfeiltasten und Enter so funktionieren wie in den Tastaturkommandos festgelegt.
Ich finde das gehört abschaltbar.
Oder benutzt das irgend jemand?

Ja ich, z.T. wenigstens. Was mich total kirre macht, dass es keinen zuweisbaren Shortcut für nächsten Kanal oder nächsten Ordner gibt, ebenso wenig wie einen Shortcut zwischen Projektfenster und MixConsole zu wechseln, ausser zweimal/einmal F3. Dieser Blödsinn gehört mal vernünftig umgesetzt, schade nur, dass es einem Hans Zimmer nicht auf die Nüsse geht.
Die Enter-Taste in der MixConsole wurde übrigens in der 8.5. wegoptimiert und in 9 wieder eingebaut.

 

[barnfield_]

Das ist auf jeden Fall ein ziemliches Chaos, finde ich. Wenn ich im Mixer bin, muss ich mit den Pfeiltasten links/rechts die Kanäle durchsteppen. Eigentlich nutze ich die Tasten seit Jahrzehnten für 1Takt vor/1Takt zurück.
Bei einem 2 Monitorsystem sticht einem oft gar nicht ins Auge, auf welchem Fenster grad der Fokus liegt, und wenn ich mit den Pfeiltasten dann plötzlich nicht mehr auf der Timeline navigieren kann, macht mich das wahnsinnig.
Ebenso ist bei mir die Entertaste schon immer für "zum linken Lokator" zuständig. Ist der Fokus zufällig auf dem Mixer klappt dann aber stattdessen eventuell irgendwo das Strip-Rack auf oder eine Spur wird Solo geschaltet, nerv!
Ich habe mich über dieses inkonsequente Umsetzung (die neue Bindung der STRG-Taste gehört auch dazu) auch schon oft in Foren ausgelassen, es scheint aber so recht niemanden zu interessieren.
Wenn man es denn so belassen will bei Steinberg, muss zumindest ein Tastaturkommando für den Fokuswechsel zwischen Arrange und Mixer her, da hast du recht.

 

[Gast92251]

Mich interessiert hierbei mal, wer eigentlich G+H für den Mixer täglich benötigt?
Ist es nicht so, dass man die Darstellungsbreite ein Mal einstellt, und gut ist?
Wozu also die Vewirrung des jeweiligen Fensterfokus per G+H?
Würde mich freuen, wenn dies im Mixer abschaltbare wäre, aktuell ja unveränderbarer Default.
Fürs Arrange sehe ich es sehr wohl ein, praktisch. Aber für den Mixer könnte man sich mit den obigen Zoombuttons behelfen. Oder noch besser, die Breite auch per Maus drag/drop frei skalierbar machen, wie es ja schon mit der Höhe (einzelnen Rackzonen sowie Volumefader) in der MixConsole bereits wunderbar gegeben ist.

 

[barnfield_]

Mich interessiert hierbei mal, wer eigentlich G+H für den Mixer täglich benötigt?
Ist es nicht so, dass man die Darstellungsbreite ein Mal einstellt, und gut ist?
Wozu also die Vewirrung des jeweiligen Fensterfokus per G+H?
Würde mich freuen, wenn dies im Mixer abschaltbare wäre, aktuell ja unveränderbarer Default.
Fürs Arrange sehe ich es sehr wohl ein, praktisch. Aber für den Mixer könnte man sich mit den obigen Zoombuttons behelfen. Oder noch besser, die Breite auch per Maus drag/drop frei skalierbar machen, wie es ja schon mit der Höhe (einzelnen Rackzonen sowie Volumefader) in der MixConsole bereits wunderbar gegeben ist.

Das Problem liegt auch hier, wie ich finde, in der festen Bindung mancher Tastaturbefehle.
Cubase ist seit jeher der Meister bezüglich der individuellen Steuerungskonfiguration. Und plötzlich, seit ca. Version 7, hebelt man dieses Prinzip an sehr vielen Stellen für neue Funktionen einfach aus.
Es kann ja alles per default so eingestellt sein, wie Steinberg es für richtig hält, aber die Tastaturbefehle und Werkzeugsondertasten sollten trotzdem weiterhin frei belegbar sein. Auch im Mixer.

 

[Gel Mitglied 84274]

Mich interessiert hierbei mal, wer eigentlich G+H für den Mixer täglich benötigt?

Ich und zwar minütlich ... aber auch nur weil der Fokus mal wieder auf dem Mixer lag. Dann gibt es einen Darstellungsbug in der MixConsole, wenn man etwas intensiver mit den Zonen der Console arbeitet. Da muss man manchmal G+H betätigen, damit auf wundersame Weise die verschwundenen Kanäle wieder auftauchen.

Ne, ehrlich, ich brauche das nicht. Dass man die Breite des Mixers relativ frei skalieren kann, finde ich gut, das auch mit G+H zu lösen ist grosser Käse!

Auch hier wieder, es fehlen Tastaturkommandos, um dedizierter Kommandos abzusetzen. G+H kann man zwar umkonfigurieren, jedoch nicht ausschliesslich auf das Projektfenster bezogen.

 

[Gel Mitglied 84274]

Das Problem liegt auch hier, wie ich finde, in der festen Bindung mancher Tastaturbefehle.

Wenn sie denn fest wären, zumindest so "fest", wie in den Tastaturkommandos festgelegt. So funktioniert "Zoom to Project" nur, wenn das Projektfenster den Fokus hat. Oder der neue Befehl "Open/Close Lower Zone", gleiches Problem.

 

[Nachtschicht]

Mich interessiert hierbei mal, wer eigentlich G+H für den Mixer täglich benötigt?
Ist es nicht so, dass man die Darstellungsbreite ein Mal einstellt, und gut ist?
Wozu also die Vewirrung des jeweiligen Fensterfokus per G+H?
Würde mich freuen, wenn dies im Mixer abschaltbare wäre, aktuell ja unveränderbarer Default.
Fürs Arrange sehe ich es sehr wohl ein, praktisch. Aber für den Mixer könnte man sich mit den obigen Zoombuttons behelfen. Oder noch besser, die Breite auch per Maus drag/drop frei skalierbar machen, wie es ja schon mit der Höhe (einzelnen Rackzonen sowie Volumefader) in der MixConsole bereits wunderbar gegeben ist.

Das Problem liegt auch hier, wie ich finde, in der festen Bindung mancher Tastaturbefehle.
Cubase ist seit jeher der Meister bezüglich der individuellen Steuerungskonfiguration. Und plötzlich, seit ca. Version 7, hebelt man dieses Prinzip an sehr vielen Stellen für neue Funktionen einfach aus.
Es kann ja alles per default so eingestellt sein, wie Steinberg es für richtig hält, aber die Tastaturbefehle und Werkzeugsondertasten sollten trotzdem weiterhin frei belegbar sein. Auch im Mixer.

+176523846384653482654324!

 

[R36]

Du meinst, dass eine Trackversion nicht an einen Automationsverlauf gebunden ist? Gibt es dann nur eine Automationskurve für alle Versions einer Spur? Wäre komisch.

Genau so ist es aber.
Wie ich gerade im Steinberg Forum recherchiert habe wird das wohl auch schon seit der Einführung der Track Versions in C7.5 diskutiert und zu recht bemängelt.

Also eigentlich ein weiterer Punkt für die Featurewunschliste, die verwendete Automation in die Track Versions mit rein zu nehmen.

Schaust dir am besten Beitrag # 1 nochmal an

 

[barnfield_]

Oops, mea culpa! Sorry.

Hast du eigentlich mal als R1 angefangen?

 

[R36]

Hast du eigentlich mal als R1 angefangen?

So ähnlich

 

[acblitzdc]

Ich greife noch mal das eigentliche Thema Wunschliste auf...
(Gerade beim Arbeiten aufgefallen)

Liebe Steini's. (Falls Ihr mitlest):

Ich wünsche mir, das wenn ich den Drum und den Key Editor untereinander aufmache (in einem einem Midi- Bass, in dem anderen Drums), dass sich beide Zoom Faktoren so angleichen lassen, das beide Raster/Zählzeiten der untereinander stehenden Editoren sich genau matchen lassen. Hab ich ganz ganz früher in Cubase oft gemacht, um Bassdrum und Bass genau zu matchen, bzw. genau ein paar Ticks auseinander zu ziehen. (Brutale Quantisierung is nich so Meins). Geht momentan leider nicht mehr, da sich die Darstellung der beiden Taktlineale nicht genau aufeinander abstimmen lässt (auch nicht wenn man die linken Zonen abschaltet oder einen der beiden Editoren leicht nach links/rechts verschiebt)

 

[Loop_Breaker]

Cubase soll NICHT automatisch, "irgendeins" von geöffneten projekten aktivieren, wenn man das gerade aktivierte schließt.
I.d.R aktiviert es bei mir dann das falsche...

 

[Loop_Breaker]

Cubase Stimmen und Temperieren zu können:
Einfach das A statt 440 auf 438hz zB...
Und eigene temperierungenen erstellen welchen "alle instrumente", vari-audio's, pitchcorrect'er e.t.c folgen können.

Für vst3i's sollte sich das via: noteexpression regeln lassen...

 

[Loop_Breaker]

von: https://www.steinberg.net/forums/viewtopic.php?f=258&t=108102&start=150#p637814

Was mir bei Ableton sehr gefällt ist der Midi Button.
Aktivieren und man kann mal eben Midi Signale zuweisen in dem man
den gewünschten Button betätig und danach den Controller betätigt. Sehr einfach das ganze.
So etwas in der Art würde Cubase sicher gut zu Gesicht stehen.

Das is ja überhaupt das non+ultra thema von den Cubase-ausbaufähigkeiten:
Es gibt ja jetzt schon generische controller (welche keinen Text ausgeben können / aber led kränze oder motorfader etc schon) wo mit man sachen auf den ausgewählten kanal, z.B. den Kanalfader mit einen endlosdrehregler mit ledkranz, steuern kann...

Mit die Quick controls kann man ja quasi, wie von Plan9 gewünschten, den abletonschen "midi-learn Button" zumindest auf 8 Reglern "simulieren". Wobei ich das anlernen in cubse mit "pfeil-runter-taste und nächsten parameter anklicken" besser gelöst finde.

Jetzt gibts ja die Gerätebdienfelder und wäre es da nicht sehr nice wenn man sich da seine controller abbilden könnte und die "Controlerbedienfelder" dann zum anlernen dienen.
Und man sich aussuchen kann was ein Controller macht:
*Abletonsches learn, mit Presets
*QuickControls mit Text
*Generischer Controler wo u.A hi- u. Low-cut (vom ausgewählten kanal) erreichbar sind, textausgabe...
*Autofocus-plugin, oder so ähnlich wurde es schon öfter hier genannt: damit man ein plugin rechtsklick... und der controller sich darauf mapt... ala automap aber so, dass man mit verschiedenen controlleren je ein plugin im "Autofocus" haben kann.

LG

 

[akl]

Nach nochmal vieeel Überlegen ...

Am meisten nervt mich die lahme startup Geschwindigkeit.

Es wurde schon mal erwähnt, dass es auch mit dem Dongle zu tun haben könnte, weil angeblich gecrackte Versionen früher (oder jetzt noch) viel schneller im Startup waren.

Mit ein bisschen Einfallsreichtum könnte man das vielleicht schneller hinbekommen.

zB ein separater Prozess (Service / Hintergrundprogramm), das beim Startup nichts weiter tut, als die auf dem Stick liegenden Lizenzen schon mal einliesst.

Cubase könnte ja dann diesen prozess wesentlich schneller abfragen, als träge Zugriffe über einen Stick.

 

[asli]

Ich wünsche mir die Möglichkeit der Formantenbearbeitung in VariAudio.