Nachtschicht
- Registriert
- 20.08.11
- Beiträge
- 8.294
- Reaktionen
- 4.768
- Punkte
- 22.740
sorry wenn ich auch kurz was zum dongle sage, ich finds schon ein legitimes thema.
selber bin ich da ziemlich 50:50 - auf der einen seite ist es tatsächlich so, dass im livebetrieb ein dongle wirklich eher hinderlich ist. hoffen wir, dass die technisch ja bereits vorhandene möglichkeit, eine rechnerhardware als dongle zu nutzen mal in cubase einzug hält.
auf der anderen seite stehen die vorteile - erstens ist absolut alles, was ich auf meinen dongles habe bei neuinstallation immer ein absoluter genuss. kein scheiss mit challenge response und authorize (was nämlich in wahrheit bedeutet: bring den alten rechner nochmal an den start, deauthorize da eine lizenz damit du sie wieder frei für den neuen rechner hast, und wehe der rechner funktioniert aus irgendeinem grund nicht, wehe du hast irgendwelche teile aus dem alten rechner in den neuen transferiert, wehe der browser des alten rechners hat bei irgendeinem update eins deiner 3284683974644 logins und passwörter zu dem thema vergessen). sonst: email an den support schreiben, mit hundeaugen um verständnis betteln und "mea culpa!" rufen. auch nur so mitteltoll.
und zweitens ist der dongle halt ein grund, warum steinberg - ähnlich wie universal audio mit ihren UAD-dongles - ein funktionierendes geschäftsmodell hat. die haben kohle für R&D. und das drückt sich in einer regelmässigen, und regelmässig üppigen updatepolitik aus.
und die bringt mit tausendmal mehr als mich die leichte unbequemlichkeit mit dem dongle kostet. isso.
danke für den hinweis, dass es jetzt neue ultrakurze dongles modell "versinkt im USB port" gibt. da werd ich für liveanwendungen direkt mal zugreifen, wusste ich noch nicht.
selber bin ich da ziemlich 50:50 - auf der einen seite ist es tatsächlich so, dass im livebetrieb ein dongle wirklich eher hinderlich ist. hoffen wir, dass die technisch ja bereits vorhandene möglichkeit, eine rechnerhardware als dongle zu nutzen mal in cubase einzug hält.
auf der anderen seite stehen die vorteile - erstens ist absolut alles, was ich auf meinen dongles habe bei neuinstallation immer ein absoluter genuss. kein scheiss mit challenge response und authorize (was nämlich in wahrheit bedeutet: bring den alten rechner nochmal an den start, deauthorize da eine lizenz damit du sie wieder frei für den neuen rechner hast, und wehe der rechner funktioniert aus irgendeinem grund nicht, wehe du hast irgendwelche teile aus dem alten rechner in den neuen transferiert, wehe der browser des alten rechners hat bei irgendeinem update eins deiner 3284683974644 logins und passwörter zu dem thema vergessen). sonst: email an den support schreiben, mit hundeaugen um verständnis betteln und "mea culpa!" rufen. auch nur so mitteltoll.
und zweitens ist der dongle halt ein grund, warum steinberg - ähnlich wie universal audio mit ihren UAD-dongles - ein funktionierendes geschäftsmodell hat. die haben kohle für R&D. und das drückt sich in einer regelmässigen, und regelmässig üppigen updatepolitik aus.
und die bringt mit tausendmal mehr als mich die leichte unbequemlichkeit mit dem dongle kostet. isso.
danke für den hinweis, dass es jetzt neue ultrakurze dongles modell "versinkt im USB port" gibt. da werd ich für liveanwendungen direkt mal zugreifen, wusste ich noch nicht.