Für Dummies:
Stell Dir ein akustisches Signal als eine Funktion im Mathe-Unterricht vor. Hat irgendeine Form und es gibt X (Zeit)- und Y (Amplitude)-Achse. Nun wird in einem bestimmten [g=253]Takt[/g] das Signal abgetastet. Wenn Du 44.000Hz = 4 KHz hast, dann bekommst Du 44.000 mal pro Sekunde einen Amplitudenwert, der dem Signal entspricht. Durch das Nyquist-Theorem kannst Du mit 44KHz aber theoretisch höchstens Signal mit bis zu 22KHz "darstellen". Theoretisch deshalb, weil es ja durchaus sein kann, das Signale höherer Frequenz in den Eingang kommen. Um diese aussen vor zu lassen (Probleme in der A/D Wandlung wären die Folge) kommt ein Tiefpassfilter zum Einsatz. [g=43]Filter[/g] können nicht direkt ab einer Frequenz "exakt" oder besser abrupt abschneiden ohne Nebenwirkungen. Daher arbeiten [g=43]Filter[/g] mit einer bestimmten "Flankensteilheit". Das ist deswegen interessant, weil man den [g=43]Filter[/g] nicht bei 22KHz ansetzen kann, sondern z.B. nur bei 18-20KHz. Somit erklärt sich auch, warum diese Sampling [g=349]Frequenz[/g] für die [g=420]CD[/g] gewählt wurde! - Nebenbei:
Hat sich noch nie jemand gefragt, warum die [g=420]CD[/g] ausgerechnet 74min lang ist? Ursprünglich waren 60min geplant, aber Beethovens 9. passte nicht drauf und da wurde das kurzerhand angepasst...
So, was bringen nun 192kHz Samplingfrequenz? -> Darstellung von Signalen bis 96kHz. Und wer braucht das? Na ja, ich behaupte jetz mal ganz frech die Werbemenschen der Audio-Firmen. Ist halt noch viel sinnloser als die Pixel bei den Digicams.
Anders die Auflösung (Bit-Rate). Wenn T deine Bitrate ist (z.B. bei [g=420]CD[/g]: T = 16), dann hast Du 2^16 (2 hoch 16) verschiedene Stufen/Unterteilungen der Amplitude (also in der Y Achse). Das ein Bit da einen grossen Unterschied macht, sieht man am Vergleich von 16 und 24 Bit:
2^16 = 65.536
2^24 = 16.777.216
Eine 24 Bit-Auflösung kann so gesehen einen Punkt, der bei 16 Bit zwischen zwei Stufen liegt nochmal in 2^8 = 256 Stufen unterteilen - was schon sehr beachtlich ist! Der Vorteil ist im Musikbereich ein wesentlich höherer "[g=284]Headroom[/g]". Wenn ein Signal z.B. nicht gut ausgepegelt ist, wird es z.B. nur bis zur halben Maximalamplitude ausgepegelt. Das heist, wir verwenden die Hälfte der verfügbaren Werte gar nicht! Also wird das Signal durch den [g=60]Wandler[/g] nur noch in 2^23 statt in 2^24 mögliche Werte unterteilt, was einem perfekt aufgenommenen 23 Bit Signal entsprechen würde. Trotz des "schlechten" Pegels können wir das Signal immer noch 2^7 Mal besser Auflösen, als bei 16 Bit! Damit sollte klar sein, das 24Bit wesentlich interessanter für den [g=79]Homerecordler[/g] sein dürften, als 96 oder gar 192kHz.