@jinglemartin
Das würde ich gerne sehen, wo RME das geschrieben hat. Aber ich lasse mich wirklich gerne eines besseren belehren. Rein physikalisch ist Wordclock besser. Optisch heißt nicht immer gut. Gerade die Toslink Kabel haben durch Reflexionen deutlich mehr Jitter. (Deswegen nutzt MADI auch Fiber Link statt TOS Link) Es stimmt aber natürlich, dass man aus dem Audio Stream einer AES/EBU, SPDIF und ADAT Verbindung einen Wordclock ableiten kann. Eine Wordclock übermittelt aber nur diese.. das dafür stabil (halt so wie der Taktgeber ist) und unter der Beding, dass am Ende terminiert ist (das machen aber so ziemlich alle modernen Geräte heute intern...)
Das würde ich gerne sehen, wo RME das geschrieben hat. Aber ich lasse mich wirklich gerne eines besseren belehren. Rein physikalisch ist Wordclock besser. Optisch heißt nicht immer gut. Gerade die Toslink Kabel haben durch Reflexionen deutlich mehr Jitter. (Deswegen nutzt MADI auch Fiber Link statt TOS Link) Es stimmt aber natürlich, dass man aus dem Audio Stream einer AES/EBU, SPDIF und ADAT Verbindung einen Wordclock ableiten kann. Eine Wordclock übermittelt aber nur diese.. das dafür stabil (halt so wie der Taktgeber ist) und unter der Beding, dass am Ende terminiert ist (das machen aber so ziemlich alle modernen Geräte heute intern...)