Akai MPC Renaissance Vs Native Instruments Maschine

[R-Kelly]

Für das Geld was du da mehr ausgibst bekommste einfach ne kiste die für sich selbst steht! kaltgerätestecker dran, HP dran, 4 sek Booten, und los gehts! hab selber schon die Maschine in der Hand gehabt, das Teil ist cool, keine Frage, vorallem auch mit Traktor....aber ist irgendwie so wie Schule ohne schwänzen verstehste?

Ich mache aber Musik am PC und hab meine Mischpulte schon lange verräumt. Das einbinden aller Kanäle einer MPC in Cubase verbraucht eine Menge Anschlüsse am Audiointerface. Somit wird es nochmals teurer weil man weitere Wandler braucht usw.
Und wozu? Um dann auf einem Micky Maus Display Samples zu schneiden ... das ist mir zu Old School, vielleicht hab ich in der Schule zu wenig geschwänzt

hehe.. na das ist auch wieder ein Argument.. heut zu Tage machen unglaublich viele Music mit dem Computer.. deswegen weiss ich auch nicht was mir so ne reine Hardware Geschichte bringen würde.. da gehts dann glaub ich in Kombination mit dem Rechner wesentlich schneller und unkomplizierter...aber eingefleischte MPC Oldschool User werden sehr wahrscheinlich trotzdem dabei bleiben was ich auch verstehen kann...man hat ja schließlich so angefangen und ist damit gewachsen..

ich habe aber mit dem Computer , Cubase, Mikro und Interface angefangen und bin damit gewachsen.. nur das einzigste was mich schon immer gestört hat war eben das fehlende Hardware-Feeling...

 

[human_ray]

heut zu Tage machen unglaublich viele Music mit dem Computer..

Eigentlich alle außer Kalle

Heutzutage kommt der angesagte, hippe Sound meist aus Ableton Live aber auch das kommt eher daher, dass man damit gut ein Livesetup fahren kann.

Mit den großen Sequenzern wie Protools, Logic, Cubase & Co kann man halt alles machen egal mit welchem.

Auf eine Sache bin ich aber gespannt ob sich Akais Standalone MPC Software Version zum neuen Standard durchsetzt - vergleichbar mit den alten Hardware MPCs.

Bei Maschine sagen ja die meisten Standalone ist überhaupt das beste aber man stößt dann auch schnell an die Grenzen (auch wegen dem eigentümlichen Pattern-System)

 

[kalle38]

heut zu Tage machen unglaublich viele Music mit dem Computer..

Eigentlich alle außer Kalle

hab ich nie gesagt! Geht ja auch kaum....Ich mach halt das gerüst immer auf der MPC, gerade Drums ...Ab dann läuft sie sync zur daw, und alle 8 ausgänge gehen einzeln rein! Ist für mich ne sehr gute Kombi, da ich das beste aus 2 welten hab! Und auch das lästige überspielen der Spuren fällt einfach so gut wie weg.....Aber jedem das seine....

 

[human_ray]

Aber jedem das seine....

Sowieso.

Das was du machst ist ja auch ein vernünftiges Setup und dank moderner DAWs kann man die Synths direkt ins Sequenzer Mischpult routen.
Mach ich mit meinem Hardwarekram auch so.

Es ist halt nur aus heutiger Sicht umständlich, seit es Alternativen gibt.

 

[lex86]

Sehe ich auch so
Maschine ist da einfach komfortabler weil man komplett digital arbeiten kann.
MPC ist auch geil, aber nur die älteren Kisten. Wurde schon gesagt, komplett unabhängig bis man den Beat fertig hat. Und genau das war immer die Stärke einer MPC.
Das hab ich früher auch so geliebt an den Teilen. Deswegen finde ich es auch schade das Akai von ihrem Konzept weggeht mit den neuen Modellen
Die Frage ist auch, kommt die Renaissance in sachen Features und Workflow an die Maschine ran !?
Bin da mal gespannt auf die User, die das Teil dann echt gekauft haben und Bericht erstatten.

MPC 4000 Teil zwei !?!? Die würde ich sofort kaufen ohne mit der Wimper zu zucken

 

[synthpark]

Eigentlich alle außer Kalle

Ich moechte gern dieser Kalle sein Mich nervt immer mehr, Beats am PC zu stampfen. Mit ner Hardwarekiste kommt man oft zu geilen Grooves. Vorraussetzung ist kein Rechner. Kein Bildschirm und latenzfreie, schnelle Bedienung, schnelles Undo per Taste, wie bei ner echten MPC oder MD, schneller Zugriff auf allerlei Modulation ohne Rechnerstress, halt richtig Oldschool.

Von ner PC gekoppelten MPC halte ich nicht so viel.

 

[human_ray]

MPC4000 1.5 wäre durchaus Denkbar: Renaissance Controller + Touchscreen + VMaschine Technologie das ganze in einem Formfaktor. Im Prinzip wie diese MPC fürs iPad.

Oder überhaupt einen speziellen Renaissance Controller fürs iPAD.
Das wär eigentlich ziemlich Geil. Dann machst du unterwegs die Beats am iPad und im Studio steckst du das Teilin den Controller Bam!

 

[human_ray]

Eigentlich alle außer Kalle

Ich moechte gern dieser Kalle sein Mich nervt immer mehr, Beats am PC zu stampfen. Mit ner Hardwarekiste kommt man oft zu geilen Grooves. Vorraussetzung ist kein Rechner. Kein Bildschirm und latenzfreie, schnelle Bedienung, schnelles Undo per Taste, wie bei ner echten MPC oder MDm schneller Zugriff auf allerlei Modulation ohne Rechnerstress, halt richtig Oldschool.

Von ner PC gekoppelten MPC halte ich nicht so viel.

Probier mal Maschine standalone aus ... wird dir gefallen.

Tempest ist auch geil.

Deine Rhytmusbox hat auch was.

Ich glaube der Unterschied ist die herangehensweise - begreift man die Groovebox als kreatives Werkzeug dann ist Standalone die beste Lösung.
Dann sind die Limitierungen auch kein Problem denn zum basteln und Schrauben sind einzelausgange völlig egal. Auch die Sounds sind sekundär wenn man Filter Distortion und andere Spielsachen an Board hat.

Im Sequenzer ist Maschine auch bei weitem nicht so cool wie Standalone.

 

[R-Kelly]

Im Sequenzer ist Maschine auch bei weitem nicht so cool wie Standalone.

Ja stimmt, seitdem ich mir Maschine zugelegt habe gabs mal ne Zeit da hab ich ca. 10 Monate Cubase nicht einmal mehr aufgemacht und meine Beats komplett in Maschine gemacht...als ich dann nach langer Zeit wieder mal zurück zu Cubase gekommen bin um einen Song zu arrangieren hatte ich schon fast die Befürchtung bißchen was verlernt zu haben hehe... aber in Maschine hab ich halt nur lauter Beat-Skizzen gemacht die max. 4 oder 8 Takte lang waren.. so haben sich ca. 200 Beat-Skizzen angesammelt.. Es hatte mehrere Monate lang gedauert bis ich mich erstmal damit auseinandergesetzt habe und ansatzweise gecheckt habe wie der Pattern-Sequenzer überhaupt funktioniert..

 

[R-Kelly]

Oder überhaupt einen speziellen Renaissance Controller fürs iPAD.
Das wär eigentlich ziemlich Geil. Dann machst du unterwegs die Beats am iPad und im Studio steckst du das Teilin den Controller Bam!

hmmm sowas gibt es doch schon. Die MPC Fly ist doch genau sowas von Akai fürs iPad..
Ein Renaissance-Controller fürs ipad wäre dann nicht mehr so mobil.. da das Teil ja allein schon viel größer ist als die Maschine...

 

[human_ray]

Ich kenne die MPC Fly von der Ankündigung. Ich meine aber einen Wertigen Controller. Es gibt ja genug MPC Style Software fürs iPad und zum rumspielen reicht ein iPad ohne MPC FLy.

 

[lex86]

An den TE:

Hier vielleicht holft dir das ja für deine Kaufentscheidung

&feature=related

 

[midikiller]

Habe gestern meine Renaissance aus den usa von mpc stuff erhalten!!!
Dieses baby ist wie vermutet ein monster. Hatte nicht viel Zeit um mich damit zu beschäftigen. Installation verlief einwandfrei and läuft auch ziemlich stabil.

Hardware und software fühlen sich bestens an, auch das os von anfang an sehr vertraut, für MPC users sehr logisch aufgebaut.

Wie ich schon sagte die ren ist nicht nur ein controller und spätestens ab v 1.2 wird dieses ding rocken wie die Sau!


Jetzt gehe ich mich um meinen baby zu kümmern

 

[human_ray]

Wie ich schon sagte die ren ist nicht nur ein controller und spätestens ab v 1.2 wird dieses ding rocken wie die Sau!


Jetzt gehe ich mich um meinen baby zu kümmern

Pads belegen geht auch vom Controller aus oder?
Wie ist das mit durchsteppen der Sounds ist das schon in der 1.1 sauber gelöst?

 

[midikiller]

Wie ich schon sagte die ren ist nicht nur ein controller und spätestens ab v 1.2 wird dieses ding rocken wie die Sau!


Jetzt gehe ich mich um meinen baby zu kümmern

Pads belegen geht auch vom Controller aus oder?
Wie ist das mit durchsteppen der Sounds ist das schon in der 1.1 sauber gelöst?

Ja man hat browser knöpfe um durch Ordner unter anderem auch mit Einsatz der QLink Knobs zu navigieren. Ich habe v 1.0 erhalten. v 1.1 sollte anfangs November zum download bereit sen.

 

[midikiller]

Konnte anfangs Samples aus den mitgelieferten Library nicht abspielen, bis ich auf dieser Webseite gestossen bin:

http://noterepeat.com/products/akai-professional/mpc-renaissance/99-expansion-plug-ins-the-basics


Die ebenfalls mitgelieferten VST sind cool, insbesondere liebe ich "The Noise" 8-bit plug in.

 

[human_ray]

Ja man hat browser knöpfe um durch Ordner unter anderem auch mit Einsatz der QLink Knobs zu navigieren. Ich habe v 1.0 erhalten. v 1.1 sollte anfangs November zum download bereit sen.

Was kann man mit dem Gesteppten "Akai" Knopf steuern? Die QLinks sind ja endlos Drehencoder ohne Rasterung oder?

 

[KRKRP8G2]

wurde die mpc wenigstens zoll abgefertigt oder kann man sich jetzt alles aus dem ausland günstiger einkaufen :] ??????

und kann das teil etwas, was andere sampler nicht können ?

 

[human_ray]

und kann das teil etwas, was andere sampler nicht können ?

Naja, das Cubase interne Plugin BeatAgent kann dasselbe, aber die Bedienung per dezitierten Controller ist ein ganz anderes Arbeiten. Sogesehen hat die MPC Renaisance das "bessere" Bedienkonzept als simple Mausfumlerei.
Maschine im Übrigen auch ...

 

[KRKRP8G2]

und kann das teil etwas, was andere sampler nicht können ?

Naja, das Cubase interne Plugin BeatAgent kann dasselbe, aber die Bedienung per dezitierten Controller ist ein ganz anderes Arbeiten. Sogesehen hat die MPC Renaisance das "bessere" Bedienkonzept als simple Mausfumlerei.
Maschine im Übrigen auch ...

lol du meinst groove agent oder beat designer XD ???

allerdings hast du bei beiden wohl recht, finde ich auch das die noch ziemlich unreif sind