Obertöne durch analoge Emulation, EQ, Komp, usw

  • Ersteller SilentWarrior
  • Erstellt am
Ich bin ein extremer Obertonhörer.

Na gut - haben wir das nun auch abgefrühstückt.
 
Ich habe den Test mit einen Laptop gemacht.
Den Ton zum einpegeln habe ich nicht hören können.
Ich bin dennoch ein leichter Obertonhörer.
Ich denke mit Fullrange wäre ich dann Grundtonhörer.
 
Ich bin Grunztonhörer :jawohl:

Bildschirmfoto 2023-12-04 um 19.09.24.png
 

Sie sind ein Grundtonhörer via Handy​

 
Ich bin ein ausgeglichener Hörer
 
Die Frage ist jetzt: was bringt dieses Wissen?
 
Die Frage ist jetzt: was bringt dieses Wissen?
Für Deine Ausgangsfrage? Nichts.

In der Praxis habe ich für mich festgestellt, dass es beim Schlagzeugstimmen eine große Rolle spielen kann. Man schlägt das Fell außen in der Nähe Stimmschrauben an, um diese auf die gleiche Höhe zu bekommen. Dort ist der Ton eh am obertonreichsten. Je nach Fell höre ich dann auf den Oberton oder auf den Grundton. Geht beides, manchmal ist es aber auch irritierend. Man muss sich da innerlich festlegen, auf welchen Ton man hört.
 
Was Obertöne und Emulationen angeht bin ich sehr geteilter Meinung.

Es gibt Plugins, die recht natürlich klingen. Blackbox ist so einer oder der Overstayer.
Die bringen dann auch so die angenehmen Eigenschaften mit, die man auf analoger Seite auch bekommt,
wie aufgeräumteres Klangbild, angenehmere Transienten, ein wenig Glue usw.
Das sind für mich die wichtigeren Eigeschaften einer analogen Emulation und das
können nciht so viele

Ich habe nicht so viele analoge Effekte, nur den Mixdream und nen Neve-Preampnachbau,
die zwar nur subtil in der Richtung zu gebrauchen sind, der Mixdream sowieso nicht, aber das
Signal deutlich angenehmer aufwerten, als die Emulationen.

Andererseits: Alles arbeiten mit Emus und die Hörer haben sich längst an den Sound gewöhnt.
Eine Aufnahme einer Band mit viel handgespielten Instrumenten, die selbst auch noch durch Mics
und Preamps gegangen sind, wird von analoger Hardware weniger profitieren, als eine reine ITB Produktion
und letztendlich muss das Ergebnis gut klingen. Ich habe schon fantastische rein ITB Produktionen gehört,
aber genauso auch welche, die völlig overprocessed sind. Für die brauch man zwar auch das nötige know how,
aber es klingt für mich trotzdem scheiße. Borys Brechja wäre so etwas in die Richtung was mir bspw gar nicht gefällt.

Abgeschwiffen, sorry. Quintessenz: Es ist scheißegal. Mach lieber gute Musik, setze deine Tools mit bedacht ein
und bloß nicht zuviel von diesen Multiband-, KI und Resonanzentfernungszeug, dann klingt der Mix auch
organisch.
 
Ein Plugin das eine analoge Hardware emuliert sollte sich im Idealfall auch so verhalten sonst macht es wenig Sinn.
 
Ein Plugin das eine analoge Hardware emuliert sollte sich im Idealfall auch so verhalten sonst macht es wenig Sinn.
Und die Benutzung auch. Also nicht 5 oder mehr 1176er pro Mix, hat man in der Realität auch nicht.
 
Davon sind wir noch weit entfernt.
Kommt drauf an, wen Du fragst. Das Bild hier wurde neulich im "Blödsinn aus dem Internet" Thread gepostet. Finde ich ganz passend und lässt sich auch auf Plugins übertragen:

1701169464307-png.133507
 
Davon sind wir noch weit entfernt. Ist fraglich, ob es irgendwann mal so sein wird.
Das ist halt der Nachteil wenn man analoge Geräte als gottgleich hinstellt.
Ich sehe keinen Grund warum Software wie ein analoges Gerät klingen sollte.
Banane muss auch nicht wie Gurke schmecken.
 
Das ist halt der Nachteil wenn man analoge Geräte als gottgleich hinstellt.
Ich sehe keinen Grund warum Software wie ein analoges Gerät klingen sollte.
Banane muss auch nicht wie Gurke schmecken.
Wenn es so benannt wird wie die Hardware, erwartet man das hald.
 
Das ist halt der Nachteil wenn man analoge Geräte als gottgleich hinstellt.
Ich sehe keinen Grund warum Software wie ein analoges Gerät klingen sollte.
Banane muss auch nicht wie Gurke schmecken.
Zeig mal Gitarrenamp-Plugins, die keinem Hardware-Vorbild nachmodelliert wurden.
 
Wenn es so benannt wird wie die Hardware, erwartet man das hald.
Kennst du einen echten Fairchild 670 Kompressor?
Ich nicht. Ich kann gar nicht sagen ob irgendeine Emulation gut oder schlecht ist.
Ich kann nur sagen ob es mir gefällt was es tut.
Und wenn eine Fairchild Emulation weit weit entfernt vom Klang eines echten ist, mir aber
gefällt was diese weit weit entfernte Emualtion tut, dann wayne.
 
Kommt drauf an, wen Du fragst. Das Bild hier wurde neulich im "Blödsinn aus dem Internet" Thread gepostet. Finde ich ganz passend und lässt sich auch auf Plugins übertragen:

1701169464307-png.133507

Wie gesagt, ich finde man muss hier sehr nach Signalquelle differenzieren und auch dem, was am Ende rauskommt.

Bei handgespielten, sehr dynamischen Signalen finde ich es nicht sooo sehr relevant, obwenn die
alten PODs, inkl HD500, schon recht fies und quitschig in den Höhen klingen
 
Zeig mal Gitarrenamp-Plugins, die keinem Hardware-Vorbild nachmodelliert wurden.
Deshalb habe ich ein Engl 530 und keine Emulation davon.
Ich mag die Gitarren Amp Sims nicht.

Also wenn ich so gern den Sound eines 1176er würde haben wollen, dann würde ich mir einen kaufen statt eine Emu nach der anderen zu kaufen und zu meckern.
 

Ähnliche Themen

Paddy777
Antworten
5
Aufrufe
796
Voel
Voel
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
3K
ollo123
ollo123
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
2K
Ennui
Ennui
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
3
Aufrufe
2K
moonbooter
moonbooter
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
9
Aufrufe
1K
stromzoo
stromzoo

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben