Steinberg Cubase 13 veröffentlicht

  • Ersteller manfredloe
  • Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich hatte eine Demo von Cubase 12 auf meinem M1 mit 32“-4K Monitor installiert, und kann das leider so bestätigen. Unter Windows gibts da Skalierungsoptionen, unter MacOS scheint es das nicht zu geben, oder ich habe es noch nicht entdeckt. Was mich allerdings wundert, da es doch so einige Cubase-User auf dem Mac gibt…Im direkten Vergleich ist Studio One deutlich angenehmer zu „sehen“, aber Apple hat das mit der eigenen DAW (erwartungsgemäß) am besten im Griff.

Ich danke dir.

Wirklich wahr? Das kann ich jetzt nicht fassen. Dass man heute eine Software NICHT in ihrer Ansicht skalieren kann, hätte ich nicht für möglich gehalten.

Zumal ja doch auch wirklich viel Musikschaffende auf dem MAC unterwegs sind. Unglaublich... falls sich das so bestätigt.

Wenn das wirklich so ist und bleibt, dann hätte ich eine aktuelle Cubase-Version günstig abzugeben.

Das Gleiche gilt ja offenbar auch für die ganzen Steinberg-Instrumente wie Halion, GrooveAgent, Padshp etc. Tatsächlich finde ich da keine Option zum Skalieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke er zielte auf die "Innovationskraft" von Steinberg ab. Das Update kann man glaub ich nicht als Major-Update bezeichnen, wohl eher als 12.5er und soooo lange hat man drauf gewartet.
joo genau so seh ich das!
 
Es ist dieser für meine Ohren erzwungen klingende Dauergrinser für mich akustisch leider in der Tat nur schwer zu ertragen.
Ich empfinde diesen überschwänglichen Enthusiasmus als dermaßen aufgesetzt dass es mir die Zehennägel aufstellt.
Mann kann es dem bärtigem Dauergrinser nicht für übel nehmen.. immerhin verdient er halt damit sein Geld.. Da muss er ja genau wie der Holger zwangsläufig alles schönreden!
 
Ich weiß, was du meinst.... ist halt Werbung. In der Branche wird ja davon ausgegangen, dass Produkte nur gekauft werden, wenn alle Grinsen und alles schön geredet wird.
ja was das ganze leider auch sehr unauthentisch macht!
 
was mich aber dennoch mal als MAC User interessieren würde ist ob Cubase 13 Pro nach wie vor noch im Rosetta Modus läuft mit VST2 oder haben die das jetzt komplett gekickt? Mit C12 läuft das zumindest noch wenn auch nicht nativ
 
was mich aber dennoch mal als MAC User interessieren würde ist ob Cubase 13 Pro nach wie vor noch im Rosetta Modus läuft mit VST2 oder haben die das jetzt komplett gekickt?

Das sagt Steinberg dazu:


Hinweise
Diese Software-Version unterstützt keine 32-Bit-PlugIns. VST 2 PlugIns laufen auf Apple Silicon Macs nur im Rosetta 2 Modus. Cubase unterstützt VST 2 nicht, wenn es nativ auf Apple Silicon Macs läuft.

 
Hab C13 hier auf Windows 10 und 27 Zoll Monitor. Auch recht dünne/kleine Schrift und platt gekloppt der Inspector.
 
Wirklich wahr? Das kann ich jetzt nicht fassen. Dass man heute eine Software NICHT in ihrer Ansicht skalieren kann, hätte ich nicht für möglich gehalten.

Zumal ja doch auch wirklich viel Musikschaffende auf dem MAC unterwegs sind. Unglaublich... falls sich das so bestätigt.
Dieses Skalierungsproblem betrifft ja nicht nur Cubase.
Auf dem Mac muss man zwangsläufig die skalierten Auflösungen in den Bildschirmeinstellungen benutzen.
Ich habe hier zwei 32" 4k Monitore die beide mit WQHD Auflösung (2560x1440) skaliert werden. Passt für Cubase und auch alles andere bei mir. Bis Anfang des Jahres war mein Hauptcomputer noch ein Windowsrechner. Die passende Aulösung/Skalierung zu finden ist dort auch alles andere als trivial.
 
Ich muss mich gerade echt über die neue Farbgebung der Einstellfelder in C13 wundern. Zum Teil sind die Werte kaum noch ablesbar:
Bildschirmfoto 2023-11-03 um 09.40.09.png
 
Das Gleiche gilt ja offenbar auch für die ganzen Steinberg-Instrumente wie Halion, GrooveAgent, Padshp etc. Tatsächlich finde ich da keine Option zum Skalieren.
Ja, gerade Steinberg als Vorreiter und Verfechter vom VST3 Standard, welcher eben gerade diese Skalierungsoptionen bietet, wird in der eigenen DAW nicht genutzt. Normalerweise müsste in Cubase alles frei skalierbar sein, besonders jedes Plugin.
 
Gestern im Cubase-Anwendertreffen hat Holger die Nicht-Skalierbarkeit mit der Verwendung von Bitmaps bei den PlugIns erklärt. Im Gegensatz zu Vektorgrafiken seien die nicht skalierbar - Vektorgrafiken sähen zu technisch aus. Kann ich mangels Kenntniss nicht beurteilen.
Er plädierte aber dafür, dann wenigestens mehrere feste Darstellungsgrössen anzubieten: 30%, 50%, 70%, 100% oder ähnlich.
 
Die Darstellung der Automationsnamen sind besser geworden.

Cubase 12
1699018297720.png



Cubase 13
1699018332776.png
 
Gestern im Cubase-Anwendertreffen hat Holger die Nicht-Skalierbarkeit mit der Verwendung von Bitmaps bei den PlugIns erklärt. Im Gegensatz zu Vektorgrafiken seien die nicht skalierbar

Ganz klare Lüge eines Steinberg-Vertreters.

Seit jeher hat das .NET Framework den Wert StretchImage für die Eigenschaft PictureBox.SizeMode vorgesehen. In einer Picturebox kann ich jede Bitmap oder Jpeg Datei darstellen. Die Größe der Grafik ändert sich mit der Größe der Picturebox.

Und wer meint Vektorgrafiken sehen zu technisch aus:

2019-coreldraw-international-design-contest-grand-prize-winn.jpg
 
Ich hätte bei den neuen EQ-Plugins gerne ein In/Out-Meter
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben