Cubase 14 veröffentlicht

[Zalu]

häh? Was ist denn das für ne Spekulation?

 

[Joost]

Sehr schön, aber vor Allem auch sehr beunruhigend, dass Steinberg nach der Veröffentlichung von C14 noch Updates für C13 rausbringt. .... Das zeigt auf, dass C14 viel zu früh kam. ........

Ich sehe soetwas entspannter. Ich kann mir auch vorstellen, daß vielleicht ein Update nötig geworden ist, weil vielleicht eine Basisbibliothek in Microsoft Visual Studio C++ (vielleicht SecureSocketLayer) aus Sicherheitsgründen aktualisiert werden musste. Ich habe gestern mal nachgeschaut und musste diverse Plugins aktualisieren, z.B. bei Softube waren es alle Plugins.
Ich finde es gut, wenn Software Unternehmen regelmäßig Updates herausgeben. Dazu zählt auch Yamaha(Steinberg).

 

[kerninger]

Wenn ein Bug aus der aktuellen Version auch die Vorversion betrifft, dann sollte der auch in beiden Versionen gefixt werden. Ist doch sehr schön, dass Steinberg auch die älteren Versionen weiter supportet und nicht den Stift fallen lässt, sobald es eine neue Major Version gibt.

 

[akStudio]

Das zeigt auf, dass C14 viel zu früh kam. ........

Das war schon in der Vergangenheit so, dass nach dem Erscheinen einer neuen Version die Vorversion noch ein finales Update bekam.

 

[DocHock]

Leider lassen sich keine Samples aus dem Cubase-Browser in Kontakt 8 ziehen.
Bei anderen VSTs geht das allerdings schon. Aber an Kontakt scheint das nicht zu liegen. In Reaper geht es und auch stand alone.

 

[crayzeee]

Wenn ein Bug aus der aktuellen Version auch die Vorversion betrifft, dann sollte der auch in beiden Versionen gefixt werden. Ist doch sehr schön, dass Steinberg auch die älteren Versionen weiter supportet und nicht den Stift fallen lässt, sobald es eine neue Major Version gibt.

Ich hatte die 13er jetzt installiert in der Hoffnung, dass die jetzt endlich fertig (ausgereift) ist (zumindest weitestgehend) - Und klar freut man sich andererseits, wenn dann doch noch Bugs bereinigt werden, mit denen man Ärger hat. - Letztlich arbeite ich halt nicht gerne mit halbfertigen Versionen. Aber darüber könnte man bekanntlich ewig diskutieren. Hat jeder seine Meinung dazu. - Soll sowieso jeder machen wie er will.

 

[Joost]

Ich hatte die 13er jetzt installiert in der Hoffnung, dass die jetzt endlich fertig (ausgereift) ist (zumindest weitestgehend) - Und klar freut man sich andererseits, wenn dann doch noch Bugs bereinigt werden, mit denen man Ärger hat. - Letztlich arbeite ich halt nicht gerne mit halbfertigen Versionen. Aber darüber könnte man bekanntlich ewig diskutieren. Hat jeder seine Meinung dazu. - Soll sowieso jeder machen wie er will.

Deine Erwartungshaltung ist zu groß. Anscheinend gehst Du davon aus, daß wenn ein Hersteller eine Software herausgibt, diese final fertig ist und sich nie mehr ändern wird. Die Realität ist, daß wenn entwickelte Software erstmal beim Kunden ist, wird es unzählige kleine Probleme geben, welche meistens erst auf der Hardware des Kunden auftreten und mit Updates behoben werden. Somit wird diese Programmversion mit Updates immer besser. Neuentwicklungen werden aber erst in die Folgeversion hineinfließen, denn das Unternehmen will ja mit den Neuerungen, welche ja durch Personalaufwand finanziert werden und auch echtes Geld kosten, Geld damit verdienen - das sind halt Unternehmen...

Als ich Cubase 13 Pro genutzt habe, hatte ich nie den Eindruck, daß ich da etwas halbfertiges gekauft hätte. Inzwischen nutze ich Cubase 14 Pro und die 13er Version ist parallel noch auf dem Rechner und ich installiere auch für beide Versionen die Updates.
Bei Wavelab Pro habe ich sowohl die 11er, als auch die 12er Version als Pro installiert, Bei SpectraLayers habe ich die 10er Pro Version ziemlich schnell deinstalliert, als ich die 11 Pro hatte, denn die war sehr viel besser, als die 10er.

 

[crayzeee]

Deine Erwartungshaltung ist zu groß. Anscheinend gehst Du davon aus, daß wenn ein Hersteller eine Software herausgibt, diese final fertig ist und sich nie mehr ändern wird. Die Realität ist, daß wenn entwickelte Software erstmal beim Kunden ist, wird es unzählige kleine Probleme geben, welche meistens erst auf der Hardware des Kunden auftreten und mit Updates behoben werden. Somit wird diese Programmversion mit Updates immer besser. Neuentwicklungen werden aber erst in die Folgeversion hineinfließen, denn das Unternehmen will ja mit den Neuerungen, welche ja durch Personalaufwand finanziert werden und auch echtes Geld kosten, Geld damit verdienen - das sind halt Unternehmen...

Als ich Cubase 13 Pro genutzt habe, hatte ich nie den Eindruck, daß ich da etwas halbfertiges gekauft hätte. Inzwischen nutze ich Cubase 14 Pro und die 13er Version ist parallel noch auf dem Rechner und ich installiere auch für beide Versionen die Updates.
Bei Wavelab Pro habe ich sowohl die 11er, als auch die 12er Version als Pro installiert, Bei SpectraLayers habe ich die 10er Pro Version ziemlich schnell deinstalliert, als ich die 11 Pro hatte, denn die war sehr viel besser, als die 10er.

Da hast du mich vollkommen falsch verstanden, obwohl ich es deutlich beschrieben hatte. Eine Version, bspw. V13, ist für mich erst dann nahezu fertig, wenn diese nicht mehr weiterentwickelt wird. Das bedeutet, wenn V14 rauskommt, ist damit die V13 fertig. ....

 

[Joost]

Da hast du mich vollkommen falsch verstanden, obwohl ich es deutlich beschrieben hatte. Eine Version, bspw. V13, ist für mich erst dann nahezu fertig, wenn diese nicht mehr weiterentwickelt wird. Das bedeutet, wenn V14 rauskommt, ist damit die V13 fertig. ....

Dafür hat Steinberg aber zu viele Kunden, die gerne mal etwas abwarten, bevor sie ihre Projekte auf eine neue Major Version updaten.

 

[crayzeee]

Dafür hat Steinberg aber zu viele Kunden, die gerne mal etwas abwarten, bevor sie ihre Projekte auf eine neue Major Version updaten.

Am wichtigsten ist für mich, dass Cubase stabil läuft und die Dinge funktionieren. Alles andere ist für mich beiläufig bis unbedeutend.

 

[crayzeee]

Ich vermute, eines Tages werden wir in Cubase so ne Art ChatGPT drinhaben. Da geben wir dann zum Teil nur noch Befehle ein. Wahrscheinlich können wird dann unsere Sound-Vorstellungen, die uns im Kopf schweben, besser umsetzen. Momentan ist mir das alles noch viel zu fummelig. Letztlich kommt es darauf an, dass man seine musikalischen Visionen perfekt umsetzen kann. Und da wird das ne gute Hilfe sein. ..... Jeder hat ja zum Glück seine eigenen musikalischen Visionen/Geschmack, was er umgesetzt sehen will.

 

[Ennui]

Wenn Steinberg uns das Musik machen mit KI wegnimmt, soll KI ihnen durch automatisches Programmieren die Software wegnehmen.

 

[crayzeee]

Wenn Steinberg uns das Musik machen mit KI wegnimmt, soll KI ihnen durch automatisches Programmieren die Software wegnehmen.

Ich denke durch KI-Möglichkeiten, wird die Musik besser werden und faszinierender. Es darf halt nicht ausarten, ist ja klar. Wobei es aktuell auch viel blödsinnigen, unangenehmen Mist gibt mit KI-Produktionen. (siehe tiktok) ... bspw. so Kram, wenn ne Frau (z B. Ulrike Kramer) singt " Ich b**** heut den Nachbarn" und so Zeugs.

 

[Carcinome]

Ich denke durch KI-Möglichkeiten, wird die Musik besser werden und faszinierender.

Wieso?

 

[crayzeee]

Wieso?

Ich sags mal so:
Weil man endlich Dinge umsetzen kann, zu denen man vorher nicht fähig war, und nur davon träumen konnte.

 

[Zalu]

Ich sags mal so:
Weil man endlich Dinge umsetzen kann, zu denen man vorher nicht fähig war, und nur davon träumen konnte.

Musik machen ist Handwerk, dass muss erarbeitet werden. KI hat in der Musik nichts zu suchen. Dass es mittlerweile so ist, empfinde ich als dramatisch und hat nichts mit Inspiration oder Musikalität zu tun. Man macht die Musik, die man selbst im Kopf hat, Inspiration geht auch, wenn man z.B. Musik von anderen hört.

 

[crayzeee]

Musik machen ist Handwerk, dass muss erarbeitet werden. KI hat in der Musik nichts zu suchen. Dass es mittlerweile so ist, empfinde ich als dramatisch und hat nichts mit Inspiration oder Musikalität zu tun. Man macht die Musik, die man selbst im Kopf hat, Inspiration geht auch, wenn man z.B. Musik von anderen hört.

Songs zu erstellen ist ja heutzutage immer noch sehr umständlich und erfordert sehr viel Einarbeitungszeit, die normalerweise keiner hat. Daher ist da noch sehr viel Luft nach oben. ... KI (Fortschritt) bringt da endlich Erleichterungen. Entscheidend ist letztlich das musikalische Werk am Ende. Den Hörer interessiert es beim Radio-Hören meistens nicht, was dahintersteht. Entweder der Song ist gut, oder eben nicht.

 

[Kwaku]

Womit bist du denn so überfordert @crayzeee ? Frag einfach und wir helfen dir bei deinen Cubase Projekten.

 

[musikertimo]

Entscheidend ist letztlich das musikalische Werk am Ende. Den Hörer interessiert es beim Radio-Hören meistens nicht, was dahintersteht. Entweder der Song ist gut, oder eben nicht.

Das würde ich nicht unbedingt so unterschreiben. Der erste Höreindruck entscheidet sicher erstmal ob es einem gefällt oder nicht. Aber wenn ich dann erfahre, dass das ein KI-Song ist, hat das Lied bei mir definitiv an Gefallen verloren. Das hat dann so ein "Gschmäckle", was dazu führt, dass ich es nicht mehr unbedingt hören muss und auch nicht will. Ich würde es dann ziemlich sicher auch nicht vermissen.

Aber das sieht/hört jeder auch anders. Wir Musiker sind da vermutlich eher gegen reine KI-Songs. Jemand der vom "Musikmachen" keine Ahnung hat, dem mag es dagegen egal sein.

 

[crayzeee]

Das würde ich nicht unbedingt so unterschreiben. Der erste Höreindruck entscheidet sicher erstmal ob es einem gefällt oder nicht. Aber wenn ich dann erfahre, dass das ein KI-Song ist, hat das Lied bei mir definitiv an Gefallen verloren. Das hat dann so ein "Gschmäckle", was dazu führt, dass ich es nicht mehr unbedingt hören muss und auch nicht will. Ich würde es dann ziemlich sicher auch nicht vermissen.

Aber das sieht/hört jeder auch anders. Wir Musiker sind da vermutlich eher gegen reine KI-Songs. Jemand der vom "Musikmachen" keine Ahnung hat, dem mag es dagegen egal sein.

Ja, da muss ich zustimmen. Die Schattenseiten sind natürlich auch da. Für mich hat das sowieso AUCH nen komischen Beigeschmack. - Allerdings denke ich, dass die Leute uns in 10 oder 20 Jahren auslachen werden, wie wir hier noch (aufwendig) in 2024 in Cubase "rumgewurschtelt" haben wie die Wurschtelzwerge.