Was ist "punchy"?

  • Ersteller Deaktivierter_User_5345345
  • Erstellt am
Und noch etwas, gewisseFrequenzen in den oeberen Baessen und die Kickdruckpunktsfrequenz um die 100hz scheint wirklich nur punktuell vorzukommen, eben in der genannten Transiente. Danach faellt das weg, dadurch entsteht natuerlich unterstuetzend dieser Impact der Transiente. Der nachfolgende Sustain, der tief runter geht, sorgt dann fuer den Schub, die Energie ganz unten.

Ich wuerde gerne mal optimal punchende Kicks spektogrammtechnisch aufgeschluesselt sehen, ueber die Zeit. Da koennte man mit Sicherheit viel draus ableiten.

Vielleicht gibt es ja einen Track, in dem du eine für dich geile Kick findest, die auch mal zum Analysieren solo zu hören ist. Ich finde das auch ein spannendes Thema. In der Tat ist das echt eine Wissenschaft für sich. Das Schwierige an der Sache: Sie kann sich noch so genial anhören, sie muss halt auch zum Rest passen, und das bereitet mir noch Schwierigkeiten. Ich kann sie zwar tonal einstellen, an den Transienten frickeln und ihre Hüllkurve bearbeiten, aber dann steige ich aus ;) Wenn man sich mal überlegt, welche Kette an Signalverarbeitung eine Kick (gilt eigentlich für alles) durchläuft, bis sie am fertigen Track ausgegeben wird, ist Reverse-Engineering zum Entschlüssseln der "Magie" ja nahezu unmöglich.
 
Und noch etwas, gewisseFrequenzen in den oeberen Baessen und die Kickdruckpunktsfrequenz um die 100hz scheint wirklich nur punktuell vorzukommen, eben in der genannten Transiente. Danach faellt das weg, dadurch entsteht natuerlich unterstuetzend dieser Impact der Transiente. Der nachfolgende Sustain, der tief runter geht, sorgt dann fuer den Schub, die Energie ganz unten.

Ich wuerde gerne mal optimal punchende Kicks spektogrammtechnisch aufgeschluesselt sehen, ueber die Zeit. Da koennte man mit Sicherheit viel draus ableiten.

Vielleicht gibt es ja einen Track, in dem du eine für dich geile Kick findest, die auch mal zum Analysieren solo zu hören ist. Ich finde das auch ein spannendes Thema. In der Tat ist das echt eine Wissenschaft für sich. Das Schwierige an der Sache: Sie kann sich noch so genial anhören, sie muss halt auch zum Rest passen, und das bereitet mir noch Schwierigkeiten. Ich kann sie zwar tonal einstellen, an den Transienten frickeln und ihre Hüllkurve bearbeiten, aber dann steige ich aus ;) Wenn man sich mal überlegt, welche Kette an Signalverarbeitung eine Kick (gilt eigentlich für alles) durchläuft, bis sie am fertigen Track ausgegeben wird, ist Reverse-Engineering zum Entschlüssseln der "Magie" ja nahezu unmöglich.
Es geht ja auch nicht darum wie da jemand hin gekommen ist, sondern darum wie das Endprodukt klingen muss, damit es die Anforderungen erfüllt. Viele Wege führen nach Rom, nur ohne zu wissen wie Rom aussieht, wird man es nicht erkennen können.
 
Es geht ja auch nicht darum wie da jemand hin gekommen ist, sondern darum wie das Endprodukt klingen muss, damit es die Anforderungen erfüllt. Viele Wege führen nach Rom, nur ohne zu wissen wie Rom aussieht, wird man es nicht erkennen können.
Das ist ja genau der Punkt, der uns noch unterscheidet. Ich muss mich halt noch viel mit dem "Wie mache ich das?" beschäftigen.Demnach stellt sich mir auch zwangsweise die Frage des Weges, der zum Ziel führt. Das bist du mir voraus. Ich lerne noch das Handwerk. Du suchst nur noch nach dem Bauplan (oder Stadtplan von Rom ;)). Du wirst verstehen, wie ich das meine.
 
Ich werde erst Morgen reinhören, der Bass macht meine Ohren dicht.

Habe es mal etwas knackiger und frischer klingen lassen, naja denk ich mir :D



Morgen höre ich mal über LS rein.

Edit: Obwohl ich immer noch mein erstes File bevorzuge das ist schon ok..

So, Ohren refresht, und noch mal gehört. Jetzt nehme ich es schon anders wahr. Hast du da Sättigung hinzugefügt?
 
Na Logen ey, ohne geht nix.
Aber nixe Kinderspielzeug Tape.

Aber egal, das hier ist richtig geil, ich liebe es wenn die Räume funktionieren.
Das hat Druck und wirkt knackig.
Ab Minute 1 wirds dann aber flach bis Minute 1 aber goil :D

 
Es geht ja auch nicht darum wie da jemand hin gekommen ist, sondern darum wie das Endprodukt klingen muss, damit es die Anforderungen erfüllt. Viele Wege führen nach Rom, nur ohne zu wissen wie Rom aussieht, wird man es nicht erkennen können.
Das ist ja genau der Punkt, der uns noch unterscheidet. Ich muss mich halt noch viel mit dem "Wie mache ich das?" beschäftigen.Demnach stellt sich mir auch zwangsweise die Frage des Weges, der zum Ziel führt. Das bist du mir voraus. Ich lerne noch das Handwerk. Du suchst nur noch nach dem Bauplan (oder Stadtplan von Rom ;)). Du wirst verstehen, wie ich das meine.

Nee, ich glaube das siehst du verkehrt. Du musst ja erstmal verstanden haben, wie das Endprodukt klingen soll bzw. welche Eigenschaften es haben soll um ueberhaupt anfangen zu koennen ueber das "wie komme ich dahin und mit welchen Mitteln" nachzudenken.

Je besser du verstehst auf welche Eigenschaften du hin arbeiten musst beim Kick, desto einfacher wird es fuer dich die richtigen Mittel zu waehlen.
 
Und noch ein kleienr Nachtrag, ich bin gestern in ein aelteres projekt gegangen und hab mich dort mit dem generierten Kick (sinusbasiert) auseinander gesetzt. Die Form der Kurve, mit der die Freqenz faellt, hat auch einen enormen Einfluss auf den wahrgenommenen Punch. Die Laenge, also die Zeit die der Sinus braucht bis er in "Subbassterrain" gefallen ist mit seiner Frequenz und diese Laenge dann in Verbindung mit der Kurvenform. Asymptotisch, am Anfang schneller fallend als am Ende scheint am punchigsten. Allerdings nur, wenn die Laenge des Ganzen nicht zu lang wird.

Ich kann wirklich nur dazu raten mal mit einem ganz simplen Kick generator, wie z.B. dem aus Bitwig rum zu spielen, da lernt man viel!
 
Und noch ein kleienr Nachtrag, ich bin gestern in ein aelteres projekt gegangen und hab mich dort mit dem generierten Kick (sinusbasiert) auseinander gesetzt. Die Form der Kurve, mit der die Freqenz faellt, hat auch einen enormen Einfluss auf den wahrgenommenen Punch. Die Laenge, also die Zeit die der Sinus braucht bis er in "Subbassterrain" gefallen ist mit seiner Frequenz und diese Laenge dann in Verbindung mit der Kurvenform. Asymptotisch, am Anfang schneller fallend als am Ende scheint am punchigsten. Allerdings nur, wenn die Laenge des Ganzen nicht zu lang wird.

Ich kann wirklich nur dazu raten mal mit einem ganz simplen Kick generator, wie z.B. dem aus Bitwig rum zu spielen, da lernt man viel!
Ich bin jetzt mal ganz lieb ;):

Könntest du dazu zwei Beispiele posten, die sich genau darin unterscheiden? Also Sample zzgl. Visualisierung der Wellenform. Ich kann so etwas auch mit Kick 2 machen, aber ich mich interessiert deine Interpretation in der Praxis (mir geht es nicht um "Oh, die findet Schlumpfpeter gut, also muss das so sein").

Wo ich auch immer ins Straucheln komme, ist die Länge der Kick. Ich will ja nicht immer ein Sidechain auf 1/2 oder 3/4 Takt legen. Ich finde das immer bei Psytrance interessant, wie es erfahrene Personen hinbekommen, dass sich das so extrem flüssig anhört (Kick und Bassline), obwohl ja immer nur 1/16 Platz zur Verfügung steht. Gut, da ist halt auch sehr viel Fummelei mit prägnanten Transienten im Spiel, welche dieses Maschinengewehrfeeling erzeugen.
 
Punchy? Kannste haben.
Hier gips uffe Fresse:

8816692723742.png
 
Es geht ja auch nicht darum wie da jemand hin gekommen ist, sondern darum wie das Endprodukt klingen muss, damit es die Anforderungen erfüllt. Viele Wege führen nach Rom, nur ohne zu wissen wie Rom aussieht, wird man es nicht erkennen können.
Das ist ja genau der Punkt, der uns noch unterscheidet. Ich muss mich halt noch viel mit dem "Wie mache ich das?" beschäftigen.Demnach stellt sich mir auch zwangsweise die Frage des Weges, der zum Ziel führt. Das bist du mir voraus. Ich lerne noch das Handwerk. Du suchst nur noch nach dem Bauplan (oder Stadtplan von Rom ;)). Du wirst verstehen, wie ich das meine.

Nee, ich glaube das siehst du verkehrt. Du musst ja erstmal verstanden haben, wie das Endprodukt klingen soll bzw. welche Eigenschaften es haben soll um ueberhaupt anfangen zu koennen ueber das "wie komme ich dahin und mit welchen Mitteln" nachzudenken.

Je besser du verstehst auf welche Eigenschaften du hin arbeiten musst beim Kick, desto einfacher wird es fuer dich die richtigen Mittel zu waehlen.
Nee, ich sehe da nichts verkehrt ;) Ich habe schon meine Vorstellungen und kann für mich einordnen, was angenehm klingt. Bedeutet: In der Vorstellung ist das Endprodukt vorhanden. Und wenn ich Musik höre, merke ich sofort, ob es (subjektiv) in meinen Ohren gut klingt und meinen Präferenzen entspricht.

Nur:

1.) Kann ich es nicht Worten packen, weil mir das Vokabular noch dafür fehlt und z.B. "punchy" für sich alleine nur ein Bruchteil vom Ganzen ist. Darüber hinaus halt ein Adjektiv mit viel Spielraum zur Interpretation.

2.) Kenne ich noch nicht alle Kniffe, um meine Vorstellungen zu realisieren.

3.) Funktioniert es nicht, wenn ich mir Hilfestellung holen möchte, aber noch nicht in der Lage bin, meine Frage(n) verständlich und präzise zu formulieren (siehe 1)

Und vielleicht wird dem ein oder anderen spätestens jetzt klar, warum ich dieses Thread eröffnet habe ...;)
 
Und noch ein kleienr Nachtrag, ich bin gestern in ein aelteres projekt gegangen und hab mich dort mit dem generierten Kick (sinusbasiert) auseinander gesetzt. Die Form der Kurve, mit der die Freqenz faellt, hat auch einen enormen Einfluss auf den wahrgenommenen Punch. Die Laenge, also die Zeit die der Sinus braucht bis er in "Subbassterrain" gefallen ist mit seiner Frequenz und diese Laenge dann in Verbindung mit der Kurvenform. Asymptotisch, am Anfang schneller fallend als am Ende scheint am punchigsten. Allerdings nur, wenn die Laenge des Ganzen nicht zu lang wird.

Ich kann wirklich nur dazu raten mal mit einem ganz simplen Kick generator, wie z.B. dem aus Bitwig rum zu spielen, da lernt man viel!
Ich bin jetzt mal ganz lieb ;):

Könntest du dazu zwei Beispiele posten, die sich genau darin unterscheiden? Also Sample zzgl. Visualisierung der Wellenform. Ich kann so etwas auch mit Kick 2 machen, aber ich mich interessiert deine Interpretation in der Praxis (mir geht es nicht um "Oh, die findet Schlumpfpeter gut, also muss das so sein").

Wo ich auch immer ins Straucheln komme, ist die Länge der Kick. Ich will ja nicht immer ein Sidechain auf 1/2 oder 3/4 Takt legen. Ich finde das immer bei Psytrance interessant, wie es erfahrene Personen hinbekommen, dass sich das so extrem flüssig anhört (Kick und Bassline), obwohl ja immer nur 1/16 Platz zur Verfügung steht. Gut, da ist halt auch sehr viel Fummelei mit prägnanten Transienten im Spiel, welche dieses Maschinengewehrfeeling erzeugen.

Ich guck da mal heute Abend rein und poste dir Beispiele. Ich hab allerdings des Raetsels volle Loesung auch noch nicht gefunden, naehere mihc aber, so glaube ich zumindest, Stueck fuer Stueck an.
 
Punchy? Kannste haben.
Hier gips uffe Fresse:
Och, das kann ich auch hier in der Stadt in bestimmten Gebieten völlig mühelos haben, ohne nur einen Cent zu investieren. Den Rest zahlt eh die Krankenkasse ... :p
 
Und noch ein kleienr Nachtrag, ich bin gestern in ein aelteres projekt gegangen und hab mich dort mit dem generierten Kick (sinusbasiert) auseinander gesetzt. Die Form der Kurve, mit der die Freqenz faellt, hat auch einen enormen Einfluss auf den wahrgenommenen Punch. Die Laenge, also die Zeit die der Sinus braucht bis er in "Subbassterrain" gefallen ist mit seiner Frequenz und diese Laenge dann in Verbindung mit der Kurvenform. Asymptotisch, am Anfang schneller fallend als am Ende scheint am punchigsten. Allerdings nur, wenn die Laenge des Ganzen nicht zu lang wird.

Ich kann wirklich nur dazu raten mal mit einem ganz simplen Kick generator, wie z.B. dem aus Bitwig rum zu spielen, da lernt man viel!
Ich bin jetzt mal ganz lieb ;):

Könntest du dazu zwei Beispiele posten, die sich genau darin unterscheiden? Also Sample zzgl. Visualisierung der Wellenform. Ich kann so etwas auch mit Kick 2 machen, aber ich mich interessiert deine Interpretation in der Praxis (mir geht es nicht um "Oh, die findet Schlumpfpeter gut, also muss das so sein").

Wo ich auch immer ins Straucheln komme, ist die Länge der Kick. Ich will ja nicht immer ein Sidechain auf 1/2 oder 3/4 Takt legen. Ich finde das immer bei Psytrance interessant, wie es erfahrene Personen hinbekommen, dass sich das so extrem flüssig anhört (Kick und Bassline), obwohl ja immer nur 1/16 Platz zur Verfügung steht. Gut, da ist halt auch sehr viel Fummelei mit prägnanten Transienten im Spiel, welche dieses Maschinengewehrfeeling erzeugen.

Ich guck da mal heute Abend rein und poste dir Beispiele. Ich hab allerdings des Raetsels volle Loesung auch noch nicht gefunden, naehere mihc aber, so glaube ich zumindest, Stueck fuer Stueck an.
Super, das finde ich gut, sonst bleibt es hier immer noch bei grauer Theorie, und das wäre schade. Bin schon mal gespannt.
 
Es geht ja auch nicht darum wie da jemand hin gekommen ist, sondern darum wie das Endprodukt klingen muss, damit es die Anforderungen erfüllt. Viele Wege führen nach Rom, nur ohne zu wissen wie Rom aussieht, wird man es nicht erkennen können.
Das ist ja genau der Punkt, der uns noch unterscheidet. Ich muss mich halt noch viel mit dem "Wie mache ich das?" beschäftigen.Demnach stellt sich mir auch zwangsweise die Frage des Weges, der zum Ziel führt. Das bist du mir voraus. Ich lerne noch das Handwerk. Du suchst nur noch nach dem Bauplan (oder Stadtplan von Rom ;)). Du wirst verstehen, wie ich das meine.

Nee, ich glaube das siehst du verkehrt. Du musst ja erstmal verstanden haben, wie das Endprodukt klingen soll bzw. welche Eigenschaften es haben soll um ueberhaupt anfangen zu koennen ueber das "wie komme ich dahin und mit welchen Mitteln" nachzudenken.

Je besser du verstehst auf welche Eigenschaften du hin arbeiten musst beim Kick, desto einfacher wird es fuer dich die richtigen Mittel zu waehlen.
Nee, ich sehe da nichts verkehrt ;) Ich habe schon meine Vorstellungen und kann für mich einordnen, was angenehm klingt. Bedeutet: In der Vorstellung ist das Endprodukt vorhanden. Und wenn ich Musik höre, merke ich sofort, ob es (subjektiv) in meinen Ohren gut klingt und meinen Präferenzen entspricht.

Nur:

1.) Kann ich es nicht Worten packen, weil mir das Vokabular noch dafür fehlt und z.B. "punchy" für sich alleine nur ein Bruchteil vom Ganzen ist. Darüber hinaus halt ein Adjektiv mit viel Spielraum zur Interpretation.

2.) Kenne ich noch nicht alle Kniffe, um meine Vorstellungen zu realisieren.

3.) Funktioniert es nicht, wenn ich mir Hilfestellung holen möchte, aber noch nicht in der Lage bin, meine Frage(n) verständlich und präzise zu formulieren (siehe 1)

Und vielleicht wird dem ein oder anderen spätestens jetzt klar, warum ich dieses Thread eröffnet habe ...;)

NEEE!

Absolutes NEEEEEE!

Die tatsache das du es nicht in Worte fassen kannst zeigt doch das du eigentlich gar nicht richtig weisst wovon du redest! Das ist wie mit meinem ex manager damals, der mir immer was von "in der Hoehe gestaffelt" erzaehlt hat, also die Sounds kommen nicht nur von links rechts sondern auch irgendwie von oben/unten. Irgendwann hab ich gecheckt das sich fuer ihn gute Frequenzseparierung "in der Hoehe gestaffelt" anhoert.

Er wusste aber nicht wovon er sprach. Er hat zwar so ein subjektives Gefuehl das es in die richtige Richtung geht wenn "es in der Hoehe gestaffelt" war, das bringt einen aber praktisch nicht weiter, da man das nicht in konkrete Eigenschaften uebersetzen kann. Das kann dann wirklich alles sein, wie will man da gezielt hin arbeiten?

Genauso ist dein subjektiv gut klingender Kick fuer dich nicht sonderlich hilfreich, wenn du nciht weisst WARUM der Kick subjektiv fuer dich gut klingt. Und genau da will ich hin, das Verstaendnis fuer die Funktionsweise der, Dynamik, des Frequenzverlaufs, Ausschwingphase etc. so weit auszubauen, das man wirklich VERSTEHT warum ein Kick puncht und subjektiv gut klingt.

Ansonsten kann man da nicht gezielt drauf hin arbeiten! Und das wollte ich mit dem vorigen Kommentar aussagen.
 
Es geht ja auch nicht darum wie da jemand hin gekommen ist, sondern darum wie das Endprodukt klingen muss, damit es die Anforderungen erfüllt. Viele Wege führen nach Rom, nur ohne zu wissen wie Rom aussieht, wird man es nicht erkennen können.
Das ist ja genau der Punkt, der uns noch unterscheidet. Ich muss mich halt noch viel mit dem "Wie mache ich das?" beschäftigen.Demnach stellt sich mir auch zwangsweise die Frage des Weges, der zum Ziel führt. Das bist du mir voraus. Ich lerne noch das Handwerk. Du suchst nur noch nach dem Bauplan (oder Stadtplan von Rom ;)). Du wirst verstehen, wie ich das meine.

Nee, ich glaube das siehst du verkehrt. Du musst ja erstmal verstanden haben, wie das Endprodukt klingen soll bzw. welche Eigenschaften es haben soll um ueberhaupt anfangen zu koennen ueber das "wie komme ich dahin und mit welchen Mitteln" nachzudenken.

Je besser du verstehst auf welche Eigenschaften du hin arbeiten musst beim Kick, desto einfacher wird es fuer dich die richtigen Mittel zu waehlen.
Nee, ich sehe da nichts verkehrt ;) Ich habe schon meine Vorstellungen und kann für mich einordnen, was angenehm klingt. Bedeutet: In der Vorstellung ist das Endprodukt vorhanden. Und wenn ich Musik höre, merke ich sofort, ob es (subjektiv) in meinen Ohren gut klingt und meinen Präferenzen entspricht.

Nur:

1.) Kann ich es nicht Worten packen, weil mir das Vokabular noch dafür fehlt und z.B. "punchy" für sich alleine nur ein Bruchteil vom Ganzen ist. Darüber hinaus halt ein Adjektiv mit viel Spielraum zur Interpretation.

2.) Kenne ich noch nicht alle Kniffe, um meine Vorstellungen zu realisieren.

3.) Funktioniert es nicht, wenn ich mir Hilfestellung holen möchte, aber noch nicht in der Lage bin, meine Frage(n) verständlich und präzise zu formulieren (siehe 1)

Und vielleicht wird dem ein oder anderen spätestens jetzt klar, warum ich dieses Thread eröffnet habe ...;)

NEEE!

Absolutes NEEEEEE!

Die tatsache das du es nicht in Worte fassen kannst zeigt doch das du eigentlich gar nicht richtig weisst wovon du redest! Das ist wie mit meinem ex manager damals, der mir immer was von "in der Hoehe gestaffelt" erzaehlt hat, also die Sounds kommen nicht nur von links rechts sondern auch irgendwie von oben/unten. Irgendwann hab ich gecheckt das sich fuer ihn gute Frequenzseparierung "in der Hoehe gestaffelt" anhoert.

Er wusste aber nicht wovon er sprach. Er hat zwar so ein subjektives Gefuehl das es in die richtige Richtung geht wenn "es in der Hoehe gestaffelt" war, das bringt einen aber praktisch nicht weiter, da man das nicht in konkrete Eigenschaften uebersetzen kann. Das kann dann wirklich alles sein, wie will man da gezielt hin arbeiten?

Genauso ist dein subjektiv gut klingender Kick fuer dich nicht sonderlich hilfreich, wenn du nciht weisst WARUM der Kick subjektiv fuer dich gut klingt. Und genau da will ich hin, das Verstaendnis fuer die Funktionsweise der, Dynamik, des Frequenzverlaufs, Ausschwingphase etc. so weit auszubauen, das man wirklich VERSTEHT warum ein Kick puncht und subjektiv gut klingt.

Ansonsten kann man da nicht gezielt drauf hin arbeiten! Und das wollte ich mit dem vorigen Kommentar aussagen.
Was war das Problem mit deinem Ex-Manager? Er konnte seine Vorstellung und sein Empfinden nicht in richtige Worte packen. Wie erklärt man einem Kind, was salzig ist? Durch Bilder von Salz zeigen? Durch "Das macht einen trockenen Mund", "Das benutzt man zum Kochen"? Nein, ich lasse das Kind Salz probieren (deswegen fordere ich hier mantramäßig immer wieder Beispiele). Wenn das Kind dann das nächste Mal dem Kind das Essen zu salzig oder zu fade ist, wird es nicht mehr sagen: "Das ist bäääh.". Damit können die Eltern gar nichts anfangen. Mit einem "Mama/Papa, das ist salzig" schon eher. Um sinnvoll Fragen stellen und Probleme lösen zu können, ist immer ein gleiches Vokabular zur Verständigung notwendig.

Wir sind jetzt zwar schon bei der Gestaltung der jeweils idealen Kick, was auch mein nächstes Thema gewesen wäre. Aber in erster Linie geht es für mich um das Vokabular und den Abgleich, ob ich die richtigen Wörter wähle. Wenn ich das nicht irgendwie sicherstelle, brauche ich erst gar nicht zu schreiben, weil dann eine verständnisvolle und weniger fehleranfällige Kommunikation gar nicht möglich ist. Ich bin nicht in einer Band, arbeite nicht in einem Studio und habe leider niemanden in meinem Umfeld, der sich mit dieser Thematik beschäftigt oder auskennt. Ich bin vorerst rein auf den Austausch im Internet beschränkt. Und wir alle wissen zur Genüge und aus Erfahrung heraus, dass Onlinekommunikation alles andere als einfach ist und Missverständnisse mit sich bringt - egal ob themenbezogen oder zwischenmenschlich. Sieht man eben an uns, auch wir reden aneinander vorbei. Nur kennen wir beide uns ein wenig, und wissen, dass wir auch Dinge stehen lassen können. Gut so, und deshalb weiter im Text ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Es geht ja auch nicht darum wie da jemand hin gekommen ist, sondern darum wie das Endprodukt klingen muss, damit es die Anforderungen erfüllt. Viele Wege führen nach Rom, nur ohne zu wissen wie Rom aussieht, wird man es nicht erkennen können.
Das ist ja genau der Punkt, der uns noch unterscheidet. Ich muss mich halt noch viel mit dem "Wie mache ich das?" beschäftigen.Demnach stellt sich mir auch zwangsweise die Frage des Weges, der zum Ziel führt. Das bist du mir voraus. Ich lerne noch das Handwerk. Du suchst nur noch nach dem Bauplan (oder Stadtplan von Rom ;)). Du wirst verstehen, wie ich das meine.

Nee, ich glaube das siehst du verkehrt. Du musst ja erstmal verstanden haben, wie das Endprodukt klingen soll bzw. welche Eigenschaften es haben soll um ueberhaupt anfangen zu koennen ueber das "wie komme ich dahin und mit welchen Mitteln" nachzudenken.

Je besser du verstehst auf welche Eigenschaften du hin arbeiten musst beim Kick, desto einfacher wird es fuer dich die richtigen Mittel zu waehlen.
Nee, ich sehe da nichts verkehrt ;) Ich habe schon meine Vorstellungen und kann für mich einordnen, was angenehm klingt. Bedeutet: In der Vorstellung ist das Endprodukt vorhanden. Und wenn ich Musik höre, merke ich sofort, ob es (subjektiv) in meinen Ohren gut klingt und meinen Präferenzen entspricht.

Nur:

1.) Kann ich es nicht Worten packen, weil mir das Vokabular noch dafür fehlt und z.B. "punchy" für sich alleine nur ein Bruchteil vom Ganzen ist. Darüber hinaus halt ein Adjektiv mit viel Spielraum zur Interpretation.

2.) Kenne ich noch nicht alle Kniffe, um meine Vorstellungen zu realisieren.

3.) Funktioniert es nicht, wenn ich mir Hilfestellung holen möchte, aber noch nicht in der Lage bin, meine Frage(n) verständlich und präzise zu formulieren (siehe 1)

Und vielleicht wird dem ein oder anderen spätestens jetzt klar, warum ich dieses Thread eröffnet habe ...;)

NEEE!

Absolutes NEEEEEE!

Die tatsache das du es nicht in Worte fassen kannst zeigt doch das du eigentlich gar nicht richtig weisst wovon du redest! Das ist wie mit meinem ex manager damals, der mir immer was von "in der Hoehe gestaffelt" erzaehlt hat, also die Sounds kommen nicht nur von links rechts sondern auch irgendwie von oben/unten. Irgendwann hab ich gecheckt das sich fuer ihn gute Frequenzseparierung "in der Hoehe gestaffelt" anhoert.

Er wusste aber nicht wovon er sprach. Er hat zwar so ein subjektives Gefuehl das es in die richtige Richtung geht wenn "es in der Hoehe gestaffelt" war, das bringt einen aber praktisch nicht weiter, da man das nicht in konkrete Eigenschaften uebersetzen kann. Das kann dann wirklich alles sein, wie will man da gezielt hin arbeiten?

Genauso ist dein subjektiv gut klingender Kick fuer dich nicht sonderlich hilfreich, wenn du nciht weisst WARUM der Kick subjektiv fuer dich gut klingt. Und genau da will ich hin, das Verstaendnis fuer die Funktionsweise der, Dynamik, des Frequenzverlaufs, Ausschwingphase etc. so weit auszubauen, das man wirklich VERSTEHT warum ein Kick puncht und subjektiv gut klingt.

Ansonsten kann man da nicht gezielt drauf hin arbeiten! Und das wollte ich mit dem vorigen Kommentar aussagen.
Was war das Problem mit deinem Ex-Manager? Er konnte seine Vorstellung und sein Empfinden nicht in richtige Worte packen. Wie erklärt man einem Kind, was salzig ist? Durch Bilder von Salz zeigen? Durch "Das macht einen trockenen Mund", "Das benutzt man zum Kochen"? Nein, ich lasse das Kind Salz probieren (deswegen fordere ich hier mantramäßig immer wieder Beispiele). Wenn das Kind dann das nächste Mal dem Kind das Essen zu salzig oder zu fade ist, wird es nicht mehr sagen: "Das ist bäääh.". Damit können die Eltern gar nichts anfangen. Mit einem "Mama/Papa, das ist salzig" schon eher. Um sinnvoll Fragen stellen und Probleme lösen zu können, ist immer ein gleiches Vokabular zur Verständigung notwendig.

Wir sind jetzt zwar schon bei der Gestaltung der jeweils idealen Kick, was auch mein nächstes Thema gewesen wäre. Aber in erster Linie geht es für mich um das Vokabular und den Abgleich, ob ich die richtigen Wörter wähle. Wenn ich das nicht irgendwie sicherstelle, brauche ich erst gar nicht zu schreiben, weil dann eine verständnisvolle und weniger fehleranfällige Kommunikation gar nicht möglich ist. Ich bin nicht in einer Band, arbeite nicht in einem Studio und habe leider niemanden in meinem Umfeld, der sich mit dieser Thematik beschäftigt oder auskennt. Ich bin vorerst rein auf den Austausch im Internet beschränkt. Und wir alle wissen zur Genüge und aus Erfahrung heraus, dass Onlinekommunikation alles andere als einfach ist und Missverständnisse mit sich bringt - egal ob themenbezogen oder zwischenmenschlich. Sieht man eben an uns, auch wir reden aneinander vorbei. Nur kennen wir beide uns ein wenig, und wissen, dass wir auch Dinge stehen lassen können. Gut so, und deshalb weiter im Text ;)
Der Vergleich hinkt. Es geht hier ja nicht darum jemandem erklären zu wollen wie sich eine punchige Kick anhört (wie salziges Essen schmeckt), sondern darum diese Kick selber zu bauen. Hier reicht es aber nicht aus zu wissen wie sich eine punchige Kick anhört, man muss wissen WARUM sie sich punchig anhört.

Ansonsten stehst in der Küche, kippst kiloweise Zucker und Pfeffer und ne Prise Salz ins Essen und wunderst dich das es nicht so geil salzig wird wie das Essen was dir vorher gezeigt wurde.
 
Es geht ja auch nicht darum wie da jemand hin gekommen ist, sondern darum wie das Endprodukt klingen muss, damit es die Anforderungen erfüllt. Viele Wege führen nach Rom, nur ohne zu wissen wie Rom aussieht, wird man es nicht erkennen können.
Das ist ja genau der Punkt, der uns noch unterscheidet. Ich muss mich halt noch viel mit dem "Wie mache ich das?" beschäftigen.Demnach stellt sich mir auch zwangsweise die Frage des Weges, der zum Ziel führt. Das bist du mir voraus. Ich lerne noch das Handwerk. Du suchst nur noch nach dem Bauplan (oder Stadtplan von Rom ;)). Du wirst verstehen, wie ich das meine.

Nee, ich glaube das siehst du verkehrt. Du musst ja erstmal verstanden haben, wie das Endprodukt klingen soll bzw. welche Eigenschaften es haben soll um ueberhaupt anfangen zu koennen ueber das "wie komme ich dahin und mit welchen Mitteln" nachzudenken.

Je besser du verstehst auf welche Eigenschaften du hin arbeiten musst beim Kick, desto einfacher wird es fuer dich die richtigen Mittel zu waehlen.
Nee, ich sehe da nichts verkehrt ;) Ich habe schon meine Vorstellungen und kann für mich einordnen, was angenehm klingt. Bedeutet: In der Vorstellung ist das Endprodukt vorhanden. Und wenn ich Musik höre, merke ich sofort, ob es (subjektiv) in meinen Ohren gut klingt und meinen Präferenzen entspricht.

Nur:

1.) Kann ich es nicht Worten packen, weil mir das Vokabular noch dafür fehlt und z.B. "punchy" für sich alleine nur ein Bruchteil vom Ganzen ist. Darüber hinaus halt ein Adjektiv mit viel Spielraum zur Interpretation.

2.) Kenne ich noch nicht alle Kniffe, um meine Vorstellungen zu realisieren.

3.) Funktioniert es nicht, wenn ich mir Hilfestellung holen möchte, aber noch nicht in der Lage bin, meine Frage(n) verständlich und präzise zu formulieren (siehe 1)

Und vielleicht wird dem ein oder anderen spätestens jetzt klar, warum ich dieses Thread eröffnet habe ...;)

NEEE!

Absolutes NEEEEEE!

Die tatsache das du es nicht in Worte fassen kannst zeigt doch das du eigentlich gar nicht richtig weisst wovon du redest! Das ist wie mit meinem ex manager damals, der mir immer was von "in der Hoehe gestaffelt" erzaehlt hat, also die Sounds kommen nicht nur von links rechts sondern auch irgendwie von oben/unten. Irgendwann hab ich gecheckt das sich fuer ihn gute Frequenzseparierung "in der Hoehe gestaffelt" anhoert.

Er wusste aber nicht wovon er sprach. Er hat zwar so ein subjektives Gefuehl das es in die richtige Richtung geht wenn "es in der Hoehe gestaffelt" war, das bringt einen aber praktisch nicht weiter, da man das nicht in konkrete Eigenschaften uebersetzen kann. Das kann dann wirklich alles sein, wie will man da gezielt hin arbeiten?

Genauso ist dein subjektiv gut klingender Kick fuer dich nicht sonderlich hilfreich, wenn du nciht weisst WARUM der Kick subjektiv fuer dich gut klingt. Und genau da will ich hin, das Verstaendnis fuer die Funktionsweise der, Dynamik, des Frequenzverlaufs, Ausschwingphase etc. so weit auszubauen, das man wirklich VERSTEHT warum ein Kick puncht und subjektiv gut klingt.

Ansonsten kann man da nicht gezielt drauf hin arbeiten! Und das wollte ich mit dem vorigen Kommentar aussagen.
Was war das Problem mit deinem Ex-Manager? Er konnte seine Vorstellung und sein Empfinden nicht in richtige Worte packen. Wie erklärt man einem Kind, was salzig ist? Durch Bilder von Salz zeigen? Durch "Das macht einen trockenen Mund", "Das benutzt man zum Kochen"? Nein, ich lasse das Kind Salz probieren (deswegen fordere ich hier mantramäßig immer wieder Beispiele). Wenn das Kind dann das nächste Mal dem Kind das Essen zu salzig oder zu fade ist, wird es nicht mehr sagen: "Das ist bäääh.". Damit können die Eltern gar nichts anfangen. Mit einem "Mama/Papa, das ist salzig" schon eher. Um sinnvoll Fragen stellen und Probleme lösen zu können, ist immer ein gleiches Vokabular zur Verständigung notwendig.

Wir sind jetzt zwar schon bei der Gestaltung der jeweils idealen Kick, was auch mein nächstes Thema gewesen wäre. Aber in erster Linie geht es für mich um das Vokabular und den Abgleich, ob ich die richtigen Wörter wähle. Wenn ich das nicht irgendwie sicherstelle, brauche ich erst gar nicht zu schreiben, weil dann eine verständnisvolle und weniger fehleranfällige Kommunikation gar nicht möglich ist. Ich bin nicht in einer Band, arbeite nicht in einem Studio und habe leider niemanden in meinem Umfeld, der sich mit dieser Thematik beschäftigt oder auskennt. Ich bin vorerst rein auf den Austausch im Internet beschränkt. Und wir alle wissen zur Genüge und aus Erfahrung heraus, dass Onlinekommunikation alles andere als einfach ist und Missverständnisse mit sich bringt - egal ob themenbezogen oder zwischenmenschlich. Sieht man eben an uns, auch wir reden aneinander vorbei. Nur kennen wir beide uns ein wenig, und wissen, dass wir auch Dinge stehen lassen können. Gut so, und deshalb weiter im Text ;)
Der Vergleich hinkt. Es geht hier ja nicht darum jemandem erklären zu wollen wie sich eine punchige Kick anhört (wie salziges Essen schmeckt), sondern darum diese Kick selber zu bauen. Hier reicht es aber nicht aus zu wissen wie sich eine punchige Kick anhört, man muss wissen WARUM sie sich punchig anhört.

Ansonsten stehst in der Küche, kippst kiloweise Zucker und Pfeffer und ne Prise Salz ins Essen und wunderst dich das es nicht so geil salzig wird wie das Essen was dir vorher gezeigt wurde.
Es geht ja auch nicht darum wie da jemand hin gekommen ist, sondern darum wie das Endprodukt klingen muss, damit es die Anforderungen erfüllt. Viele Wege führen nach Rom, nur ohne zu wissen wie Rom aussieht, wird man es nicht erkennen können.
Das ist ja genau der Punkt, der uns noch unterscheidet. Ich muss mich halt noch viel mit dem "Wie mache ich das?" beschäftigen.Demnach stellt sich mir auch zwangsweise die Frage des Weges, der zum Ziel führt. Das bist du mir voraus. Ich lerne noch das Handwerk. Du suchst nur noch nach dem Bauplan (oder Stadtplan von Rom ;)). Du wirst verstehen, wie ich das meine.

Nee, ich glaube das siehst du verkehrt. Du musst ja erstmal verstanden haben, wie das Endprodukt klingen soll bzw. welche Eigenschaften es haben soll um ueberhaupt anfangen zu koennen ueber das "wie komme ich dahin und mit welchen Mitteln" nachzudenken.

Je besser du verstehst auf welche Eigenschaften du hin arbeiten musst beim Kick, desto einfacher wird es fuer dich die richtigen Mittel zu waehlen.
Nee, ich sehe da nichts verkehrt ;) Ich habe schon meine Vorstellungen und kann für mich einordnen, was angenehm klingt. Bedeutet: In der Vorstellung ist das Endprodukt vorhanden. Und wenn ich Musik höre, merke ich sofort, ob es (subjektiv) in meinen Ohren gut klingt und meinen Präferenzen entspricht.

Nur:

1.) Kann ich es nicht Worten packen, weil mir das Vokabular noch dafür fehlt und z.B. "punchy" für sich alleine nur ein Bruchteil vom Ganzen ist. Darüber hinaus halt ein Adjektiv mit viel Spielraum zur Interpretation.

2.) Kenne ich noch nicht alle Kniffe, um meine Vorstellungen zu realisieren.

3.) Funktioniert es nicht, wenn ich mir Hilfestellung holen möchte, aber noch nicht in der Lage bin, meine Frage(n) verständlich und präzise zu formulieren (siehe 1)

Und vielleicht wird dem ein oder anderen spätestens jetzt klar, warum ich dieses Thread eröffnet habe ...;)

NEEE!

Absolutes NEEEEEE!

Die tatsache das du es nicht in Worte fassen kannst zeigt doch das du eigentlich gar nicht richtig weisst wovon du redest! Das ist wie mit meinem ex manager damals, der mir immer was von "in der Hoehe gestaffelt" erzaehlt hat, also die Sounds kommen nicht nur von links rechts sondern auch irgendwie von oben/unten. Irgendwann hab ich gecheckt das sich fuer ihn gute Frequenzseparierung "in der Hoehe gestaffelt" anhoert.

Er wusste aber nicht wovon er sprach. Er hat zwar so ein subjektives Gefuehl das es in die richtige Richtung geht wenn "es in der Hoehe gestaffelt" war, das bringt einen aber praktisch nicht weiter, da man das nicht in konkrete Eigenschaften uebersetzen kann. Das kann dann wirklich alles sein, wie will man da gezielt hin arbeiten?

Genauso ist dein subjektiv gut klingender Kick fuer dich nicht sonderlich hilfreich, wenn du nciht weisst WARUM der Kick subjektiv fuer dich gut klingt. Und genau da will ich hin, das Verstaendnis fuer die Funktionsweise der, Dynamik, des Frequenzverlaufs, Ausschwingphase etc. so weit auszubauen, das man wirklich VERSTEHT warum ein Kick puncht und subjektiv gut klingt.

Ansonsten kann man da nicht gezielt drauf hin arbeiten! Und das wollte ich mit dem vorigen Kommentar aussagen.
Was war das Problem mit deinem Ex-Manager? Er konnte seine Vorstellung und sein Empfinden nicht in richtige Worte packen. Wie erklärt man einem Kind, was salzig ist? Durch Bilder von Salz zeigen? Durch "Das macht einen trockenen Mund", "Das benutzt man zum Kochen"? Nein, ich lasse das Kind Salz probieren (deswegen fordere ich hier mantramäßig immer wieder Beispiele). Wenn das Kind dann das nächste Mal dem Kind das Essen zu salzig oder zu fade ist, wird es nicht mehr sagen: "Das ist bäääh.". Damit können die Eltern gar nichts anfangen. Mit einem "Mama/Papa, das ist salzig" schon eher. Um sinnvoll Fragen stellen und Probleme lösen zu können, ist immer ein gleiches Vokabular zur Verständigung notwendig.

Wir sind jetzt zwar schon bei der Gestaltung der jeweils idealen Kick, was auch mein nächstes Thema gewesen wäre. Aber in erster Linie geht es für mich um das Vokabular und den Abgleich, ob ich die richtigen Wörter wähle. Wenn ich das nicht irgendwie sicherstelle, brauche ich erst gar nicht zu schreiben, weil dann eine verständnisvolle und weniger fehleranfällige Kommunikation gar nicht möglich ist. Ich bin nicht in einer Band, arbeite nicht in einem Studio und habe leider niemanden in meinem Umfeld, der sich mit dieser Thematik beschäftigt oder auskennt. Ich bin vorerst rein auf den Austausch im Internet beschränkt. Und wir alle wissen zur Genüge und aus Erfahrung heraus, dass Onlinekommunikation alles andere als einfach ist und Missverständnisse mit sich bringt - egal ob themenbezogen oder zwischenmenschlich. Sieht man eben an uns, auch wir reden aneinander vorbei. Nur kennen wir beide uns ein wenig, und wissen, dass wir auch Dinge stehen lassen können. Gut so, und deshalb weiter im Text ;)
Der Vergleich hinkt. Es geht hier ja nicht darum jemandem erklären zu wollen wie sich eine punchige Kick anhört (wie salziges Essen schmeckt), sondern darum diese Kick selber zu bauen. Hier reicht es aber nicht aus zu wissen wie sich eine punchige Kick anhört, man muss wissen WARUM sie sich punchig anhört.

Ansonsten stehst in der Küche, kippst kiloweise Zucker und Pfeffer und ne Prise Salz ins Essen und wunderst dich das es nicht so geil salzig wird wie das Essen was dir vorher gezeigt wurde.
Wir haben jetzt ausgiebig festgestellt, dass wir aneinander vorbeireden, und es nicht lösen können. Aber ganz direkt, um das zu beenden: Ab jetzt bin ich wirklich nicht mehr daran interessiert, dass hier noch weiter zum Thema zu machen. Tut mir leid, dass ich ausgerechnet dir das schreiben muss, aber irgendwann muss es auch mal gut sein.
 
Punchy Sound wird davon Charakterisiert das er ausgewogen Druckvoll und Energiegeladen klingt. Was bedeutet das für den Sound Tüftler? Zum einen und das ist enorm wichtig - muss der Klang ausgewogen sein. Dazu braucht es die richtige Gewichtung.

High End - 18khz nach oben.
High - Sharpness / Tick Breite14-18khz
Lo Hi - Head / Tock Crispyness (8k-14k)
Hi Mid - Higher Body (2k-8k)
Low Mid - lower Body (250hz-2k)
Low - Energetic (80-250hz)
Sub - Boomy (0-80hz)

(Die obige Einteilung ist meine persönliche und ist nicht auf irgendwelchen Schulmaterialien oder Lehrvideos begründet)

Da man nun weis welche Bereiche man zumindest mal anheben oder absenken sollte um zu hören was ich meine kommt ein
weiter Aspekt dazu der IMMER mit rein spielt. Das ist der Mix selbst. Kicks die viel Sub oder energetische Frequenzen besitzen
brauchen Platz im Mix zum richtigen Ausschwingen. Das gilt übrigends auch für Basslines. Ist der Sub Anteil falsch gewichtet -
wird die Kick niemals ihr volles Potential erreichen. Aber es gibt auch durchaus Kicks die nicht viel Sub haben sollen, dafür aber
eher Mitten Betont "punch" erzeugen müssen / sollen. Da wird es dann schwerer, auch weil einige Synths dafür einfach nicht
gut geeignet sind und es dem Anfänger schlicht an Erfahrung mangelt zu erkennen - das die Hüllkurve ungeeignet oder zu
lahmarschig daher kommt. Da gibt es durchaus sehr krasse Unterschiede.

Da wären wir auch schon bei einem weiteren Schlagwort: Hüllkurve.
Hüllkurven sind Essentiell um gute Kicks zu bekommen. Sie sollten Aspekte wie Tonalen Pitch ansteuern können.
Wobei wir beim Charakter der Kick sind. Es gibt unglaublich viele verschiedene Charakter, von Elektronisch über
Steel Drums, bis hin zu Taikos und co. Der Charakter bestimmt die Gewichtung und damit ist klar das eine Taiko längere
Ausschwingphasen besitzt wie eine Metal Drum. Alleine schon weil der Anteil der Subfrequenzen erhöht und vorhanden
sein muss.

Es folgen weitere Aspekte die Einfluss auf den Punch haben. Wie der Körper der Drum. Erfahrungsgemäß gibt es voller klingende
Drums, welche im Midbereich mehr Körper haben. Dafür eher weniger im Sub und High Bereich. Aber auch Kicks die Viel Sub Low und Low Mid dafür aber kaum bis keine Mitten und Höhen aufweisen. Und dann im Bereich ab 17khz. wie Blöd geboostet werden müssen um die Kick aus dem Fundament heraus zu holen. Ansonsten hätte man eben UMPF und es fehlt der Tick oder das Tock. Da muss man aufpassen das es nicht unangenehm wird.

Technische Umsetzungen gibt es gar viele, von analog über gesampled bis hin zu gelayerten Kicks wie es bei Vengeance gerne
zum Einsatz kommt. Und da sind wir dann auch schon beim letzten Punkt: Sounds richtig verschmelzen.
Gerade beim Layering kann eine Kick Drum total scheiße klingen, wenn die einzel Sounds nicht richtig ineinander greifen.
Allen voran aber sind es die Hüllkurven die entscheiden wie stark der Punch ausfällt. Denn Sie entscheiden über den Peak, die generelle
Anhebung / Absenkung und die Auskling Phase des Klanges. Ob der Punch in dem Mix aber auch rum kommt - hängt vom Mixing ab. Und
soll nicht Teil dieses Textes sein.
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
5
Aufrufe
6K
YogiX
Y
tim_heinrich
    • Danke
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
5K
tim_heinrich
tim_heinrich
moonbooter
  • Artikel
Antworten
1
Aufrufe
14K
moonbooter
moonbooter
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
1
Aufrufe
8K
killnoizer
K
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Line6 HX Stomp
Antworten
3
Aufrufe
24K
DocM.M
D

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben