Der neue Mac Pro und seine Performance

  • Ersteller SilentWarrior
  • Erstellt am
Wenn jemand in Logic eingearbeitet ist und über zB 50 ist, warum soll der wechseln.

Soll ja keiner. Aber auch nicht jammern, weil der Wunsch Mac zu teuer ist, und die erschwinglichen das Uralt Interface nicht unterstützen.
 
Im Podcast von Tim wird kurz darauf eingegangen, warum einige Pros wohl damals von Logic weg sind.
Ohne jetzt Öl ins Feuer giessen zu wollen, ist es wohl so, dass man sich nicht von Apple abhängig machen möchte. Cubase und Co laufen halt auf beiden Plattformen. Logic nicht.
Viele Composer haben mittlerweile auch ne Kombi aus Mac und PC. Mac ist Master ubd Windows ist Slave zum Laden von Libraries.
https://recording.de/threads/tools-in-hollywood.226225/
 
Ich halte die Apple-Preisdiskussion für völlig irrelevant, nicht sachdienlich und im Grunde auch für unfair.

Ein Rechner zum Musikmachen ist in den meisten Fällen ein Luxusgut, das man zur Ausübung seines Hobbys braucht/will. Insofern bemisst sich dessen Wert auch nicht daran, ob eine Firma damit viel oder wenig Geld verdient, sondern schlichtweg daran, ob ein Konsument bereit ist, für die gebotene Leistung zu zahlen. Das beurteilt jeder anders und hat erst einmal nichts mit dem wirklichen Wert des Produkts zu tun. Da es genug Alternativen in den verschiedenen Preiskategorien gibt, darf/muss jeder selbst entscheiden, wieviel er für sein Hobby ausgibt.

Das lässt sich im Grunde auf alle Lebensbereich ausdehnen. Ich z.B. würde für einen reinen Gaming-PC niemals 3000€ ausgeben, mein Nachbar sieht das anders. Auch ein VW Golf wäre mir mit gut 25000€ viel zu teuer, wenn mich ein Jahreswagen aus Korea für die Hälfte ebenso von Ort A nach B bringt. Ich benötige auch keinen Kaffeevollautomaten mit Milchschäumer für 1000€, weil ich nur wenig Kaffee trinke. Und doch gibt es jede Menge Leute, die sowas in der Küche stehen haben. Denen würde ich aber nicht vorwerfen, dass sie sich sowas leisten, wenn es doch die 8 Cent-Filtertüte auch tut.

Dass Apple hochpreisig in seinem abgeschlossenen Öko-System unterwegs ist, ist inzwischen hinlänglich bekannt. Ob gerechtfertigt oder nicht, spielt dabei überhaupt keine Rolle. Wenn der neuen Mac Pro erscheint, werde ich ihn mir auf jeden Fall mal aus der Nähe anschauen und dann entscheiden, ob ich ihn mir leisten will und kann. Wenn ja, erhoffe ich mir eine Mördermaschine mit Power/Support für die nächsten 15-20 Jahre. Wenn nicht, schaue ich mich nach einer Alternative um, z.B. ein aktueller MIniMac mit Raid-System. Oder ich bleibe einfach bei meinem alten 2008er Mac Pro. Der liefert immer noch genug Rechenleistung, um professionelle Produktionen machen zu können und ob jetzt Logic 10.3 oder 11.x.y. installiert ist, spielt für die Musik, die am Ende rauskommt, absolut keine Rolle.
 
Ich halte die Apple-Preisdiskussion für völlig irrelevant, nicht sachdienlich und im Grunde auch für unfair.

Ein Rechner zum Musikmachen ist in den meisten Fällen ein Luxusgut, das man zur Ausübung seines Hobbys braucht/will. Insofern bemisst sich dessen Wert auch nicht daran, ob eine Firma damit viel oder wenig Geld verdient, sondern schlichtweg daran, ob ein Konsument bereit ist, für die gebotene Leistung zu zahlen. Das beurteilt jeder anders und hat erst einmal nichts mit dem wirklichen Wert des Produkts zu tun. Da es genug Alternativen in den verschiedenen Preiskategorien gibt, darf/muss jeder selbst entscheiden, wieviel er für sein Hobby ausgibt.

Das lässt sich im Grunde auf alle Lebensbereich ausdehnen. Ich z.B. würde für einen reinen Gaming-PC niemals 3000€ ausgeben, mein Nachbar sieht das anders. Auch ein VW Golf wäre mir mit gut 25000€ viel zu teuer, wenn mich ein Jahreswagen aus Korea für die Hälfte ebenso von Ort A nach B bringt. Ich benötige auch keinen Kaffeevollautomaten mit Milchschäumer für 1000€, weil ich nur wenig Kaffee trinke. Und doch gibt es jede Menge Leute, die sowas in der Küche stehen haben. Denen würde ich aber nicht vorwerfen, dass sie sich sowas leisten, wenn es doch die 8 Cent-Filtertüte auch tut.

Dass Apple hochpreisig in seinem abgeschlossenen Öko-System unterwegs ist, ist inzwischen hinlänglich bekannt. Ob gerechtfertigt oder nicht, spielt dabei überhaupt keine Rolle. Wenn der neuen Mac Pro erscheint, werde ich ihn mir auf jeden Fall mal aus der Nähe anschauen und dann entscheiden, ob ich ihn mir leisten will und kann. Wenn ja, erhoffe ich mir eine Mördermaschine mit Power/Support für die nächsten 15-20 Jahre. Wenn nicht, schaue ich mich nach einer Alternative um, z.B. ein aktueller MIniMac mit Raid-System. Oder ich bleibe einfach bei meinem alten 2008er Mac Pro. Der liefert immer noch genug Rechenleistung, um professionelle Produktionen machen zu können und ob jetzt Logic 10.3 oder 11.x.y. installiert ist, spielt für die Musik, die am Ende rauskommt, absolut keine Rolle.

Danke TedStriker. Sehr schön auf den Punkt gebracht, genau so ist es. Freie Welt, alles im Überfluss und genug Alternativen um für sich zu Entscheid was einen glücklich macht. Wie heisst es doch so schön: Jeder ist seines Glückes selber Schmied.
 
Beispiel? Also als ehemaliger Logic User würde ich es gerne wissen. Man muss ja auch verstehen was dir persönlich wichtig ist um dich zu verstehen.

Nur für den Anfang, da per Handy:
- die Regionsinfobox, mit der man jederzeit den Überblick darüber hat, wie welcher Part quantisiert würde.
- die Loopfunktion, die es einem bspw. erlaubt, aus einem 1-taktigen Pattern eines zu machen, welches etwa nur 7/8 lang ist, ohne alles nochmal kopieren zu müssen.

Das sind nur zwei von einigen Sachen, die ich aber tagtäglich nutze.
Und in der neuesten Version kommt dann jetzt gerade bspw. die "Pluginentladungsfunktion" dazu, die mWn bei der Konkurrenz auch nicht zu finden ist.
 
Ich halte die Apple-Preisdiskussion für völlig irrelevant, nicht sachdienlich und im Grunde auch für unfair.

.............
Wenn nicht, schaue ich mich nach einer Alternative um, z.B. ein aktueller MIniMac mit Raid-System.
.........................

 
Das Problem ist doch gar nicht, dass der neue MP so teuer ist, sondern dass zwischen dem und einem Mac Mini schlichtweg eine Riesenlücke klafft, die man aktuell nur mit unverhältnismäßig viel Geld und wenig Komfort schließen kann.

Hinzu kommt, dass Apple bei günstigeren Rechnern schneller die Obsoleszenz-Keule schwingt.
 
- die Regionsinfobox, mit der man jederzeit den Überblick darüber hat, wie welcher Part quantisiert würde.
- die Loopfunktion, die es einem bspw. erlaubt, aus einem 1-taktigen Pattern eines zu machen, welches etwa nur 7/8 lang ist, ohne alles nochmal kopieren zu müssen.
Beides kein Alleinstellungsmerkmal.
Und in der neuesten Version kommt dann jetzt gerade bspw. die "Pluginentladungsfunktion" dazu, die mWn bei der Konkurrenz auch nicht zu finden ist.
Und was soll das jetzt dir bringen da du sowieso es nicht verwenden kannst?
 
Und in der neuesten Version kommt dann jetzt gerade bspw. die "Pluginentladungsfunktion"
Gibbet in Cubase, wenn wir das gleiche meinen?
Viele Filmkomponisten basteln sich damit in Cubase riesige Templates mit Kontakt.
Angeschaltet werden nur die Kontakt-Instanzen die wirklich für das Projekt gebraucht werden. Funzt mit anderen Plugins natürlich auch, aber die meisten arbeiten ja mit Kontakt.
 
Das Problem ist doch gar nicht, dass der neue MP so teuer ist, sondern dass zwischen dem und einem Mac Mini schlichtweg eine Riesenlücke klafft, die man aktuell nur mit unverhältnismäßig viel Geld und wenig Komfort schließen kann.

Hinzu kommt, dass Apple bei günstigeren Rechnern schneller die Obsoleszenz-Keule schwingt.

Lieber Frank, zwischen Mac Mini und Mac Pro tummelt sich doch der iMac. Und wenn Dir das alles nicht zusagt, weil Du Apple permanent mit der PC Welt vergleichst, und dich nicht für Win entscheiden kannst, nur weil du OSX resp. Logic abhängig bist, dann biste schlicht und einfach auf der falschen Hardware.
Nochmal zum Mitschreiben: APPLE IST EINE HARDWARE FIRMA. Deren OSX programmieren die nur um ihre Hardware zum laufen zu bringen.
In der PC Welt ist das völlig anders. Da gibt es ein HW unabhängiges BS und gefühlt 20000 Hardwareanbieter für dieses BS, welche genau einer Konkurrenz Firma - und zwar Apple - gegenüber steht. Wenn Dir Apple mit ihrem Angebot nicht mehr in den Kram passt, Du aber OSX weiter nutzen willst, dann geht auf Hackintosh. Da kannste aus dem Fundus von den 20000 Anbietern einen Recher zusammenstellen und das OSX draufknallen.

Kannst dann ev. nicht mehr sorgenlos Updaten usw. und musst Dich da ev. auch einiges an Wissen aneignen. Aber he, Du bist nicht mehr auf die eingeschränkte und überteuerte Hardware der einzigen Alternative zu PC verpflichtet.

Dass Apple da als einzige Alternative gegenüber PC HW Herstellern ein völlig anderes Konzept fahren, als die 20000 PC HW Anbieter ist ja genau deren Geschäftsmodell und hat sich ev. genau wegen dem bis heute gehalten.

Ich hab mal in einem Marketingkurs gelernt: Wenn es über die Masse nicht geht, dann mach auf Exklusiv, wobei Exklusiv immer - gegenüber Massenware - weniger Aufwand und mehr Gewinn mit sich bringt. Nenne mir einen Hersteller, welcher darüber nicht glücklich wäre. Der grösste Aufwand dabei ist, eine Marke als Exklusiv im Markt zu etablieren. Scheint Apple ja über die Jahrzehnte gelungen zu sein.
 
Und in der neuesten Version kommt dann jetzt gerade bspw. die "Pluginentladungsfunktion"
Gibbet in Cubase, wenn wir das gleiche meinen?
Viele Filmkomponisten basteln sich damit in Cubase riesige Templates mit Kontakt.
Angeschaltet werden nur die Kontakt-Instanzen die wirklich für das Projekt gebraucht werden. Funzt mit anderen Plugins natürlich auch, aber die meisten arbeiten ja mit Kontakt.
Kann Studio One auch, also zumindest die Funktion, welche Realist da beschreibt. Zum Beispiel Kontakt auf Spur laden, Library einladen, alles einstellen usw. und dann Spur deaktivieren...frisst damit keine Leistung und kann ganz einfach wieder aktiviert werden. Hab da auch meine Templates.

Logic halte ich nicht mehr für den Hauptgrund, warum sich jemand aus dem Audiobereich einen Mac kauft, denn Logic wäre auf jeden Fall ersetzbar (so wie fast alle namhaften DAWs).
 
Kann Studio One auch, also zumindest die Funktion, welche Realist da beschreibt. Zum Beispiel Kontakt auf Spur laden, Library einladen, alles einstellen usw. und dann Spur deaktivieren...frisst damit keine Leistung und kann ganz einfach wieder aktiviert werden. Hab da auch meine Templates.

Und der RAM ist dann auch wieder komplett frei?
 
Da herrscht anscheinend in mehrerlei Hinsicht Bedarf für ein Update deines Kennnisstands.
Ja dann mach doch mal. Hättest gleich schreiben können statt mich zu belehren.
Ich habe Win10, AMD Ryzen 1800x, 32GB Speicher und kann alle aktuelle Software installieren
 

Ähnliche Themen

Neue Antworten


Zurück
Oben