Jenny123 schrieb:
Also, zunächst einmal: mir wird vorgeworfen, wenig konstruktive kritik beizutragen und unsachlich zu sein: sehe ich zwar nicht so, trotz alledem verstehe ich die argumentationsformen einiger hier überhaupt nicht.
Wenn Du sie nicht verstehst; einfach mal ein zweites Mal lesen...das hilft
Weiterhin: das studium hätte ich getrost nicht erwähnen können, ich tat es einzig und allein aus dem grunde, hier nicht zehnmal mit sätzen wie: „hey, wer bist du eigentlich, dass du dir das rausnehmen kannst“ angegiftet zu werden.
Genau das ist der Punkt: Du glaubst, daß Du mit dieser Erwähung Dir Deine zweifelhaften Aussagen wohl rausnehmen kannst; und dem ist eben nicht so - da bisher alles nur subjektiv!
Das mit dem indielabel habe ich nun gar nicht verstanden. Was ist schlimm daran? Ich habe einfach bock darauf, gute musik zu veröffentlichen, die mir wichtig ist und mich berührt. .dabei geht es nicht um geld oder sonstiges.
Das ist ja auch ein nettes Hobby und da ist soweit nichts gegen zu sagen; einzig und allein wenn es scheinbar als Legitimation benutzt wird um Begriffe wie "ungenügende Musik" in den Raum zu werfen ist es nicht mehr okay. Denn wer bist Du schon, für wen sprichst Du (->welchen Umsatz hast Du
) um Dir das zu erlauben? Fakt ist; es ist ganz egal wer Du bist und was Du hast - solche Bemerkungen scheinen vielleicht Deiner persönlichen Meinung entsprungen zu sein; aber die ist nur eine von vielen. Wenn jemand hier wirklich veröffentlichen will geht er halt zu verschiedenen Indies (die gibts ja nun auch wie Sand am Meer); von den vielen unterschiedlichen Ansichten ist immer eine Wohlgesonnene dabei
Den beitrag mit den auftragskompositionen habe ich nicht verstanden. Ja, auch bach schrieb nichts anderes als auftragskompositionen. Aber was willst du mir damit sagen? Dass hier etwa jemand auftragskompositionen anfertigt? Darum geht es ja nun wirklich nicht. Niemand konnte von „eigener“ musik leben. Es ging eben nur mit auftragskompositionen.
Hier im Forum gibt es verschiedene Typen von Musikern:
1.) Hobbymäßige/nebenberufliche Musiker/Produzenten die nur für sich und ihren engen Umkeis Musik machen
Die schreiben die Stücke nur für sich; pauschale Äußerungen wie "ungenügende Musik" egal ob in Deinem akademischen Sinne oder rein subjektiven Sinne sind denen eher gleichgültig.
2.) Ambitionierte hobbymäßige/nebenberufliche Musiker/Produzenten, die ihre Musik auch gern nach außen tragen (würden)
Die wollen mit ihrer Musik schon die Öffentlichkeit erreichen; sind sich aber wohl bewußt daß Geschmäcker und Meinungen sehr differenziert sind. Gerade für solche Leute ist das Internet eine Chance, über Plattformen und Foren fremde Leute zu erreichen. Pauschale Äußerungen wie "ungenügende Musik" egal ob in Deinem akademischen Sinne oder rein subjektiven Sinne sind denen eher gleichgültig, denn in der Regel finden sich immer eine ganze Menge Leute, die ihre Musik interessant finden.
3.)Berufliche Musiker/Produzenten
Die verdienen mit ihen Kompositionen/Produktionen (ggf auch rein technisch) Geld; für die zählt erheblich mehr was die Kunden wünschen und damit Geld bringt; pauschale Äußerungen wie "ungenügende Musik" egal ob in Deinem akademischen Sinne oder rein subjektiven Sinne sind denen eher gleichgültig.
Du siehst, so pauschale (akademische) Kritiken sind vielleicht nett oder weniger nett zu lesen; bringen tuen sie aber keinem was da nicht werks- und kompositionsbezogen und interessieren werden sie wohl auch keinen.
Und ehrlich gesagt würde ich diese diskussion allmählich gern beenden. Denn ich denke, wir sprechen hier vollkommen aneinander vorbei.
Das ist ein guter Vorschlag
Was ich zu sagen hatte, habe ich gesagt: vergesst bei der ganzen aufnahmetechnik nicht die eigentliche komposition, denn natürlich gibt es bei einem schlechten stück eine menge zu vertuschen und aufzupolieren, nur kann man sich das mit einem wirklich guten lied auch gleich sparen.
Oje, da hats jemand immernoch nicht verstanden...
gute Stücke - schlechte Stücke
gute Menschen - böse Menschen
"ich denke, ich bin berechtigt das so pauschal zu sagen"
Nichts für ungut,
Ulrich