Hallo,
ein Bereich 2000-3000 Euro nur für ein Mikrofon ist rational und wirtschaftlich für ein Studio nicht mehr darstellbar.
Soviel mehr an Klangqualität (neutral entsprechend dem Hifi-Ideal? Oder gut "färbend" nach Geschmack?) kann ein solches Mikro nicht bieten, dass ein solcher Preis gegenüber der sehr guten und bewährten Qualität der China-Mikrofone belastbar wäre.
Auch Haltbarkeit oder Verarbeitung stechen da nicht, wenn man für den Preis eines deiner Luxusmikros bereits 5 bis 10 in der Praxis genauso guter China-Mikros bekommt. Zumal die guten China-Mikros auch nicht schlecht verarbeitet sind.
Punkten kann ein solches Luxus-Produkt nur über Emotionen und Irrationalität.
Gruß
Hallo Burkie, danke für deinen Beitrag, auch wenn mir ehrlich gesagt der etwas allgemeingütlige/feststellende Ton nicht ganz gefällt.
Ich habe die besagten Mikrofone schon bei verschiedenen Sänger*innen im Vergleich gehört und kann nur sagen, wenn ich 5 verschiedene zur Auswahl habe, wähle ich das aus was am besten passt/klingt. Wenn es dann eben doch in dem speziellen Fall ein sm57 ist oder ein
Rode o.Ä. wird, so what, ist aber eher selten.
Natürlich ist die Performance/das Gefühl ungleich gewichtiger, aber wenn bei der alles stimmt, rechtfertigt eben für Manche dieses etwas "mehr an Klangqualität" die Investition.
Ob das dann rational und wirtschaftlich ist, steht zur Debatte und kommt sicherlich auf den Einzelfall an. So eine Kaufentscheidung aber auf Emotionen und Irrationalität zu reduzieren finde ich zu kurz gegriffen.
Zu deinem Punkt, dass man für den Preis auch 5-10 günstigere China Mikrofone bekommt: Wenn jemand für seine Stimme nach langen Vergleichen speziell ein Mikrofon aussucht das ideal zu ihm/ihr passt, warum sollte er dann noch 4-9 weitere im Schrank stehen haben die "schlechter" passen.
Was ich konstruktiv aus deinem Beitrag ziehen kann ist, dass die Emotion bei dem Preis eine nicht zu verachtende Rolle spielt. Danke dafür
LG