- Registriert
- 03.10.22
- Beiträge
- 593
- Reaktionen
- 163
- Punkte
- 1.160
Wenn lowcut keine Option ist, weil das Signal dadurch komisch klingt, das Signal aber dennoch unter 100hz gesäubert werden muss bleibt mir welche Option ?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Nimm ein Bellfilter und suche die Störende FrequenzWenn lowcut keine Option ist, weil das Signal dadurch komisch klingt, das Signal aber dennoch unter 100hz gesäubert werden muss bleibt mir welche Option ?
Sagt man nicht, bei vocals braucht man unter 80hz sowieso nichts mehr ?Richtig, dann eben nicht tun wenn es komisch klingt ^^
Dynamischer Kompressor auf dem Bereich unter 100hz wäre noch eine Idee. Aber mich wundert ein wenig der 100 hz Bereich. Macht man einen Low Cut nicht eher bei 20 oder 30 hz?
vocals, tiefe, erster Grundton liegt bei 100hertzUm welches Signal handelt es sich?
Sind da vor EQ noch Effekte drauf?
Wie sieht der DC-Versatz des Audio Files aus?
NeinHat das Signal eine Phasenbeziehung zu einem anderen Signal?
Wenn lowcut keine Option ist, weil das Signal dadurch komisch klingt, das Signal aber dennoch unter 100hz gesäubert werden muss bleibt mir welche Option ?
Oder nicht in Solo mischen würde ich hinzufügenSchonmal Lowshelf oder Glockenfilter probiert? Auch mal mit einem Linearphase EQ? Oder mal die Mitten/Hochmitten statt dessen anheben.
meinst also glockenfilter bei 50hz am besten dynamisch dann?Schonmal Lowshelf oder Glockenfilter probiert? Auch mal mit einem Linearphase EQ? Oder mal die Mitten/Hochmitten statt dessen anheben.
Mache ich nieOder nicht in Solo mischen würde ich hinzufügen
Ist Equipment unabhängig. Interface preamp und Mikrofon in jeglicher Konstellation getauschtVllt ist es nur ein falsches Mikro bei dem Knecht.