Welchen Limiter für Recording

WaveWolf

WaveWolf

Registriert
14.02.20
Beiträge
7
Reaktionen
2
Ort
Österreich, Vöcklabruck
Punkte
14
Hallo!
Ich möchte mir einen Limiter zulegen, der als letztes Glied bei der Aufnahme (Gesang, Gitarren, Drums,...) die Pegelspitzen abfängt und vl eine kleine Sättigung/Wärme hinzufügt. Bevorzugt geht es mir aber nur um die Pegelspitzen...

Ich habe da an den
IGS Audio One LA 500
als Limiter gedacht.

Hat jmd damit Erfahrung gemacht?

Danke im vorraus!

LG
Paul
 
Dein Limiter beim Aufnehmen nennt sich "Headroom lassen".

Man kann natürlich beim Aufnehmen on the way in komprimieren. aber Peak Limiting - nä.
 
Geht, aber nur für Pegelspitzen fangen wäre das was schade. Das Ding ist ne Charaktersau gleich dem La2A und sicherlich eine Bereicherung.
 
Die gut 100dB Dynamik, die man heute beim Aufnehmen hat, sollten doch erstmal langen..
 
Die Frage ist auch bei Drums, wie viele Limiterkanäle Du brauchen würdest. Ich sehe Limiter bei heutigen digitalen Aufnahmen auch nicht mehr als notwendig an.
 
Wenn mans unbedingt mit auf die Aufnahme möchte kann man auch ein Limiter Plugin nehmen und es in die Inserts packen, sofern es keine Latenz-Sau ist..
 
Richtig einpegeln, dann braucht man sowas nicht... zwecks Sound oder bei Sängern mit Bewegungsdrang evtl. Vocals vor der Aufnahme komprimieren kann man mal machen, wenn man weiß, was man tut.
 
Oder man holt sich halt ein Mischpult mit integriertem Channel Strip mit Limiter...
 
bei Sängern mit Bewegungsdrang evtl. Vocals vor der Aufnahme komprimieren kann man mal machen, wenn man weiß, was man tut.
Ist zwar offtopic, aber für sowas würde ich dann eher nen Waves vocalrider (kenn jetzt nix vergleichbares) nehmen. Da hat man dann im Nachhinein auch bessere Ergebnisse mit nem Kompressors (meine Meinung/Erfahrung)

Zum topic schließe ich mich der „genug headroom lassen“ Fraktion an.
 
IGS sachen sind geil, von daher: tu es! Für peaks würde ich allerdings mehr richtung FET(1176-style) gucken.
 
Richtig einpegeln, dann braucht man sowas nicht... zwecks Sound oder bei Sängern mit Bewegungsdrang evtl. Vocals vor der Aufnahme komprimieren kann man mal machen, wenn man weiß, was man tut.


Sicherlich ist es richtig beim Einpegeln Reserven zu lassen, aber nicht immer hat man hier richtig gelegen. Schon ein einzelner Peak kann die ganze Aufnahme versauen. Ich lass zwar auch Reserven, aber nicht mehr so heftig wie früher, um auch Durchweg guten Pegel anlanden zu lassen. Zwar bei 24Bit und höher nicht so wichtig, drunter aber schon.
Auch haben mittlerweile etliche Soundkarten im inneren auch zuschaltbare Limiter und wenn es nur um die Rettung der Aufnahme geht. Dazu braucht man auch keine teure Hardware (wo übrigens auch günstige es schon gescheit hinbekommt ohne zu verbiegen).
Was Kompression während der Aufnahme anbelangt, so ist das eher was für den erfahrenen User und kann auch dann noch in die Hose gehen. Save ist man immer, wenn man einen Limiter kurz vor der Soundcard hängen hat oder dieser softmässig schon drinne steckt. Für mich zumindest Pflichtprogramm.

Der vom TE genannte Komp ist geil aber nur für Pegelspitzen fangend etwas überdimensioniert und nicht die beste Wahl, da der nicht der schnellste ist und die Zeiten nicht veränderbar sind. Sollte aber in den meisten Fällen ausreichen. Hier tuns auch manche günstige Symetrix, DBX, KlarkTekniks und Drawmers in der Gebraucht-Preisklasse 150 bis 300 die zudem Stereo bzw Dual Mono nutzbar und noch ein paar andere Schmanckerl bieten, die ein La2a-Clone nicht hat.
Mein Tipp:
DBX 1066
Symetrix 522
Symetrix 525
Symetrix 565e
Klark Teknik DN500 & 76KT
Drawmer DL241
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,
hier kann ich aus eigener Erfahrung noch ergänzen, den Drawmer 241 lieber zu lassen und nen einfachen 221 oder den 251 zu nehmen, die beide - meiner Meinung und Erfahrung nach - wesentlich solider arbeiten...
 
Ich habe mir den Klark Teknik 76-KT gekauft.
Der Sound soll sehr an Urei erinner und der Preis ist auch unschlagbar!
Ist zwar ein Kompressor, aber mit Ratio 20:1 spricht man eh schon von Limiting.

Bzgl. Headroom (Bei Gesangsaufnahmen):
Man muss schon sehr heiß in die Pre Amps(dbx540 und Neve 1073) fahren, damit sich der Sound richtig entfalten kann. Unerfahrene Künstler können selten die Dynamik gleichmäßig halten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke,
bin ganz deiner Meinung.

Richtig einpegeln, dann braucht man sowas nicht... zwecks Sound oder bei Sängern mit Bewegungsdrang evtl. Vocals vor der Aufnahme komprimieren kann man mal machen, wenn man weiß, was man tut.


Sicherlich ist es richtig beim Einpegeln Reserven zu lassen, aber nicht immer hat man hier richtig gelegen. Schon ein einzelner Peak kann die ganze Aufnahme versauen. Ich lass zwar auch Reserven, aber nicht mehr so heftig wie früher, um auch Durchweg guten Pegel anlanden zu lassen. Zwar bei 24Bit und höher nicht so wichtig, drunter aber schon.
Auch haben mittlerweile etliche Soundkarten im inneren auch zuschaltbare Limiter und wenn es nur um die Rettung der Aufnahme geht. Dazu braucht man auch keine teure Hardware (wo übrigens auch günstige es schon gescheit hinbekommt ohne zu verbiegen).
Was Kompression während der Aufnahme anbelangt, so ist das eher was für den erfahrenen User und kann auch dann noch in die Hose gehen. Save ist man immer, wenn man einen Limiter kurz vor der Soundcard hängen hat oder dieser softmässig schon drinne steckt. Für mich zumindest Pflichtprogramm.

Der vom TE genannte Komp ist geil aber nur für Pegelspitzen fangend etwas überdimensioniert und nicht die beste Wahl, da der nicht der schnellste ist und die Zeiten nicht veränderbar sind. Sollte aber in den meisten Fällen ausreichen. Hier tuns auch manche günstige Symetrix, DBX, KlarkTekniks und Drawmers in der Gebraucht-Preisklasse 150 bis 300 die zudem Stereo bzw Dual Mono nutzbar und noch ein paar andere Schmanckerl bieten, die ein La2a-Clone nicht hat.
Mein Tipp:
DBX 1066
Symetrix 522
Symetrix 525
Symetrix 565e
Klark Teknik DN500 & 76KT
Drawmer DL241
 
:D

...also, ich persönlich finde eine leicht Vorkomprimierung, Verhältnis ggf. ca. 2:1 und weniger, für Künstler mit großer Level-Range, durchaus mal brauchbar. Auch wenn ich lieber bevorzugt ohne in pur recorde: denn nur so verdirbt man sich das Signal schließlich nicht und kann später immer noch frei justierend den Sound formen. Sagen wir so - man sollte schon wissen was man tut, wenn man vor der A/D Wandlung effektiert.
Limiter hingegen finde ich zu krass, da dieser doch sehr hart eingreift wenn der Threshold überschritten wird. Live eventuell noch ganz sinnvoll, aber nicht im Studio.
 
...also, ich persönlich finde eine leicht Vorkomprimierung, Verhältnis ggf. ca. 2:1 und weniger, für Künstler mit großer Level-Range, durchaus mal brauchbar.
in den kleineren SPL channelstrips: ein softknee Kompressor der maximal im Verhältnis 3:1 komprimiert, dafür aber mit Doppel-VCA Zeitautomatik. sehr praktisch und unauffällig
 

Ähnliche Themen

HannesBieger
  • Artikel
Antworten
9
Aufrufe
33K
Schlumpfpeter
Schlumpfpeter
HannesBieger
  • Artikel
Antworten
13
Aufrufe
29K
hopoh
hopoh
Robertl
Antworten
12
Aufrufe
7K
Florian Hoffmann
Florian Hoffmann
RECORDING-Redaktion
  • Artikel
Antworten
9
Aufrufe
48K
Vlad_
V
moonbooter
  • Artikel
Testberichte Cakewalk Sonar 8.5
Antworten
8
Aufrufe
48K
Fritzsch
Fritzsch

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben