Welchen Compressor könnt ihr empfehlen?

Gaston

Gaston

Registriert
05.01.03
Beiträge
56
Reaktionen
0
Punkte
77
Hallo Leute!

Will mir demnächst einen Hardware Kompressor zulegen. Welchen könnt ihr mir empfehlen? Er sollte als Gebrauchtkauf nicht über 200 Euro kosten.

Ich dachte da an die dbx Sachen. Allerdings ist mir der Unterschied zwischen dem 166 XL und dem 266 XL nicht ganz klar (bis auf den zusätzlichen Limiter).

Und gibs sonst irgendein geheimtipp?

viele Grüße

Gaston
 
apropo geheimtipp:
fmr
 
Ich dachte da an die dbx Sachen. Allerdings ist mir der Unterschied zwischen dem 166 XL und dem 266 XL nicht ganz klar (bis auf den zusätzlichen Limiter).

mit dbx kann man nicht viel falsch machen. den unterschied hast du schon vollständig beschrieben :)
 
@ jamincurl

das teil sieht wirkllich interessant aus. schon erfahrungen damit gehabt?

gruss
marco
 
Ich wage es, auch hier die obligate Frage zu stellen: Muss es denn wirklich Hardware sein? Das heisst, ist das Teil für den Live-Betrieb oder wie? Weil wenn nein, empfiehlt sich in dem Bereich auf jeden Fall ein, zwei oder sogar drei geile Software-Plugins...

Gruss
Mad
 
Hardware ist beim Aufnehmen schon angenehmer um die Vocals oder diverse andere Sachen direkt mit ner kleiner Kompression einzuspielen.
Ansonsten ist wohl doch eher Software angebracht.

Mit was für nem Preamp nimmst du denn die Mics ab? Evtl lässt sich hier besser in die Richtung [g=190]Channel[/g] Strip investieren...
 
Hardware ist beim Aufnehmen schon angenehmer um die Vocals oder diverse andere Sachen direkt mit ner kleiner Kompression einzuspielen.

geschmackssache.... bei 24bit hat man ja eh scho an haufen mögliche [g=4]dynamik[/g]; ich mach im zweifel lieber nicht schon vorher eine aufnahme kaputt :)
 
Hardware ist beim Aufnehmen schon angenehmer um die Vocals oder diverse andere Sachen direkt mit ner kleiner Kompression einzuspielen.

mach ich auch nicht - bruce swedien würd dich steinigen lassen, nachdem was ich letztens gelesen habe :D

ich hab den fmr - für so eine billige kleine kiste sehr universell durch zwei arbeitsweisen. ich mag ihn, hab ihn aber bisher kaum verwendet, uad sei dank.

lg
flox
 
Ich weiß das das von vorne herein Komprimieren ne Streitfrage ist. Gerade im Hiphop-Bereich wird aber inzwischen fast schon generell mit Comp aufgenommen. Wie gesagt mit kleiner Ratio von 2-3:1.
Software ist dafür allerdings aus bekannten Gründen wie [g=5]Latenz[/g] und Monitoring nicht so geeignet...
Wenn man nen anständigen Comp hat, kann man das machen und ich wusste ja nicht für was der Threadsteller den Comp braucht ;)
 
Software ist dafür allerdings aus bekannten Gründen wie [g=5]Latenz[/g] und Monitoring nicht so geeignet...

darum gehts ja nicht mal - es geht darum die [g=4]dynamik[/g] vor der AD-wandlung einzuschränken - bei 24bit halt ich das aber für unnötig.

lg
flox
 
BenS schrieb:
Gerade im Hiphop-Bereich wird aber inzwischen fast schon generell mit Comp aufgenommen. Wie gesagt mit kleiner Ratio von 2-3:1.
Die Frage ist bloss: WARUM?

Ich tippe mal, dass die Antwort lautet:
"Weil ich mal gelesen habe, dass es der ............... [Namen eingeben] auch so macht."
:D


Zum Thema:
Einen 200,- HW-Kompressor würde ich nie bereits beim Tracken an meine Stimme lassen. Finde meine Stimme zwar nicht besonders gut, aber SO hassen tu ich sie auch nicht ;) Beim Mixen ist das was anderes... Dabei würde ich zuweilen schon einen dbx oder auch einen RNC zulassen...
 
"Weil ich mal gelesen habe, dass es der ............... [Namen eingeben] auch so macht."
:D
vermutlich

poppschutz würd halt auch gegen die übermäßig vorhandenen popp- und zischlaute helfen... ;-)
PPProther, PPitSCHHHHH, MoSSSSerFFFFuckhhha :)
 
poppschutz würd halt auch gegen die übermäßig vorhandenen popp- und zischlaute helfen...
Aha. Ganz genau.
Egal, wie laut und energisch der wortgewandte Vorstadt-Disser nämlich versucht, es sich schon mal verbal mit allen Schnallen in der Umgebung zu verderben, ein hastig hin ge-plopptes: „Einen Take noch, Alder, gleich kommt mich mein »Papa« abholen.“ kann allen vernünftigen [g=284]Headroom[/g] auffressen – wenn das „P“ in die Kapsel haut.
Kopf drehen – Mikrophontechnik – Atemtechnik – Kontrolle sind hier die Stichworte, die einen Comp beim Aufnehmen überflüssig machen – zusätzlich zu den schon genannten Bedenken!

Ein anderes Argument, was überhaupt keine Bedeutung hat, weil ich es nicht irgendwo gelesen, sondern mir einfach mal selbst überlegt habe:
Wenn ich bei der Aufnahme die Spitzen abfangen will (dezent, versteht sich), brauche ich eine ganz geringe Reaktionszeit des Comps: schnelles Attack.
Wenn ich einem Rapper später im Mix Leben einhauchen will, brauche ich ein langsames Attack, damit er schön aggressiv rüberkommt.
Wenn ich mir genau die fehlenden Spitzen beim Aufnehmen selbst gekappt habe, ist das ja in etwa so dämlich, wie sich 2 Stunden vor der Hochzeitsnacht selbst zu kastrieren, oder?


Frank
 
Wenn ich mir genau die fehlenden Spitzen beim Aufnehmen selbst gekappt habe, ist das ja in etwa so dämlich, wie sich 2 Stunden vor der Hochzeitsnacht selbst zu kastrieren, oder?

ist man da nicht eh so betrunken, dass nicht mal 2 schachteln viagra helfen? :D

lg
flox
 
Naja, jeder machts doch wie er es für richtig hält. Ich persönlich nehme auch nicht mit Comp auf, aber in der Praxis wird das gemacht und wenn der Threadsteller nicht eindeutig schreibt für was er den Comp braucht leg ich eben beide Seiten dar. Komplett neutral ohne über Hiphop oder was auch immer herzuziehen. Das der Künstler vorm Mic wichtiger ist als der Comp danach will ich nicht bestreiten, doch gerade bei einem sauberen gleichmäßigen Input macht der Comp nichts kaputt. Wenn man ständig die gleichen Leute aufnimmt, weiß man wie man wen mit was für Equipment bearbeitet (nicht falsch verstehen ;)) So spart der Comp beim Aufnehmen Zeit. Zeit die in professionellen Studios sehr teuer ist.

Ob sowas für nen HRler in Frage kommt, ob dazu ein 200 Euro [g=322]Compressor[/g] taugt oder ob man das macht weil es xy eben auch so macht (die Beathovenz habens in nem Interview in der S&R mal schön erklärt warum sie so vorgehen) bleibt doch am Besten jedem selbst überlassen.
 
Ich muss allerdings zugeben, dass ich bis vor ein paar Monaten auch noch vorhatte, einen netten Kompressor zum Tracken anzuschaffen. Der Kompressor ist da, wobei ich ihn aber nun nicht zum Tracken einsetze, sondern erst im Mix :) Habe erkannt, dass das Teil bei den Aufnahmen echt nicht notwendig ist und viel besser hinter den Fader Rides aufgehoben ist.
 
Das der Künstler vorm Mic wichtiger ist als der Comp danach will ich nicht bestreiten, doch gerade bei einem sauberen gleichmäßigen Input macht der Comp nichts kaputt.

...doch gerade bei einem sauberen gleichmäßigen Input....

...ist doch der Kompressor unnötig! :)
 
Bei einem gleichmäßigen Input macht der Comp kaum was kaputt, da er nicht stark eingreifen muss, somit auch nicht färbt/ pumpt etc. Überhaupt ist wenn man schon beim Aufnehmen komprimiert die Ratio so gering, dass man nicht den kompletten Take zerstört.
Damit wären wir bei der Frage nach dem Sinn. Komprimieren musst du sowieso warum also nicht schon beim Aufnehmen? Dadurch muss anschließend der Comp im Mix nicht mehr so hart arbeiten und du sparst dir die Zeit zweimal im Mix zu komprimieren um das gleiche unauffällige Ergebnis zu erzielen.
Wenn du weißt wie der Sänger singt, bzw. wie du ihn bearbeiten musst, macht auch der [g=322]Compressor[/g] beim Aufnehmen nichts kaputt.

Just my 2 Cents
 
Komprimieren musst du sowieso warum also nicht schon beim Aufnehmen? Dadurch muss anschließend der Comp im Mix nicht mehr so hart arbeiten und du sparst dir die Zeit zweimal im Mix zu komprimieren um das gleiche unauffällige Ergebnis zu erzielen.

naja, auch eine variante, aber gerade beim ersten EQing und dem ersten Komprimieren gerade bei der Stimme sitz ich eigentlich relativ lang.

Ich seh halt keinen Grund, gleich bei der Aufnahme zu komprimieren, genügen [g=284]Headroom[/g] ist ja da; und nach der Methode "2,5:1" bei -10 und 10/28 hat letztens schon funktioniert - da stellt dich bei mir irgendwie alles auf - nur nix in der körpermitte :D
 
....also ich muss zugeben auch bei 24 bit gelegentlich [g=284]headroom[/g] probleme zu haben,
aber die sind selten und dann greift glücklicherweise der limiter von meinem edirol interface,....
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
3K
moonbooter
moonbooter
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
9
Aufrufe
5K
stromzoo
stromzoo
T
Antworten
20
Aufrufe
5K
TranceDimension
T

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben