Welche Cubase Version und warum ?

[Gel Mitglieder 12893]

Wer wohl ? Freunde, Bekannte, Kollegen ?!?

Das lustige ist, dass die Konfigurationen unterschiedlicher nicht sein können. Vom Gaming-PC für alles über Da-X bis Mac Pro.

Ist wohl das selbe Dingen mit der Latenzfrage. Manch einer kommt mit einer hohen Latenz zurecht, ein anderer stört aich schon an kleinst-Verzögerungen, ergo subjektive Wahrnehmung spielt da eine große Rolle.

 

[Realist]

Seitdem habe ich auch Probleme mit Cubase und das ist unabhängig vom Rechner.

Das hatte ich auf der AMD Möhre damals, seit 6 Jahren auf meinem intel System,
aber auch auf meinem Macbooko Pro oder meinem neuen Dell G3, der sehr performant ist.

Das ist Cubase an sich und ich wundere mich echt wieso sich andere an diesem hakeligen Verhalten
nicht stören oder warum es evtl nicht auffällt ? Arbeiten die meisten mit der Mouse evtl langsamer ?

Nutzt Du die interne GPU?
Man hört seit ewigen Zeiten von hier und da, dass eine Grafikkarte bei Audio nicht so wichtig ist und eine interne ausreicht.
Schon damals lief mein altes System aber mit externer Grafikkarte smoother.
Als ich ich vor 2 Jahren dann mit Win10 und neuen rechner startete habe ich mir gedacht, versuchste mal die interne GPU.
Ich nutze zwei Bildschirme und die Performance war in Cubase bzw. generell irgendwie schwammig.
Hab mir dann doch nochmal testweise eine billige dedizierte Grafikkarte gekauft und seitdem läuft es zumindest etwas besser.
Ich meine, wenn man bedenkt, was selbst schon eine DAW an Grafik berechnen muss(Spiele sind natürlich nochmal ne andere Hausnummer), dann noch Zoom und andere Features, das GUI diverser Plugins usw., dann ist das auch nicht mehr vergleichbar mit den ersten DAW`s und Plugins.

 

[Gast92251]

Da ist es:
https://www.abletonthemes.com/
Liebe Steinberger, bitte übernehmen!

Das in Teilbereichen, gern.

Aber es geht eben so nun mal nicht in Cubase! weil eben nicht 2D-Vektor (wie Abelton es hat) !
"übernehmen" kann man da quasi so jedenfalls gar nichts...

Man könnte einzig eine separate erweiterte GUI-Presetverwaltung mit save/load/Auswahlpresets anbieten.

 

[Realist]

Man könnte einzig eine separate erweiterte GUI-Presetverwaltung mit save/load/Auswahlpresets anbieten.

Würde schon ausreichen, finde ich.

 

[Gast92251]

Nutzt Du die interne GPU?
Man hört seit ewigen Zeiten von hier und da, dass eine Grafikkarte bei Audio nicht so wichtig ist und eine interne ausreicht.
Schon damals lief mein altes System aber mit externer Grafikkarte smoother.
Als ich ich vor 2 Jahren dann mit Win10 und neuen rechner startete habe ich mir gedacht, versuchste mal die interne GPU.
Ich nutze zwei Bildschirme und die Performance war in Cubase bzw. generell irgendwie schwammig.
Hab mir dann doch nochmal testweise eine billige dedizierte Grafikkarte gekauft und seitdem läuft es zumindest etwas besser.

Aha. Deswegen läuft es bei mir super smooth, so dass ich absolut nicht klagen kann mit C10.
Habe eine leistungsfähige ext. NVidia GraKa im neuen Rechner. Brauche ich u.a. auch für Videozeugs. Hat sich also gelohnt...

 

[Gel Mitglieder 12893]

Habe ich ausprobiert, macht bei mir aber keinen Unterschied.
Wirkliche Probleme machte bei mir nur eine GTX980, später gtx1050, die alle 30 sek einen allgemeinen Lag erzeugten, deutlich unter Cubase - in Ableton und Studio One war der Lag fast nicht zu bemerken.

Anfangs dachte ich es läge am Netz, weil das Problem weg war, wenn ich das Lankabel zog. PCI Latency Tools waren unauffällig.

Bis mir jemand den Tipp gab es läge an Nvidia.

Jetzt habe ich eine RX570 mit 8 GB.

Aber insgesamt hatten die Grafikkarten- und Systemwechsel keine Auswirkungen auf das beschriebene Verhalten. Ableton Live und Studio One laufen ja auch wesentlich direkter, sowie Cubase bis 6.5, also vermute ich das Fenstermanagement als Übeltäter.

 

[richie]

Wer wohl ? Freunde, Bekannte, Kollegen ?!?

Darauf wollte ich hinaus. Aussage also nicht nachprüfbar und sowieso NULL repräsentativ.

 

[Gast92251]

Wer wohl ? Freunde, Bekannte, Kollegen ?!?

Das sind quasi 3 Leute. Mit Dir seid ihr 4.

 

[Gel Mitglieder 12893]

Wer wohl ? Freunde, Bekannte, Kollegen ?!?

Darauf wollte ich hinaus. Aussage also nicht nachprüfbar und sowieso NULL repräsentativ.

Und was war jetzt dein Anliegen ? Trollen ?

Du kritisierst mit einem Satz alles was ein Forum oder Erfahrungsaustausch angeht und lenkst so auf Nebenschauplätze.

Wenn du etwas beitragen kannst, kannst du dich gerne beteiligen.

 

[PlanNine]

@rkdk
Cubase ist auch geeignet Techno zu produzieren. Wenn nicht sogar besser als Ableton
oder andere DAWs.

Ich selber benutze Ableton zum Jammen im Clip View.
Das Arrangement View von Ableton kommt nicht an Cubase ran. Und den Arrangement
View nutze ich in Ableton bisher auch nicht. Auch ist Cubase deutlich leistungsfähiger als Ableton.
Ableton ist eine einfache schlichte Software. Für den Live Einsatz gedacht.

Wer es sich leisten kann sollte Cubase und Ableton kaufen. Zum sammeln von Ideen ist
Ableton einfach Klasse. Danach ist es einfacher das alles in Cubase zu verfeinern und
abzumischen.

Allerdings ist Cubase bezüglich Audioaussetzer deutlich besser als Ableton. Aber
die kleinen Spratzer zwischendurch bekommt so gut wie keiner im Publikum mit.
An der Audio Performance könnte Ableton noch einiges machen. Cubase verträgt
deutlich mehr an VSTis als Ableton.


Nachtrag:
Ich mache Upgrades je nach dem. Wenn ich meine die neuen Features sind interessant und ich will die ausprobieren dann sofort. Wenn ich denke, naja muss nicht sein läuft ja alles dann schlage ich beim nächsten Angebot zu.

 

[Gast92251]

Ja, ich kenne auch ein paar Elektroleute, die Abelton und Cubase im Verbund nutzen. Das klappt wirklich gut, stimmt.
Prinzipiell kann man ja auch ein bißchen in Cubase wie in Ableton arbeiten mit Hilfe des Arrangertracks:
die dortigen Parts kann man auch per Midi Live im laufenden Betrieb antriggern.
Dazu vllt. Events muten/unmuten, so einen Song aufbauen, daraus Playlisten erstellen, das Ganze final in der Timeline umstellen lassen uvam. Na, macht jedenfalls auch Spass, der Arrangertrack in Cubase.
Und nimmt man die Akkord-Pads und auch die Trigger-Pad-Patterns des Groove Agents beim Live-Jammen noch hinzu, geht`s ab..

Ableton ist eine einfache schlichte Software. Für den Live Einsatz gedacht.

Also, so schlicht ist Abelton ja auch wiederum nicht, z.B. Max hinzu...
Live/Bühne eh, das stimmt. Aber eben auch Echtzeitjammen und in Echzeit Song per Patterns aufbauen. Das hat auch was..

 

[PlanNine]

@rkdk
Ok, Max for Live hatte ich nicht auf dem Schirm.
Ich selber benutze Max nicht. Max scheint aber eine sehr Leistungsfähige
Erweiterung zu sein.

Zu jammen benutze ich Live. Ich spiele gerade ein wenig mit Live Looping.
Echt klasse. Auch die Möglichkeiten Midi zu Mappen.Die Routing Möglichkeiten,
auch super. Auch die Routing Möglichkeiten.

 

[solokeyboarder]

Man könnte einzig eine separate erweiterte GUI-Presetverwaltung mit save/load/Auswahlpresets anbieten.

Das geht - wenn auch etwas umständlich- bereits:

In den Programmeinstellungen sollte man erstmal alles in einem Preset speichern. Dann nimmt man Änderungen in der GUI vor, setzt das Häkchen bei "Nur ausgewählte Programmeinstellungen speichern", setzt die Häkchen bei den gewünschten Einträgen und speichert das Preset unter einem neuen Namen ab. Dieses Preset befindet sich als XML-Datei (bei Windows) im Pfad C:\Users\xxxxx\AppData\Roaming\Steinberg\Cubase 10_64\Presets\Configurations. Diese Datei kann dann auch ein anderer User in den entsprechenden Ordner schieben und dann in den Cubase-Einstellungen auswählen. Da hier tatsächlich nur die Einträge, die man beim Speichern angehakt hat, enthalten sind, sollte auch nichts anderes überschrieben werden.

 

[chrisspeed]

Also das Fenstermanagements, welches bis zu drei weitere Tasks erzeugt. Was für´n Irrsinn...

Ja, diese neue Designphilosophie gefällt mir irgendwie nicht. Das ging doch mit der Version 9 los, aber irgendwie verrennen die sich grade.
Mir fällt da dieses Video ein:




Es kommen so viele Funktionen dazu, die man jedoch nicht gescheit unter der GUI unterbringt. Da wünsche ich mir mehr Schlichtheit. Man verbringt sehr viel Zeit, um seine Fenster zu öffnen und irgendwo hin zu schieben. Nicht sehr förderlich für die Kreativität.

Das eignet sich mehr meinem Sohn Ordnung bei zu bringen

 

[TheSarge]

Es kommen so viele Funktionen dazu, die man jedoch nicht gescheit unter der GUI unterbringt

das ist ein Problem, was mich auch stört
aber viel mehr bringen mich so Sachen, wie alte Funktionen umzubenennen, oder Hotkey-Änderungen und ganz besonder: Funktionen wo anders untergebracht
.
gerade wieder gemerkt:
das virtuelle "Keyboard" war ja immer an der Transportkonsole "F2" gekoppelt und einfach Haken dran/weg
jetzt haben wir ja die Transportkonsole in der untersten Zeile und "natürlich" hat man dort nicht mehr das virtuelle Keyboard zum anwählen
hab dann uner dem Menüpunkt "Transport" gesucht, was ja nicht sooo schlimm wäre es dann dort anzuklicken
aber nein, Steinberg muß einen ja total verwirren, damit man ja mal alle Menüs durchschaut um (in diesem Fall) die zu suchende Funktion endlich unter "Studio" zu finden
.
apropos: wieso "Studio"? es hieß doch Jahre(Jahrzehnte?) immer "Geräte" <=- was ich beim 1. Launch natürlich auch erstmal gesucht habe...

 

[Loop_Breaker]

Moin Leute !

Welche Cubase Version benutzt ihr und warum ?

Ich meine nicht die einzelne Ausführungen, sondern die Versionsnummer,
also 7,8,9, 10 etc.

Gibt ja einige die noch auf 8.5 schwören und selbst im Steinberg Forum
gibt es mittlerweile 3 Unterforen zu Cubase 8, 9 und 10

Cubase 10 pro (what else // wenn dann 9.5 weil ich finde die kann zu geile Sachen im Gegensatz zur 8.5 aber genau so ausgereift, empfinde ich)

Seit ich Cubaseianer bin (Cubase 4) empfinde ich Cubase 10 als das ausgereifteste .0er Release... (abgesehen vom den Exportfenster Darstellungsbug den viele hatten)
Mit Vari-Audio hatte ich aber schon ein Problem mit Cubase 10, aber denke bis ich das wieder wirklich (100% zuverlässig) brauche, ist es gefixt^^

 

[Gast92251]

Auch interessant, ein ehemaliger Abelton Live User:



Scheint ja damit gut klar zu kommen.
Obwohl Cubase viel mehr Funktionen und eine noch vollere Optik besitzt. hm.

 

[Loop_Breaker]

...

apropos: wieso "Studio"? es hieß doch Jahre(Jahrzehnte?) immer "Geräte" <=- was ich beim 1. Launch natürlich auch erstmal gesucht habe...

voll. Ich schaff es erst seit kurzen wieder den VST-PluginManager e.t.c. wie gewohnt zu öffnen, weil ich immer noch das alte "Geräte"Menu gewohnt war, das "Studio"-Menu hat mich anfangs auch ganz perplex gemacht...

Aber vl: "Studio" weil "Studio-Geräte" (Neben Gerätebedienfelder, MIDI-Geräte, was weis ich) und Plugin's sind ja auch ganz wichtige Studio-Geräte aber sind natürlich keine physikalischen Geräte...

 

[Gast92251]

Cubase 10 pro (what else // wenn dann 9.5 weil ich finde die kann zu geile Sachen im Gegensatz zur 8.5 aber genau so ausgereift, empfinde ich)

Seit ich Cubaseianer bin (Cubase 4) empfinde ich Cubase 10 als das ausgereifteste .0er Release... (abgesehen vom den Exportfenster Darstellungsbug den viele hatten)
Mit Vari-Audio hatte ich aber schon ein Problem mit Cubase 10, aber denke bis ich das wieder wirklich (100% zuverlässig) brauche, ist es gefixt^^

Ja, das würde ich so komplett unterstreichen.
Feature-wise finde ich C10 ebenso absolut Hammer. Zurück auf frühere Versionen möchte ich nicht mehr.
Über die Optik ließe sich philosophieren...ja. Nun, das meiste gefällt mir, ein paar Sachen nicht, Exportfenster z.B., aber da wollen die ja noch einiges optimieren, bleibt spannend. Im großen und ganzen finde ich aber, dass es der richtige Weg ist mit C10.

 

[Gast92251]

apropos: wieso "Studio"? es hieß doch Jahre(Jahrzehnte?) immer "Geräte" <=- was ich beim 1. Launch natürlich auch erstmal gesucht habe...

guter Punkt! Und die Voreinstellungen und die Key Commands (heißen ja Programmeinstellungen!) sind auch woandershin gewandert... das ist nervig, gerade wenn man drauf geeicht ist...


Und manche wollten weniger Menü-Einträge. So in den Rechtsklick-Sachen... ihr wisst schon.
Nun rudern die gleichen Leute wieder zurück und wollen es wie früher haben!
Zu Lasten anderer Nutzer! (...erinnert an die hin und her Rechtschreib-Reformen in unserem Lande, widerlich und unnötig)

ich check das nicht mehr....