Es rentiert sich einfach nicht.
Wenn man aus anderen Gründen eh auf Konsolen ist oder sein muss, kann man es ja machen.
Aber extra OTB gehen, nur um analog zu summieren...
es wird in diskussionen ja eh immer aufs analoge summieren runterreduziert
aber dass man aus der daw raus geht und wieder rein wird ignoriert - und genau da bei der DA AD wandlung passiert ja am meisten.
man hört halt dann die wandler und nicht die vielen steckverbindungen und leiterbahnen oder schalter und potis die bekanntlich keinen sound machen KÖNNEN
denn sie sind keine induktivität und auch keine kapazität und auch kein aktives bauteil das verstärkt und aus si oder ge besteht
man kann dann noch den aufhohlverstärker ignorieren oder die übertrager falls vorhanden, den manche kisten ja bereits mitbringen.. und immer alles auf den sternpunkt, der im summierer summiert, runterreduzieren..
es wird ja immer das beleuchtet was unlogisch und unhörbar ist.. und immer von tatsachen abgelenkt und drumrum geredet und sobalt dann messungen ins spiel kommen gibt es eh immer eine 4. 5. und 6. dimension die ja garnicht messbar ist, aber mit den ohren natürlich 1a rausgehört wird.
wenn man wirklich einen unterschied hört, dann sollte man eben eine kiste kaufen, die nen übertrager der wahl, einen aufhohlverstärker der wahl und DA / AD wandlung der wahl beinhaltet
das ist dann die blackbox für den segen der ITB mischer, die dann ihr signal da durchjagen können - kommt aufs selbe raus (fast.. man könnte jetzt 32 DA wandlugnen und eine AD wandlung machen.. dann hätte man die 32-Fache freq.response "aufsummiert", die die DA wandler so mitsich bringen)
ich bin sogar der meinung, daß wenn man schlechte interfaces für sowas verwenden würde, die zuviel unterschiede in den einzelnen DA wandlern haben z.B. jitter( zwischen den kanälen) - dann käme damit natürlich noch mehr dreck ins spiel, womit dann phasenverschiebungen stattfinden und evtl mehr stereobreite entstehen kann.. was auch immer