H
hirnsieb
- Registriert
- 25.01.06
- Beiträge
- 165
- Reaktionen
- 1
- Punkte
- 188
Hallo,
ich habe an mehreren Stellen gelesen, dass es "manchmal sinnvoll" wäre, bereits bei der Aufnahem von z.B. Gesang einen Kompressor einzubinden und dann das komprimierte Signal aufzuzeichnen.
In wie weit ist das denn sinnvoll? Wenn man mit einer [g=17]DAW[/g] arbeitet hat man doch für jeden Kanal beliebig viele Inserts zur Verfügung und kann das Signal im Nachhinein nach Lust und Laune bearbeiten. Und das auch noch nicht-[g=177]destruktiv[/g]. Wenn man dagegen den Kompressor schon mit aufzeichnet riskiert man ja auch noch, evtl. im Nachhinein keine Korrekturen mehr machen zu können.
Einen Grund muss es ja geben. Was spricht dafür, bereits bei der Aufnahme einen Kompressor zu verwenden?
Freue mich auf Erklärungen!
----
Edit: Hatte doppelt geposted und diesen Text gelöscht. Jetzt kam eine Antwort und der Admin hat den anderen Thread gelöscht. Also paste ich meinen Originaltext wieder hier rein. Hoffe, jetzt passt es ))
ich habe an mehreren Stellen gelesen, dass es "manchmal sinnvoll" wäre, bereits bei der Aufnahem von z.B. Gesang einen Kompressor einzubinden und dann das komprimierte Signal aufzuzeichnen.
In wie weit ist das denn sinnvoll? Wenn man mit einer [g=17]DAW[/g] arbeitet hat man doch für jeden Kanal beliebig viele Inserts zur Verfügung und kann das Signal im Nachhinein nach Lust und Laune bearbeiten. Und das auch noch nicht-[g=177]destruktiv[/g]. Wenn man dagegen den Kompressor schon mit aufzeichnet riskiert man ja auch noch, evtl. im Nachhinein keine Korrekturen mehr machen zu können.
Einen Grund muss es ja geben. Was spricht dafür, bereits bei der Aufnahme einen Kompressor zu verwenden?
Freue mich auf Erklärungen!
----
Edit: Hatte doppelt geposted und diesen Text gelöscht. Jetzt kam eine Antwort und der Admin hat den anderen Thread gelöscht. Also paste ich meinen Originaltext wieder hier rein. Hoffe, jetzt passt es ))