an diesen gedanken, von @Sogyra, da würde ich mich gerne andocken:
Ergo: lieber Musik machen, als Musik gemacht zu bekommen.
aber mit dieser erweiterung: --> zum musik machen, da braucht man die ganze kette
(zumindest wenn es aufgenommen/öffentlich werden soll.) ...
und deswegen gehören für mich, zum musik machen, auch die "tonis" dazu.
deshalb empfinde ich weite teile dieser diskussion als ziemlich
abstrakt/theoretisch und blutleer.
beispiel: hat von euch schon mal einer in `ner band gespielt (oder recorderd)
in der sich der schlagbudenmänne "musikalisch" NICHT mit der
bassöse versteht? ... wenn dieser fall vorliegt, dann kannst du machen
was auch immer du willst ... das ergebnis grooved nicht und bleibt ein
eigenartig flaues gebilde.
so ähnlich sehe ich auch die zusammenarbeit zwischen dem "mix-toni"
und dem "master-tonmacherich" ... wenn diese beiden nicht zusammen
tickern/grooven, dann flicken die sich gegenseitig die scharten aus und kommen
höchstens zu einem ergebnis, das als halb-/seidig/garer kompromiss
angesiedelt werden kann.
ich kann es zwar nicht beweisen, aber ich "vermute", dass sich
die meisten großen produktionen nicht auf "Credits" berufen,
sondern, auf ein --> "sich bereits kennen" und verstehen ...
die Credits sind also eher was für fachblatt-leser und/oder
testzeitschriften-vergleicher oder eben forengläubige, die sich
auch gerne alles erzählen lassen, weil sie dann auch im
großen WWW-strom als kundige weitererzähler die threads füllen können ...
wie auch immer ... mit musik, da hat das alles überhaupt nix zu tun.
anhand der hier vorgelegten/geschenkten "masterfiles", da könnte ich
überhaupt nüscht dazu sagen, ob ich mir vorstellen könnte mit diesem
oder jenem master-meister zusammen eine arbeitsbeziehung einzugehen ...
die uns "beide" befriedigen könnte ...
eigentlich fühle ich mich auch etwas "angekäst", dass der einzige,
der als kunde etwas dazu beitragen könnte diese "masterfiles",
aus dieser sicht heraus zu beurteilen, um die masters "eventuell" weiterzuentwickeln
(wirklich fertig, das wäre für mich keine der arbeiten) ...
schon längst die nächsten säue/themen durch sein dörfchen jagd ...
und gleich ein vorauseilendes "nein" ... ich bin nicht wirklich "käsig" oder "böse",
sondern stelle nur fest, dass wir hier mit glasperlen herumspielen
und weiter so tun, als ob es um etwas wirklich wichtiges ginge,
obwohl der initiator/auftraggeber selbst "anscheinend" schon längst das
interesse verloren hat ... LG
p.s.
Ich sag' halt mal so: Du beklagst dich halt recht gerne
und wenn du das halt´ so sagst ...
dann muss das selbstredend auch so stimmen!
