thread der kleinen helfer-tools

  • Ersteller verflixte13
  • Erstellt am
verflixte13

verflixte13

Registriert
18.12.07
Beiträge
4.250
Reaktionen
2.300
Punkte
11.217
ein gruß an die werte runde!

ich will jetzt einen thread eröffnen, in dem jeder seine
kleinen (vielleicht geheimen?*g) "helfer"-tools hinterlegen kann,
die ihm die arbeit, auf die ein oder andere weise, erleichtern.

dann fange ich mal an:

bei mir ist es das kleine Tivoli Audio PAL -->

http://tivoliaudio.de/products/portables/the-pal-black.html

den festen einzug in meine recording-/abhörkette hat das kleine ding
eigentlich nur einem zufall zu verdanken ...

auf einem mp3-player waren, neben professionell gemischten musikproduktionen,
auch einige meiner eigenen ergüsse gespeichert ... und eines tages, beim betätigen
der "zufallswiedergabe", da rauschte plötzlich eine eigene mischung über den
kleinen speaker ...

himmel aber auch ... diese aufnahme hat die kiste durchgeschüttelt
und durch völlig übertriebene/unkontrollierte bässe regelrecht zum "kotzen" gebracht ...
diesem ereignis bin ich daraufhin etwas weiter nachgestiegen ...

und es hat sich wirklich bestätigt, dass viele meiner mischungen
völlig aus dem ruder gelaufen waren ... dies konnte ich aber weder über
meine kopfhörer (AKG 271) noch meine monitorboxen (Emes) nachvollziehen.

dieses Tivoli hat mich regelrecht dazu erzogen, dass ich auf jeder aufnahmespur
einen lowcut setze und auch den bass noch einmal gegenchecke ...
seitdem "kotzt" auch keine anlage mehr (zumindest aus technischer sicht*g),
über die ich mein zeug abspiele.

aber diese dröhnenden "bässe", die waren nur der einstieg in eine
mittlerweile feste beziehung mit dieser betörenden "abhör-geliebten".

hier nun ein paar beispiele, die sich bei mir als feste
arbeitsschritte/rituale durchgesetzt haben:

als erstes lasse ich einige referenzsongs über das Tivoli laufen
und pegele den volumeregler so, dass die wiedergabe noch sauber,
also ohne verzerrung, übertragen wird (diese einstellungen,
die habe ich mir am Tivoli schon fest markiert.) ...

ich kann also "relativ" sicher sein (völlig egal was ich nun selbst
über meine stereo-monitore gemischt habe) dass diese voreinstellung
als randkante, mauer, relationspunkt zur verfügung steht. *will sagen -->
alles was nun dröhnt, scheppert, verzerrt, das hat ein problem zur ursache,
dem ich in meiner mischung erneut nachgehen muss.

sicherlich werden sich jetzt einige denken, dass eine optimale
abhörsituation kein kleines Tivoli-spielzeug nötig hätte ...
aber selbst dann bringt es noch weitere vorteile:

dass sich "phasen-schweinereien" sofort erkennen lassen, das dürfte
keinen verwundern aber die eigentliche stärke, dieser kleinen
kiste, die liegt in seiner ... "schwäche".

es hat mit seinen ca 1 Watt einfach keine kraft um den raum
in schwingung zu versetzen ... flatterhall/raummoden spielen
keine große rolle (man könnte es auch in eine gedämmte kiste legen
und noch mehr vom raum entkoppeln ... oder in die freie natur
tragen, was durch den batteriebetrieb ja möglich, aber eigentlich nicht nötig ist ... )

zudem hilft es enorm bei der staffelung des mix: signale, die
sich zu sehr in den vordergrund schieben oder von anderen
quellen verdeckt werden, lassen sich sehr fein justieren.

es ist wirklich erstaunlich, was man alleine mit dem pan-regler
so alles herauskitzeln kann, obwohl es über ein so kleines mono-gerät läuft.

außerdem ist es so herrlich entspannend, wenn man sich nach
einigen stunden "powerhören", über die aktiven monitore,
vor dieses "kistchen" setzt und das ganze noch einmal "in ruhe"
und mit viel abstand gegenhört ... da kommt man auf ganz neue ideen ...

langer rede, kurzer u.s.w ... ich kann jedem dieses kleine
"helferlein" an´s recorder-herzchen legen ... mir hat es wirklich
sehr geholfen mein eigenes "zeuch" weiterzuentwickeln. LG

p.s.
es ist "ausdrücklich" NUR das Tivoli PAL gemeint!
das Tivoli ONE, das taugt für diese einsatzzwecke kaum.
zum einen nimmt es zu viel kontakt mit dem raum auf
(es hat auch eine kleine reflex-öffnung am boden) und zudem
lässt der volume-regler keine solch feine justierung zu.

p.s. 2
falls ihr auch einen "kleinen helfer" hinterlegen solltet,
dann wäre es klasse, wenn ihr auch ein büschen aus
eurem praxis-gebrauch plaudert. THX!
 
ein kleines pc-program, das aus spilt-files (wav) stereofiles macht - ich kanns leider nicht mal mehr auf der seite des entwicklers finden, deshalb habe ichs auf meinem server hinterlegt

http://www.echochamber.ch/ftp/Interleaver.zip
 
Aus welchem Grund moddest du denn die Abacus? Ich hab mit dem Hersteller gesprochen und er meinte das sie so wie sie sind eingetlich frequenzlinear sind.

reine Geschichte gegen die Ermüdung?
 
...& meine kleinen mixmonitore - machen aus fast jedem arbeitsplatz einen controllroom:

http://www.abacus-electronics.de/122-0-C-Box.html

mit einer kleinen modifikation werden sie obenrum milder (abacus schickt einem die anleitung dafür9


So langsam bekomme ich große Lust, mir auch so ein Pärchen anzuschaffen ;)

Auf diese Boxen wäre ich sonst nie gekommen, auch weil ich in der Preiskategorie nichts großartiges erwartet hätte. Für solche Tipps ist dieses Forum Gold wert.
 
Aus welchem Grund moddest du denn die Abacus? Ich hab mit dem Hersteller gesprochen und er meinte das sie so wie sie sind eingetlich frequenzlinear sind.

reine Geschichte gegen die Ermüdung?


die abacus linearisieren den hochtöner bis 20k rauf, lipinski, welche den gleichen benutzen, lassen ihn obenrum einfach so, wie er ist - also mit leichtem abfall.

fast kein studiomoniotor ist über 10k linear rauf bis 20k, die meisten fallen etwas ab - so kann man deutlich länger arbeiten.

wie offen ein speaker wirkt, hat aber auch mit der akustik deines raumes zu tun und mit der aufstellung - je nach dem passt dir die c2 so, wie sie ist, oder du möchtest sie etwas dunkler

im anhang mal der frquenzgang eines hochtöners, der in einigen hochpreisigen studiomonitoren verbaut ist - grün ist 30grad, rot 60 grad aus der achse
 

Anhänge

  • 2905.jpg
    2905.jpg
    57,9 KB · Aufrufe: 232
abacus cbox ist ganz klar ein netter helfer (die modifikation war für mich pflicht).

mein lieblingshelfer ist aber mein headset "sennheiser pc350":
http://de-de.sennheiser.com/professionelles-gamer-headset-super-noise-cancellation-pc-350

durch zufall entdeckt, kann ich solide mixe damit machen. er ist leicht, lässt sich angenehm tragen & ermüdet das gehör extrem langsam. er war eigentlich fürs gaming gedacht, bis ich nach ein paar jahren merkte, dass er sehr gut übersetzt. ich habe ihn mir noch leicht entzerrt (wodurch er noch besser übesetzt).
 
z.b. mesd ist bei mir immer im einsatz.


... und warum?/ und wozu?/ und wie? ...

ein "büschen" mehr infos aus dem eigenen praxis-gebrauch,
das wäre klasse! ... sonst wirft jeder etwas in den pott und es
wird auch nur wieder eine lange liste ohne persönliche hintergrundsinformationen. ;-)
 
ein "büschen" mehr infos aus dem eigenen praxis-gebrauch,
das wäre klasse! ... sonst wirft jeder etwas in den pott und es
wird auch nur wieder eine lange liste ohne persönliche hintergrundsinformationen.

am moderator spielen? "in meinem thread bitte nach meinen regeln?"

das tool sollte sich doch selber erklären (wir sind ja hier in der pro abteilung & als pro sollte man über m/s bescheid wissen)...
 
... und warum?/ und wozu?/ und wie? ...
teebaum & ich machen idR ein M/S encoding bevor wir auf die hardware gehen. in der DAW werden die signale von der hardware wieder eingesammelt & wieder M/S decodiert.

SPAN habe ich auch immer im einsatz.
 
Mein Lieblingshelfer:

Gewebeband-AT165-1008006_2.jpg


Unentbehrlich:

2_mokka_kaffee.jpg


Arbeitspferd für den schnellen Mitschnitt oder falls der Dongle wieder vergessen wurde
products_digicheck_global_record.jpg
:
 
teebaum & ich machen idR ein M/S encoding bevor wir auf die hardware gehen. in der DAW werden die signale von der hardware wieder eingesammelt & wieder M/S decodiert.
dafür benutze ich ihn auch, aber eigentlich auch nur dafür...

SPAN ist dagegen immer dabei.
Und das:

level.gif
 
Arbeitspferd für den schnellen Mitschnitt oder falls der Dongle wieder vergessen wurde
von RME gibts ein aufnahmetool? cool, garnicht mitbekommen.

das RME-meter benutze ich auch. ich mag die balistik.
 
am moderator spielen? "in meinem thread bitte nach meinen regeln?"
.

hm ... das lasse ich jetzt einfach mal so stehen ...
(es wäre mir wirklich zu blöde, darauf zu antworten.)
 
Wenn ich knapp an Stativen bin oder am Drumset kein Platz dafür da ist

101615.jpg
 
von RME gibts ein aufnahmetool? cool, garnicht mitbekommen.
echt? beim installieren wird doch immer nach einem Aufnahmeordner gefragt. Normalerweise benutze ich reaper oder SAM, weil ich während der Aufnahme schon was vormische. Aber für quick&dirty recordings..., außerdem läufts superstabil.

das RME-meter benutze ich auch. ich mag die balistik.
ich auch, sehr sogar.
es gab früher bei RME noch die meterbridge software, die über den FPGA lief (so wie Totalmix). Die fand, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, diesbzgl. noch etwas besser...
 
Wenn ich knapp an Stativen bin oder am Drumset kein Platz dafür da ist

101615.jpg

übertragen die nicht etwas viel körperschall (genau dieses modell kenne ich nicht, aber die meisten klemmen machen das)?
 

Ähnliche Themen

tim_heinrich
Antworten
0
Aufrufe
2K
tim_heinrich
tim_heinrich
Antworten
7
Aufrufe
3K
psinnovation
P
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Behringer Pro-1
Antworten
5
Aufrufe
25K
moonbooter
moonbooter

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben