Studiomonitore = Besserer Mix?

[MaxMusic]

Wie wichtig sind Studiomonitore für gutes Mixing?

Ich mache Musik eigentlich ausschließlich auf meinen Bose Companion 2, da ich kein Geld für jegliche Monitore zu verfügung hatte.
nun überlege ich mir die "Presonus Eris E5 XT" als Bundle mit Sonarworks SoundID zu kaufen, weil ich die Ergebnisse von Sound ID auf meinen Kopfhörern schon ziemlich schätzen gelernt habe.

https://www.thomann.de/de/presonus_eris_e5_xt_sonarworks_bundle.htm

Würde das Meine Mixes dann wirklich (aufgrund des besseren und klareren Hörens) besser machen?

Würde mich über eure Meinung freuen!

 

[Danny-BSF]

Jein.
Kann sein, dass du erstmal wieder von vorn anfängst und du dich an eine detailreichere Abhöre gewöhnen musst, normales "Einhören" sowieso. Kann aber auch sein, dass du nen Aha-Effekt hast.

Fakt ist aber auf jeden Fall, dass du keinen aktiven Einfluss auf Dinge haben kannst, die du aufgrund deiner jetzigen Abhörsituation nicht hörst. Daher lohnt es sich immer das auszuprobieren.

Den berühmtberüchtigten Raum spreche ich jetzt mal nicht an, das passiert hier oft genug (oder auch nicht oft genug) ^^.

 

[SilentWarrior]

Ich habe Dynaudio LYD 48 für 2200€.

Und ich habe Audeze LCD-X für 1300€.

Die 1300€ sagen mehr über einen Mix als die 2200€, weil mein Raum nicht gut ist.

Ich gehe davon aus das auch dein Raum nicht gut ist.
Jetzt Schrottboxen wie Eris kaufen bringt dir auch nichts.

Dann lieber 500€ in gute Kopfhörer.

 

[holgi]

es liegt auch wesentlich an deiner Kompromissfähigkeit, wie du also mit Missständen wie einer schlechten Abhöre umgehen kannst, aber selbst wenn du diese Disziplin beherrschst, wirst du auf schlechten Abhören Dinge nicht hören, die die gute Abhören in einem guten Raum bieten.

wenn ich in der Vergangenheit bessere Abhören gekauft habe, war ich immer erstaunt, wie gut meine alten Mixe auf denen dann klangen trotz das ich sie zuvor mit den schlechteren Monis gemischt habe

die Mixe wurden aber auch immer besser dann durch die besseren Monis.

in Sachen Studiomonis kann ich dir nicht wirklich helfen, nur so viel: alles unter 700 € war mir vor 5 Jahren ca, als ich mir meine aktuellen Monitore gekauft habe, beim Probehören im Musicstore in Köln, zu schlecht.

 

[Draiden]

der raum ist natürlich ein wichtiger faktor. ABER. gute lautsprecher haben eine bessere detailwiedergabe, auch wenn du in einem schechten raum nicht von deren "linearem" (sic, bah) frequenzgang profitierst. du wirst definitiv mehr hören, insbesondere räumlichkeit (ja, auch in einem nicht behandelten raum). für mich war es das wert

 

[Draiden]

in Sachen Studiomonis kann ich dir nicht wirklich helfen, nur so viel: alles unter 700 € war mir vor 5 Jahren ca, als ich mir meine aktuellen Monitore gekauft habe, beim Probehören im Musicstore in Köln, zu schlecht.

das paar oder stück? das macht einen kleinen unterschied

 

[Danny-BSF]

Noch nen "Funfact" :
Dank Homeoffice sitz ich den ganzen Tag am Schreibtisch vor JBL305 (übelstbilligkanngarnichtgutseinmonis). Seit Monaten.
Verglichen mit meinem Studio (KH120, NS10, 5db Range Raum ohne Nachhall) ist momentan meine Mixbeurteilung sicherer auf den JBLs.

Ja auch wenn sie detailärmer sind ist das die Gewöhnung die sehr schwer wiegt..

 

[jet2]

ja,
monitore insbesondere zur bewertung des bassbereichs.
raum und monitore sollten passen.
eine kombination aus kopfhörer und monitoren machts.

als günstige und gute lösung für kleine oder problematische räume
würde ich die plastikbomber iloud mtm empfehlen.
(hab ich mir vor 2 wochen für 617 euro als zweitmonitorpaar zugelegt.)

kompromiss, geringfügig teurer und besser als die eris e5 xt, sind wohl die eris 44.
oder du holst dir das e5-kalibrierbundle mit sonarworks und messmikro.

 

[holgi]

in Sachen Studiomonis kann ich dir nicht wirklich helfen, nur so viel: alles unter 700 € war mir vor 5 Jahren ca, als ich mir meine aktuellen Monitore gekauft habe, beim Probehören im Musicstore in Köln, zu schlecht.

das paar oder stück? das macht einen kleinen unterschied

Das Paar ab 700 Euro

 

[MaxMusic]

Wie gut sind die HS7 (eventuell auch Vergleich mit HS8) von Yamaha?

wie groß ist der Unterschied zu den Eris E5?

danke schonmal für eure zahlreichen Antworten!

 

[Draiden]

Wie gut sind die HS7 (eventuell auch Vergleich mit HS8) von Yamaha?

wie groß ist der Unterschied zu den Eris E5?

danke schonmal für eure zahlreichen Antworten!

die yamahas sind nicht ohne grund oft gekaufte monitore. preis-leistung ist gut. das sind keine schön klingenden lautsprecher, was gut ist. die 8er haben einen größeren tieftöner als die 7er. je nach raumgröße ist hier kleiner besser, aber das ist eine totale verallgemeinerung. zu den eris kann ich nichts beitragen

 

[Draiden]

Noch nen "Funfact" :
Dank Homeoffice sitz ich den ganzen Tag am Schreibtisch vor JBL305 (übelstbilligkanngarnichtgutseinmonis). Seit Monaten.
Verglichen mit meinem Studio (KH120, NS10, 5db Range Raum ohne Nachhall) ist momentan meine Mixbeurteilung sicherer auf den JBLs.

Ja auch wenn sie detailärmer sind ist das die Gewöhnung die sehr schwer wiegt..

das ist wichtig. mindestens die hälfte des zaubers kommt vom kennen der lautsprecher..

 

[Gast92251]

Man kann vielleicht - mehr oder minder vorsichtig - sagen, dass man sich auf wirklich allem einhören kann.
Gibt schließlich auch Mixerleute, die mit günstigen Kopfhörern amtliche Produktionen abliefern. So Andrew Scheps, uvam.
Der Raum ist, meiner Meinung nach, mitunter jedoch ein gewichtiger Faktor, ein möglichst lineares impulstreues Speakerpaar dazu, und ab geht´s. Das muss aber keinesfalls alles vom Teuersten sein. Auch die Raumakustik nicht. Das ist ein Irrtum. Klar, wer basstarke Musikstile macht, muss auch fürs Untenrum-Wohlbefinden sorgen.

Kurz: handwerkliches Können und vor allem erfahrene Ohren sind es vielmehr, die den Sound machen...

Am Rande möchte ich doch noch alternativ den Pelzmann hier nennen, ein hervorragendes DIY-Abhörsystem aus dem Hause Schlumpf:
https://recording.de/threads/diy-der-pelzmann-aka-bruellwuerfel-mk2.228707/

 

[Draiden]

Man kann vielleicht - mehr oder minder vorsichtig - sagen, dass man sich auf wirklich allem einhören kann.
Gibt schließlich auch Mixerleute, die mit günstigen Kopfhörern amtliche Produktionen abliefern. So Andrew Scheps, uvam.
Der Raum ist, meiner Meinung nach, mitunter jedoch ein gewichtiger Faktor, ein möglichst lineares impulstreues Speakerpaar dazu, und ab geht´s. Das muss aber keinesfalls alles vom Teuersten sein. Auch die Raumakustik nicht. Das ist ein Irrtum. Klar, wer basstarke Musikstile macht, muss auch fürs Untenrum-Wohlbefinden sorgen.

Kurz: handwerkliches Können und vor allem erfahrene Ohren sind es vielmehr, die den Sound machen...

Am Rande möchte ich doch noch alternativ den Pelzmann hier nennen, ein hervorragendes DIY-Abhörsystem aus dem Hause Schlumpf:
https://recording.de/threads/diy-der-pelzmann-aka-bruellwuerfel-mk2.228707/

pelzmann ftw.

 

[Gast92251]

Ich habe Dynaudio LYD 48 für 2200€.

Und ich habe Audeze LCD-X für 1300€.
Die 1300€ sagen mehr über einen Mix als die 2200€, weil mein Raum nicht gut ist.
Ich gehe davon aus das auch dein Raum nicht gut ist.
Jetzt Schrottboxen wie Eris kaufen bringt dir auch nichts.
Dann lieber 500€ in gute Kopfhörer.

Alles +1.

Hatte viele Jahre die O 300. (Stückpreis vor etwas 10 Jahren um die 1.800,- Euro hab ich dafür hingelegt)
Sagt aber nichts aus. Jedoch waren diese für meinen Raum etwas unglücklich, denn diese Speaker verlangen einfach nach mehr Luft und Platz, um sich richtig entfalten zu können. Dann lieber kleinere wählen. Raum optimieren. Und ein guter HP immer gut dazu zum Check.

 

[djstean]

Bei einem durchschnittlichen, unbehandelten Raum würde ich persönlich über kleine (5 oder 6") Coax-Monitore (KS Digital C5 oder - eher in dem von dir genannten Budget - z.B. die FX50 von Fluid Audio: https://www.amazona.de/test-fluid-audio-fx50-fx80-koaxiale-nahfeldmonitore/) im direkten Nahfeld nachdenken: Hoher Anteil Direktschall und relativ wenig Lowend, das den Raum anregen könnte. Für letzteres würde sich dann ein halbwegs guter/vertrauter Kopfhörer anbieten - auch, bzw. gerade in der Kombination mit einer Software, wie Sonarworks (wenn man darauf steht).

 

[MaxMusic]

Wie findet ihr die Sache mit Sonarworks? Also Reference 4 (heißt jetzt Sound ID Reference) mit nem Mic zum "ausmessen". Bringt das wirklich etwas? Bei Kopfhörern sind die Ergebnisse schon richtig gut.

 

[georgyj]

Wie findet ihr die Sache mit Sonarworks? Also Reference 4 (heißt jetzt Sound ID Reference) mit nem Mic zum "ausmessen". Bringt das wirklich etwas? Bei Kopfhörern sind die Ergebnisse schon richtig gut.

Ich fand die Ergebnisse bei Kopfhörern schrecklich, auf Lautsprechern hingegen gut.

 

[Kassette]

Bei Kopfhörern sind die Ergebnisse schon richtig gut.

Ja, bei Kopfhörern ist es aber auch relativ simpel, was das Programm da macht. Bisschen Frequenzgang begradigen, fertig.
Auf Abhören spielen noch mehr Parameter eine Rolle, die das Programm für mich nicht brauchbar machen.
Hab aber schon einen gut optimierten Raum, die letzten paar Unebenheiten nehme ich lieber hin, anstatt dass ich mir die Gruppenlaufzeiten mit Sonarworks versaue.
Was sich in indirektem Soundgefühl äußert.

 

[synthpark]

Je billiger die Abhöre, desto besser der Mix.