T
Tonminister
Gesperrter User
- Registriert
- 06.05.11
- Beiträge
- 892
- Reaktionen
- 91
- Punkte
- 1.179
Ernsthaft jetzt mal und genauer betrachtet...
Am Rande: neben Logic und Cubase/Nuendo, welche ich seit Jahren täglich nutze, teste ich nun ausführlich Studio One (Mac und PC), ein für mich schon mal optisch sehr ansprechender und gut klingender Sequenzer.
Trotz des wirklich hervorragenden Workflows und des Fensterhandlings, wie auch das überallhin-DragDrop oder des sehr gelungenen Mixers, fehlt (!) es doch nun wirklich an allen Enden und Ecken - es gibt noch nicht mal einen richtigen elementaren Audioeditor (!) mit einer tiefgreifenden sinnvollen Audiobearbeitung, Midi nur rudimentär, usw. usw. uvam. und die Bugliste wird täglich länger, aber langsam abgearbeitet. Immerhin etwas.
Mein Fazit: Ich halte diese DAW von Presonus für völlig überbewertet.
Sorry Leute.
Wenn ich mir im Direktvergleich mal Logic 9 oder das neue Cubase 6 anschaue - wie soll das Presonus bitteschön aufholen? und das mit den paar Programmiererleuten?
StudioOne war ja schon Jahre zuvor - so wie man es ja jetzt kennt - in der Schublade, man suchte nur noch einen Vertrieb, fand diesen nun mit Presonus.
Features kommen wenige, aber diese wenigstens flott nach und nach mit Zwischenupdates hinzu, wobei auch Bugs beseitigt werden. Auch das Forum ist wohl sehr gut von Entwicklern besucht, alles toll und schön. Und ich schätze die Arbeit der Programmierer um W. Kundrus sehr, keine Frage, ein sympathischer Typ mit enormem Fachwissen rund um den Sequenzerbau, und mit ebenso tollen Ideen. Nuendo stammt ja auch aus seiner Programmiererfeder.
Aber ich glaube einfach nicht, dass selbst eine vor der Tür stehende S1 Version 2 solch derben Knallerfeatures bieten mag, dass alle anderen Konkurrenten einpacken können.
Und selbst diese entwickeln immer weiter, beseitigen Bugs, bauen ihre DAWs in alle Richtungen aus, verbessern hier, verbessern dort.
Denn auch ein Cubase ist ja nun schon lange nicht mehr wie das "alte böse SX3", oder was davor, was so viele frühere und ehemalige Cubendo-User immer noch überall zum Anlass nehmen um über Steinberg denunzierend herzuziehen.
Wie oft las ich von Cubase-Umsteigern oder frischen Neulingen, Studio One wäre nun ihr einziges Zuhause. Da frage ich mich ernsthaft, ob es denen reicht, ein wenig Audio und Midi aufzunehmen, bisschen zu schneiden, und zu mischen.
Das dann zwar mit feinstem "überallhinDragDrop" und einem "klasse expandierbaren u. ausblendbaren Hammer-Mixer" - aber sonst?
Die S1-Wunschlisten quellen nur so über mit Featurevergleichen anderer DAWs, man will das Gute auch haben, was andere schon eingebaut haben. Welch Wunder, wie seit Anbeginn des digitalen Sequenzerbaus überhaupt.
Ich bin keinesfalls enttäuscht von S1, nette kleine Features, aber ebenso bin ich auch absolut nicht voll angetan davon, und schon gar nicht geprägt von dieser steten Lobhudelei, wie es so manche handhaben. Man sollte mal realistisch sein.
So habe ich S1 erst aufgrund der Lobhudeleien für testwürdig empfunden.
S1 "in Version 2" sollte schon längst veröffentlich sein, wo bleibt dieser lang erwartete Nachschub?
Nun, wenn es ernsthaft so weitergeht, wird es schwierig werden für Presonus.
Also sehe ich S1 eher mit gemischten Gefühlen, würde mich aber sehr freuen, mehr zugkräftigere Features und vor allem mehr Marktanteile zu sehen. Warum auch nicht. Konkurrenz belebt, wissen wir. Reaper ist z.B. auch hier im Vergleich ein echtes Positivbeispiel.
Nur ein paar Gedanken.
Meinungen?
Am Rande: neben Logic und Cubase/Nuendo, welche ich seit Jahren täglich nutze, teste ich nun ausführlich Studio One (Mac und PC), ein für mich schon mal optisch sehr ansprechender und gut klingender Sequenzer.
Trotz des wirklich hervorragenden Workflows und des Fensterhandlings, wie auch das überallhin-DragDrop oder des sehr gelungenen Mixers, fehlt (!) es doch nun wirklich an allen Enden und Ecken - es gibt noch nicht mal einen richtigen elementaren Audioeditor (!) mit einer tiefgreifenden sinnvollen Audiobearbeitung, Midi nur rudimentär, usw. usw. uvam. und die Bugliste wird täglich länger, aber langsam abgearbeitet. Immerhin etwas.
Mein Fazit: Ich halte diese DAW von Presonus für völlig überbewertet.
Sorry Leute.
Wenn ich mir im Direktvergleich mal Logic 9 oder das neue Cubase 6 anschaue - wie soll das Presonus bitteschön aufholen? und das mit den paar Programmiererleuten?
StudioOne war ja schon Jahre zuvor - so wie man es ja jetzt kennt - in der Schublade, man suchte nur noch einen Vertrieb, fand diesen nun mit Presonus.
Features kommen wenige, aber diese wenigstens flott nach und nach mit Zwischenupdates hinzu, wobei auch Bugs beseitigt werden. Auch das Forum ist wohl sehr gut von Entwicklern besucht, alles toll und schön. Und ich schätze die Arbeit der Programmierer um W. Kundrus sehr, keine Frage, ein sympathischer Typ mit enormem Fachwissen rund um den Sequenzerbau, und mit ebenso tollen Ideen. Nuendo stammt ja auch aus seiner Programmiererfeder.
Aber ich glaube einfach nicht, dass selbst eine vor der Tür stehende S1 Version 2 solch derben Knallerfeatures bieten mag, dass alle anderen Konkurrenten einpacken können.
Und selbst diese entwickeln immer weiter, beseitigen Bugs, bauen ihre DAWs in alle Richtungen aus, verbessern hier, verbessern dort.
Denn auch ein Cubase ist ja nun schon lange nicht mehr wie das "alte böse SX3", oder was davor, was so viele frühere und ehemalige Cubendo-User immer noch überall zum Anlass nehmen um über Steinberg denunzierend herzuziehen.
Wie oft las ich von Cubase-Umsteigern oder frischen Neulingen, Studio One wäre nun ihr einziges Zuhause. Da frage ich mich ernsthaft, ob es denen reicht, ein wenig Audio und Midi aufzunehmen, bisschen zu schneiden, und zu mischen.
Das dann zwar mit feinstem "überallhinDragDrop" und einem "klasse expandierbaren u. ausblendbaren Hammer-Mixer" - aber sonst?
Die S1-Wunschlisten quellen nur so über mit Featurevergleichen anderer DAWs, man will das Gute auch haben, was andere schon eingebaut haben. Welch Wunder, wie seit Anbeginn des digitalen Sequenzerbaus überhaupt.
Ich bin keinesfalls enttäuscht von S1, nette kleine Features, aber ebenso bin ich auch absolut nicht voll angetan davon, und schon gar nicht geprägt von dieser steten Lobhudelei, wie es so manche handhaben. Man sollte mal realistisch sein.
So habe ich S1 erst aufgrund der Lobhudeleien für testwürdig empfunden.
S1 "in Version 2" sollte schon längst veröffentlich sein, wo bleibt dieser lang erwartete Nachschub?
Nun, wenn es ernsthaft so weitergeht, wird es schwierig werden für Presonus.
Also sehe ich S1 eher mit gemischten Gefühlen, würde mich aber sehr freuen, mehr zugkräftigere Features und vor allem mehr Marktanteile zu sehen. Warum auch nicht. Konkurrenz belebt, wissen wir. Reaper ist z.B. auch hier im Vergleich ein echtes Positivbeispiel.
Nur ein paar Gedanken.
Meinungen?