Studio One 4 ist da

[SoulFrontier]

Ähm, ich störe ungern beim Jammern und Streiten

trotzdem wollte ich mal sagen dass ich die Sache mit der Noten Filterung und die Idee mit den humanizing Zufall Generator genial finde!

Hätte ich in Sonar auch gerne!

Mein Eindruck ist dass im Gegensatz zu Version 3 dieses Update wirklich mit durchdachten und pfiffigen Features glänzt.

Studio One holt damit auch bei Standard Funktionen auf und der Abstand zu den “Großen“ und etablierten DAW wird geringer.

Die Phantastereien von massenweisem “Überlaufen“ von proTools u.a. sollten imo unterbleiben, das sieht einerseits lächerlich andererseits auch verzweifelt aus und ist imo völlig unnötig.

Auch sich an pro Tools auszurichten ist imo nicht gerade intelligent.

Aber wie gesagt die eigene Richtung und eigene Highlights sind ja schon vorhanden und diese Version 4 gefällt mir persönlich schon mal besser als das, was davor angeboten wurde.

 

[EmulatorX]

Und ich werde für immer meinen Mund halten, wenn Studio One vernünftige Libarys mitliefert, MaiTai oder ein neuer Synth, Granularsynthese oder Wavetablesynthes bekommt, und ich meine Mixer so einstellen kann wie ich es will!...mehr will ich doch gar nicht!

Das bietet dir Cubase, zumindest das meiste. Gerade bezüglich Synthesizer/Sampler und auch der Soundlibrary bist du dort ganz gut aufgestellt. Ich denke, dass du gerade im elektronischen Musikbereich mit Cubase komplette Produktionen fahren kannst, ohne noch irgend etwas dazu kaufen zu müssen. Halion Sonic SE, Groove Agent SE, Retrologue, Padshop...damit kann man so einiges anstellen. Wenn es nicht genügt, gibt es bei Steinberg viele Erweiterungen, oder dann auch "große Versionen" wie den Halion.
Dass Studio One Aufholebedarf hätte, darüber müssen wir nicht reden. Gibt aber trotzdem einen Grund, warum du lieber mit S1 arbeitest?

Ich denke, dass wenn die "Standards" in S1 Einzug gehalten haben, werden sie sich auch verstärkt ganz neuen Features und bestimmt auch weiteren Klangerzeugern usw. widmen. Zunächst schien aber Anderes Priorität zu haben.

 

[EmulatorX]

Die Phantastereien von massenweisem “Überlaufen“ von proTools u.a. sollten imo unterbleiben, das sieht einerseits lächerlich andererseits auch verzweifelt aus und ist imo völlig unnötig.

Wer weiß wer das in die Welt gesetzt hat. Natürlich wird es auch PT User geben, die zu S1 wechseln, aber umgekehrt sicher auch.
Vielleicht hat das etwas mit der Webseite zu tun, weil dort PT und S1 Themen sind? https://www.pro-tools-expert.com/

 

[dreem]

Ich hätte es begrüßt wenn es eine Version gäbe ohne VI‘s und Libraries zu einem günstigeren Preis. Also eine reine nackte DAW ohne Plugs. Im allgemeinen hat man ja viel von Drittherstellern und so wie man liest gefällt vielen der gebotene Content nicht immer.

 

[Gel Mitglied 73663]

Und ich werde für immer meinen Mund halten, wenn Studio One vernünftige Libarys mitliefert, MaiTai oder ein neuer Synth, Granularsynthese oder Wavetablesynthes bekommt, und ich meine Mixer so einstellen kann wie ich es will!...mehr will ich doch gar nicht!

Das bietet dir Cubase, zumindest das meiste. Gerade bezüglich Synthesizer/Sampler und auch der Soundlibrary bist du dort ganz gut aufgestellt. Ich denke, dass du gerade im elektronischen Musikbereich mit Cubase komplette Produktionen fahren kannst, ohne noch irgend etwas dazu kaufen zu müssen. Halion Sonic SE, Groove Agent SE, Retrologue, Padshop...damit kann man so einiges anstellen. Wenn es nicht genügt, gibt es bei Steinberg viele Erweiterungen, oder dann auch "große Versionen" wie den Halion.
Dass Studio One Aufholebedarf hätte, darüber müssen wir nicht reden. Gibt aber trotzdem einen Grund, warum du lieber mit S1 arbeitest?

Ich denke, dass wenn die "Standards" in S1 Einzug gehalten haben, werden sie sich auch verstärkt ganz neuen Features und bestimmt auch weiteren Klangerzeugern usw. widmen. Zunächst schien aber Anderes Priorität zu haben.

Sorry, aber Musikmachen ist für mich ein kreativer Prozess. Da sollte man alle Möglichkeiten suchen und damit arbeiten. Jetzt zu warten, daß man ein All-Incl.-Paket bekommt finde ich völlig absurd. Vor 20 Jahren wurde auch schon gute Mucke gemacht. Und wer bis heute nichts anständiges zu Wege bringt, der schafft es zukünftig auch nicht. Die DAW ist nämlich auch nur eine Art Instrument. Letztendlich geht es ja bei diesen Neuerungen (Updates) darum, diese Prozesse zu beschleunigen bzw. zu vereinfachen. Ideen und Kreativität sollte man aber schon selber mitbringen.

 

[Gel Mitglied 73663]

Ich hätte es begrüßt wenn es eine Version gäbe ohne VI‘s und Libraries zu einem günstigeren Preis. Also eine reine nackte DAW ohne Plugs. Im allgemeinen hat man ja viel von Drittherstellern und so wie man liest gefällt vielen der gebotene Content nicht immer.

...und ich hätte es begrüßt, das alte Bestandskunden einen bevorzugten Update-Preis bezahlen. Also für Leute, die schon auf V3 upged. haben. So die ersten zwei Wochen nach Release 50% günstiger.

 

[NorthernDecay]

Und ich werde für immer meinen Mund halten, wenn Studio One vernünftige Libarys mitliefert, MaiTai oder ein neuer Synth, Granularsynthese oder Wavetablesynthes bekommt, und ich meine Mixer so einstellen kann wie ich es will!...mehr will ich doch gar nicht!

Das bietet dir Cubase, zumindest das meiste. Gerade bezüglich Synthesizer/Sampler und auch der Soundlibrary bist du dort ganz gut aufgestellt. Ich denke, dass du gerade im elektronischen Musikbereich mit Cubase komplette Produktionen fahren kannst, ohne noch irgend etwas dazu kaufen zu müssen. Halion Sonic SE, Groove Agent SE, Retrologue, Padshop...damit kann man so einiges anstellen. Wenn es nicht genügt, gibt es bei Steinberg viele Erweiterungen, oder dann auch "große Versionen" wie den Halion.
Dass Studio One Aufholebedarf hätte, darüber müssen wir nicht reden. Gibt aber trotzdem einen Grund, warum du lieber mit S1 arbeitest?

Ich denke, dass wenn die "Standards" in S1 Einzug gehalten haben, werden sie sich auch verstärkt ganz neuen Features und bestimmt auch weiteren Klangerzeugern usw. widmen. Zunächst schien aber Anderes Priorität zu haben.

Ich komme von 20 Jahren Cubase! ...und das habe ich auch schon geschrieben, das ist einfach nur noch ein überladenes Dickschiff, wo immer mehr drauf gepackt wird, und die Wege zum Ziel immer undurchsichtiger werden. In Sachen PlugIns hast Du allerdings recht, egal ob FX oder VSTi das ist ne andere Hausnummer wie bei S1, und genau darum geht es mir die ganze Zeit! Ich habe einfach darauf gehofft das die dort etwas machen, und ich bin halt a bissl enttäuscht! Darum schrieb ich ja auch vorher schon, das ich wegen meinen Erwartungen an S1/4, auf das Absolute Bundle zu 50% von Steinberg verzichtet habe, und dann kam nichts, kein "Absolute" von Presonus!

 

[NorthernDecay]

Und ich werde für immer meinen Mund halten, wenn Studio One vernünftige Libarys mitliefert, MaiTai oder ein neuer Synth, Granularsynthese oder Wavetablesynthes bekommt, und ich meine Mixer so einstellen kann wie ich es will!...mehr will ich doch gar nicht!

Das bietet dir Cubase, zumindest das meiste. Gerade bezüglich Synthesizer/Sampler und auch der Soundlibrary bist du dort ganz gut aufgestellt. Ich denke, dass du gerade im elektronischen Musikbereich mit Cubase komplette Produktionen fahren kannst, ohne noch irgend etwas dazu kaufen zu müssen. Halion Sonic SE, Groove Agent SE, Retrologue, Padshop...damit kann man so einiges anstellen. Wenn es nicht genügt, gibt es bei Steinberg viele Erweiterungen, oder dann auch "große Versionen" wie den Halion.
Dass Studio One Aufholebedarf hätte, darüber müssen wir nicht reden. Gibt aber trotzdem einen Grund, warum du lieber mit S1 arbeitest?

Ich denke, dass wenn die "Standards" in S1 Einzug gehalten haben, werden sie sich auch verstärkt ganz neuen Features und bestimmt auch weiteren Klangerzeugern usw. widmen. Zunächst schien aber Anderes Priorität zu haben.

Ich komme von 20 Jahren Cubase! ...und das habe ich auch schon geschrieben, das ist einfach nur noch ein überladenes Dickschiff, wo immer mehr drauf gepackt wird, und die Wege zum Ziel immer undurchsichtiger werden. In Sachen PlugIns hast Du allerdings recht, egal ob FX oder VSTi das ist ne andere Hausnummer wie bei S1, und genau darum geht es mir die ganze Zeit! Ich habe einfach darauf gehofft das die dort etwas machen, und ich bin halt a bissl enttäuscht! Darum schrieb ich ja auch vorher schon, das ich wegen meinen Erwartungen an S1/4, auf das Absolute Bundle zu 50% von Steinberg verzichtet habe, und dann kam nichts, kein "Absolute" von Presonus!

P.S.: ich bin für meine derben Sprüche berüchtigt, also daran musst Du dich gewöhnen, ist aber nie persönlich oder unter der Gürtellinie!
Und an alle: Bitte nicht Studio One 4 mit SO4 abkürzen, das sieht aus wie das Kürzel eines Fußballvereins der mir extrem unsympathisch ist!

 

[JeZe]

Es ist schade das diejenigen die kritisieren und nicht gleich Alles feiern, inzwischen überall diffamiert werden.
Demokratie und freie Meinungsäußerung, ein heuchlerischer Gag dieser Tage in Deutschland und ganz Europa!

Rumnölen und konstruktive Kritik üben haben nichts miteinander zu tun. Zumal Du ja sogar noch einen Lösungsvorschlag "kritisiert" hast.

Irgendwas sagt mir, dass Du nicht auf die Seite von Presonus gegangen bist um ihnen diesen Fehler zur schnellstmöglichen Beseitigung zu melden.

Und nein, Meinungsfreiheit hat nichts damit zu tun, dass jeder Deine Meinung teilt.

 

[NorthernDecay]

Es ist schade das diejenigen die kritisieren und nicht gleich Alles feiern, inzwischen überall diffamiert werden.
Demokratie und freie Meinungsäußerung, ein heuchlerischer Gag dieser Tage in Deutschland und ganz Europa!

Rumnölen und konstruktive Kritik üben haben nichts miteinander zu tun. Zumal Du ja sogar noch einen Lösungsvorschlag "kritisiert" hast.

Irgendwas sagt mir, dass Du nicht auf die Seite von Presonus gegangen bist um ihnen diesen Fehler zur schnellstmöglichen Beseitigung zu melden.

Und nein, Meinungsfreiheit hat nichts damit zu tun, dass jeder Deine Meinung teilt.

Oh Man, das ist jetzt schon das zweite mal, wo Du etwas nicht verstehst (raffst schreibe ich nicht, das hört sich so negativ an)!
...laß` das mal weg was Du da nimmst, oder nimm das, was Du weggelassen hast!...echt jetzt!

 

[NorthernDecay]

So, bin jetzt auch raus! 11 Seiten zum neuen Studio One 4 sollen reichen!
Pickt euch die Rosinen raus, wir sehen uns zum nächsten Update!

 

[EmulatorX]

P.S.: ich bin für meine derben Sprüche berüchtigt, also daran musst Du dich gewöhnen, ist aber nie persönlich oder unter der Gürtellinie!

Überhaupt kein Problem, du bist mir nicht unsympatisch, nur ein kleiner Meckerkopf
Aber ich bin mir recht sicher, dass auch deine Wünsche irgendwann bei Presonus Beachtung finden, es geht nur nicht alles so schnell mit so einem kleinen Team. Dafür hast du aber jetzt schon Gründe gefunden Studio One mehr zu mögen als Cubase, also so schlimm scheint es dann auch wieder nicht zu sein. Alles gut. Also die neuen Features sind geil, aber mit einem weiteren coolen Synthesizer usw. wäre es noch geiler
Man darf und sollte sogar neue Wünsche haben, aber die bisherige Leistung des Teams auch schätzen.

 

[Gast92251]

Bei jedem neuen Betriebssystem den ganzen Mist zu installieren, weil sonst ein 6 Monate alter Song nicht mehr läuft! Oder ganz beliebt bei NI: "dieses Instrument wurde mit einer älteren Version hergestellt!"

+ 1 aber sowas von. Teile deine Meinung.

Dann würden so etliche PlugIns von der Platte fliegen, und Gut iss!...der Rest ist verschmerzbar!

auch das +1 !
Habe hier Hardwareklangerzeuger, die laufen seit 25 Jahren und mehr. Den ganzen Ärger findet man bei Software, Plugins, DAW-Updates &Co. Und ich habe den Eindruck, dass es schlimmer wird, da alles immer komplexer.

 

[whitealbum]

Ich hätte es begrüßt wenn es eine Version gäbe ohne VI‘s und Libraries zu einem günstigeren Preis. Also eine reine nackte DAW ohne Plugs. Im allgemeinen hat man ja viel von Drittherstellern und so wie man liest gefällt vielen der gebotene Content nicht immer.

...und ich hätte es begrüßt, das alte Bestandskunden einen bevorzugten Update-Preis bezahlen. Also für Leute, die schon auf V3 upged. haben. So die ersten zwei Wochen nach Release 50% günstiger.

S1 ist doch gerne ab und an im Sale, 40 oder 50 Prozent.
Einfach warten und dann Update kaufen.

 

[Can]

Mal was anderes: MP3-Export geht jetzt übrigens schon in der Artist-Version. Ich glaube, da hatten sich auch viele darüber beschwert.

 

[JanNolte]

Warum nutzt du nicht "W10Privacy" https://www.winprivacy.de/
oder auch: https://www.oo-software.com/de/shutup10
und da gibt es noch so einiges mehr, sind nur die beiden Programme die mir gerade einfallen.

Zum einen sollte man prinzipiell Software boykottieren die Datensammelwut integriert hat, denn nur dann überlegen es sich die Hersteller vielleicht, ob sie das weitertreiben wollen oder nicht. Und zum Anderen kommt es aufs Gleiche hinaus, wenn ich eine zusätzliche Software installiere, die zwar das Datensammeln von Microsoft unterbindet, aber dafür dann selbst Daten sammelt.

Der einzige Weg Datenmißbrauch zu verhindern ist es die Datensammlung so weit wie möglich einzudämmen. Und dafür reichen keine Gesetze, sondern es muss sich in der Bevölkerung die Meinung etablieren, dass Unternehmen, die Datensammelwut betreiben unseriös sind. Und dafür muss man in deren Filterblasen eindringen. Denn wenn nur ich und die wenigen anderen für dieses Thema sensibilisierten Menschen das Sammeln der eigenen Daten unterbinden bringt das nichts. Solange es die Mehrheit der Menschen zuläßt, werde auch Verweigerer wie ich unter den negativen Folgen leiden müssen.

 

[EmulatorX]

Solange es die Mehrheit der Menschen zuläßt, werde auch Verweigerer wie ich unter den negativen Folgen leiden müssen.

Auf jeden Fall. Ich befürchte aber, dass du nichts dagegen machen kannst. Die ganzen neuen Rechner werden doch alle mit Win 10 ausgeliefert, kostenlos mit dabei, daran stören sich die meisten Verbraucher dann wohl nicht. Irgendwann wird deine neue Hardware nicht mehr von Win 7/8 unterstützt, Software eventuell auch nicht (Treiber usw.) und dann bleibt dir eh nicht viel übrig. Man schiebt das Unvermeidliche nur etwas hinaus, oder man bleibt Verweigerer und veraltet. Das Datensammeln so gut es geht in Win 10 auszuschalten, ist eine der wenigen Alternativen. Ich bin kein Fan, aber auch ich hätte früher oder später auf Win 10 umsteigen müssen. Linux ist keine Alternative und OS X sammelt wohl auch Daten. Auch Presonus, Steinberg usw. werden irgendwann die Win 7 Unterstützung einstellen, bzw. nicht mehr garantieren. Das kommt mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit.

 

[EmulatorX]

Mal was anderes: MP3-Export geht jetzt übrigens schon in der Artist-Version. Ich glaube, da hatten sich auch viele darüber beschwert.

Aber bietet noch immer keine VST Unterstützung von hause aus. Das ist denke ich ein viel größerer Kritikpunkt. Externe Mp3 Decoder gibt es viele, aber VST Unterstützung gehört einfach kostenlos rein. Da hätten sie lieber zb. die High-DPI-Auflösung, oder den Sampler usw. in der Artist weg lassen sollen, aber doch nicht VST. Etwa 83 Euro soll der Spaß zusätzlich kosten, das ist kein guter Zug von denen.

 

[musikertimo]

Mal was anderes: MP3-Export geht jetzt übrigens schon in der Artist-Version. Ich glaube, da hatten sich auch viele darüber beschwert.

Aber bietet noch immer keine VST Unterstützung von hause aus. Das ist denke ich ein viel größerer Kritikpunkt. Externe Mp3 Decoder gibt es viele, aber VST Unterstützung gehört einfach kostenlos rein. Da hätten sie lieber zb. die High-DPI-Auflösung, oder den Sampler usw. in der Artist weg lassen sollen, aber doch nicht VST. Etwa 83 Euro soll der Spaß zusätzlich kosten, das ist kein guter Zug von denen.

Wenn dem so ist stimme ich sofort zu. VST-Unterstützung sollte Standard sein und nichts extra kosten. Denke aus diesem Grund machen viele Hobbyisten eventuell auch einen Bogen um S1, weil die Pro-Version denen u. Umständen zu teuer ist und die Artist keine VST-Unterstützung hat. Damit können nicht mal kostenlose Freeware-Plugins verwendet werden. In meinen Augen eine absolut unnötige Einschränkung. Dann lieber an anderer Stelle weniger Features als kein VST.

 

[musikertimo]

Ich komme von 20 Jahren Cubase! ...und das habe ich auch schon geschrieben, das ist einfach nur noch ein überladenes Dickschiff, wo immer mehr drauf gepackt wird, und die Wege zum Ziel immer undurchsichtiger werden.

Dieses Schicksal wird denke ich jede DAW oder auch andere Software, welche sich stetig weiterentwickelt einmal treffen. Man darf nicht vergessen das in diesem Fall Cubase über 30 Jahre alt ist und S1 noch nicht mal 10 Jahre. Da ist es auf der einen Seite für mich völlig normal das wesentlich mehr Features unter der Haube sind und diese dann, gerade wegen der langen Vergangenheit und der früheren eingeschränkten Möglichkeiten das ganze irgendwie "aufblähen". Muss ja erstmal nicht schlecht sein. In 20 Jahren wird S1 vielleicht auch so sein, wer weiß. Wir erwarten ja schließlich auch immer mehr Features und die Möglichkeiten werden ja auch immer mehr. Und das muss dann alles in eine begrenzte Oberfläche gepackt werden. Sicherlich nicht immer so einfach wie wir uns das gerne wünschen.