Steinberg schafft e-licenser dongle ab

[akStudio]

Trotz aller im Raum stehenden Fragen sehe ich die Sache gelassen.
Warten wir erstmal ab, wie die Steinberg-Lösung tatsächlich aussieht.

 

[mazze]

Tonfall

Das wollte ich nicht, dass du dich verletzt fühlst.
Software ist eines der wenigen Produkte, die für Updatepreise in der Regel besser werden. Das gibt es sonst bei keinem Produkt, jedenfalls fällt mir gerade nichts ein.
Ich schätze das und finde es gut.

 

[Kosaken-Kaffee]

Warten wir erstmal ab, wie die Steinberg-Lösung tatsächlich aussieht.

Das wäre in der Tat das Einfachste, widerspricht aber dem Drang, immer eine Meinung haben zu müssen und ohne gesicherte Informationen einfach drauf loszuquatschen.

 

[Soundloch]

Wie könnte es eigentlich dazu kommen, dass man ständig "on" sein muss? Und wozu?

 

[Soundloch]

Der Sample-Editor "Sound Forge" hat übrigens auch schon seit ein paar Jahren einen Internetzwang, von dem nirgends was zu lesen ist. Und zwar musst du dich alle paar Wochen beim Start der Software im Internet befinden, sonst meldet das Programm beim Abspeichern von Audio-Files, die Software sei nicht registriert. Seltsame Sache. Und besonders toll, wenn du ne Menge Samples editiert hast. Dann hast du keine Chance, diese Werke zu speichern. Es nützt auch nichts, wenn du dann ins Internet gehst. Du musst vor dem Öffnen der Software bereits im Internet sein. Dann reicht es wieder für ein paar Wochen.

 

[barnfield_]

Würde man das bereits bestehende Update Verfahren nämlich anpassen auf die registrierten Lizenzen unter MySteinberg, das man auch mit USB Dongle Lizenz upgraden kann, dann würden die Programm Lizenzen auf dem Dongle weiterhin bestehen, weil kein Server mehr eine Transaktion durchführt von alter Lizenz auf neue Lizenz.

Ich bin mir sicher, dass Steinberg hier keine "Basta"-Lösung präsentieren wird, die alle Benutzer einer nicht aktuellen Version im Regen stehen lässt. Das wäre wirklich Selbstmord!
Eigentlich wäre genau das, was du hier ausschließen möchtest, die Lösung. Der Dongle läuft mit der alten Version parallel weiter, und wenn du updaten möchtest passiert das mit der Account-Lizenz und du musst auf den neuen Kopierschutz wechseln. Man müsste dann nur eine Lösung finden für einen defekten Dongle. Letztendlich spekulieren wir aber beide nur herum...

 

[Vast]

Scheinbar ist das Gewese bei nicht physischen Dingen immer größer als bei physischen.

Das dürfte daran liegen, dass man die Software eben nicht einmalig vor 15 Jahren gekauft hat, sondern ein Update vor relativ kurzem... .

Alle Produkte auf meinem Dongle sind upgegradete Lizenzen, die teuersten davon alle in den letzten Monaten mit neuen Lizenzen ausgestattet.

Der mazze verschaut sich halt in seiner Analogie mit Oldtimern , die Server -Transaktion auf dem Dongle löscht bei einem Upgrade die alte Lizenz und es gibt danach nur noch eine neue Lizenz. Es existiert bei mir kein Oldtimer auf USB-Dongle, es sei denn es gab nie ein Upgrade davon oder es sind registrierte Samples von VSL, die Vollversionen davon. Es stehen bei mir somit alles sehr teure Produkte auf dem Spiel welche dem letzten Stand bei Steinberg entsprechen, Nuendo 11, Cubase 11, Halion 6. usw. usw.

Ich kann mir schon vorstellen das wer nur Element Versionen hat und unter Soft eLizenser arbeitet, der ist von einer Neuerung bei Steinberg zur Abschaffung des Dongle vielleicht sogar begeistert. Derzeit ist der Soft eLizenser unter Windows nicht gerade der sicherste Ort zur Aufbewahrung einer Lizenz, ich habe deshalb auch alles auf den USB verschoben. Genauso auf dem iLok, seit ich mal eine Lizenz bei einem Windows Upgrade verloren hatte auf der Software Version des iLok. Zwei Lizenzen wurden mir dann ersetzt, aber ein Produzent verweigert bis heute den Ersatz. Ich mag keine Software Lizenzen und das wird bei mir so bleiben.

 

[Vast]

Warten wir erstmal ab, wie die Steinberg-Lösung tatsächlich aussieht.

Das wäre in der Tat das Einfachste, widerspricht aber dem Drang, immer eine Meinung haben zu müssen und ohne gesicherte Informationen einfach drauf loszuquatschen.

Loszuquatschen? Nein das ist kein Quatsch, es beruht auf dem Drang meine Investitionen zu schützen und dies auch kund zu tun ( vor allem bei Steinberg natürlich, aber dort kann man weniger gut diskutieren darüber wie man sich jetzt verhalten sollte. Bei Steinberg ist ja alles klar, die wollen nur das Beste und sagen das auch ). Würde nicht diskutiert, dann würde es Steinberg sicher einfacher machen und den kaputten eLizenser Server eher früher als später den Stecker ziehen ohne die Stimmen in den Foren zu berücksichtigen, die wären dann ja nicht vorhanden. Ich habe jedoch bereits Bussgeld zahlen müssen für meinen Leichtsinn, zum Beispiel hatte ich noch die Lizenz auf Lebenszeit bei Cakewalk geordert, heute ist es Freeware. Diese Erfahrung ist nicht alleine, so das ich mein Misstrauen inzwischen für durchaus berechtigt halte.

Somit, wenn Du etwas für die Zukunft beizutragen hast und Dich Deine eigenen Investitionen interessieren, dann würde ich lieber mitreden als selbst loszuquatschen das hier nur losgequatscht würde. Aber es kann ja auch sein Du schwimmst in der Kohle oder hast nur Element Versionen, dann erübrigt sich natürlich alles und die Motivation loszuquatschen würde darin liegen sich zu amüsieren und die Angst von Leuten wie mir ins lächerliche zu verschieben.Bei mir geht es um über 10'000 Euros die auf meinen drei USB Dongles in Form von Lizenzen liegen.

 

[akStudio]

Ich habe jedoch bereits Bussgeld zahlen müssen für meinen Leichtsinn, zum Beispiel hatte ich noch die Lizenz auf Lebenszeit bei Cakewalk geordert, heute ist es Freeware.

Dadurch, dass die ursprünglich kostenpflichtige Version Freeware geworden ist, ist sie doch nicht wertlos geworden, es sei denn, Du wolltest sie weiter verkaufen.
Ansonsten hattest Du damals doch genau das bekommen, wofür Du bezahlt hattest.
Andersherum - andere Leute haben Glück, dass sie die Software nun als Freeware bekommen.
Die Argumentation erinnert mich an den Protest mancher User nach dem Erscheinen von C11, als auf einmal wieder fast geschenkte Upgrades auf alle Versionen seit C5 angeboten wurden...

 

[Kosaken-Kaffee]

Loszuquatschen?

Bemerkenswert, dass du dich angesprochen gefühlt hast ...

 

[Vast]

Ich habe jedoch bereits Bussgeld zahlen müssen für meinen Leichtsinn, zum Beispiel hatte ich noch die Lizenz auf Lebenszeit bei Cakewalk geordert, heute ist es Freeware.

Dadurch, dass die ursprünglich kostenpflichtige Version Freeware geworden ist, ist sie doch nicht wertlos geworden, es sei denn, Du wolltest sie weiter verkaufen.
Ansonsten hattest Du damals doch genau das bekommen, wofür Du bezahlt hattest.
Andersherum - andere Leute haben Glück, dass sie die Software nun als Freeware bekommen.
Die Argumentation erinnert mich an den Protest mancher User nach dem Erscheinen von C11, als auf einmal wieder fast geschenkte Upgrades auf alle Versionen seit C5 angeboten wurden...

Nein ich habe nicht erhalten was ich wollte, mein Kauf geschah nur ca. 1/2 Jahr bevor Cakewalk an BandLab gegangen ist.
Ich hatte Cakewalk bereits in der Pro Version, dies war eine zusätzliche Investition gewesen die dann völlig in die Hand des Besitzers gefallen ist.

Aber ich verstehe langsam Leute die nur Freeware einsetzen, so ist man wenigstens finanziell abgesichert. Warum sollte ich noch was für Entwicklung bezahlen - ist ja eh für die Tonne wenn man als Kunde zu Luft wird.

 

[Ester]

Der Sample-Editor "Sound Forge" hat übrigens auch schon seit ein paar Jahren einen Internetzwang, von dem nirgends was zu lesen ist. Und zwar musst du dich alle paar Wochen beim Start der Software im Internet befinden, sonst meldet das Programm beim Abspeichern von Audio-Files, die Software sei nicht registriert. Seltsame Sache. Und besonders toll, wenn du ne Menge Samples editiert hast. Dann hast du keine Chance, diese Werke zu speichern. Es nützt auch nichts, wenn du dann ins Internet gehst. Du musst vor dem Öffnen der Software bereits im Internet sein. Dann reicht es wieder für ein paar Wochen.

Das sieht mir sehr nach dem Codemeter Prinzip aus. Damit wurde auch der Avenger nach einer gewissen Laufzeit
ausgestattet. Das geschah eigentlich auch ohne größere Ankündigung und näherer Beschreibung in verständlichem
Deutsch.
Wenn man dann aber hinter das Prinzip gestiegen ist, erscheint die Sache relativ einfach.
Es erfolgt dann im vierteljährlichen Modus beim Starten ein Warnhinweis, das die Lizenz noch zwanzig Tage gültig ist.
Wenn man gleich reagiert, lässt man die Lizenzen durch ein Tool laufen, und sie werden beim Betreiber
neu eingelesen. Anschließend bestätigen, und Ruhe bis zum nächsten Mal.
Aber wer weiß, was das Unternehmen Steinberg sich für uns ausgedacht hat ?
Soviel halte ich aber auch für sicher, das jeder User der ordnungsgemäß registriert ist mit seinen Lizenzen,
diese auch nicht verlieren wird.

 

[wertzer]

So wie ich es gelesen habe im Steinberg Forum denkt man daran den eLicenser -Server bald nach der Einführung des neuen Systems zu deaktivieren und den Support für den Soft eLicenser und den USB Dongle einzustellen. Es ist ab diesem Zeitpunkt zwar der lokale Betrieb mit USB Dongle weiterhin möglich, solange das Betriebssystem den USB 2.0 Dongle erkennt und einbindet. Aber sämtliche Software auf dem Dongle kann nicht mehr upgedated werden, man wird also kein Update von z. B. Cubase 11 auf 11.5 mehr vornehmen können.

Wenn Du also vor der Server Abschaltung nicht auf das neue System gewechselt hast, dann bist Du mit allen Programmen auf dem USB Dongle aufs ewige Abstellgeleise geraten.

Da wird es dann kein Update auf Cubase 11.5 für 99 Mäuse geben, es wäre bei Bedarf einer neuen Version der volle Betrag notwendig und der Betrieb auf dem neuen System. Ich wüsste jetzt auch nicht wie man den Ausstieg aus dem USB Dongle finanziell völlig schmerzlos machen könnte, für jene die weiterhin mit einem Dongle arbeiten wollen. Man wird zwangsläufig auch den Support für die Dongle Versionen verlieren, diese Programme sind dann ja bei Steinberg nicht mehr registriert weil der Lizenz -Server weg ist.

Du malst da etwas den Teufel an die Wand, glaube ich.
Alle Softwarelizenzen sind ja auch jetzt schon zusätzlich zum Dongle in deinem My-Steinberg Account registriert. Darauf basierend sollten auch in Zukunft Updates möglich sein.
Soweit ich weiß, sind die Dongleabfragen tief im Programmcode verwurzelt. Wahrscheinlich wird sich Steinberg nicht die Mühe machen wollen, alle alten Softwareversionen davon zu befreien, so dass diese also weiterhin mit Dongle betrieben werden müssten. Würde man den Lizenzserver in naher Zukunft ersatzlos abschalten, wäre das mit Sicherheit ein ernst zu nehmendes Problem für eine sehr große Anzahl der User. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man sich bei Steinberg dermaßen selbst ins Knie schießt.

Meine Interpretation der Lage basiert wie bereits gesagt auf Aussagen von Steinberg Mitarbeitern, es entspringt nicht meiner Fantasie.

Unten in Blau das übersetzte Zitat von Ed Doll, und Du kannst danach gerne nochmals darüber sprechen ob ich oben falsch gelegen habe mit den fehlenden Update Möglichkeiten von Programmen deren Lizenz auf dem Dongle verblieben sind.

Würde man das bereits bestehende Update Verfahren nämlich anpassen auf die registrierten Lizenzen unter MySteinberg, das man auch mit USB Dongle Lizenz upgraden kann, dann würden die Programm Lizenzen auf dem Dongle weiterhin bestehen, weil kein Server mehr eine Transaktion durchführt von alter Lizenz auf neue Lizenz.

Ein Upgrade von Cubase auf Nuendo würde dann bewirken das der USB Dongle Besitzer sowohl weiterhin die Cubase Pro Lizenz besitzt ( auf dem Dongle) als auch eine neue Nuendo Lizenz.

Bisher geschehen solche Update basierend auf einer Transaktion zwischen dem Dongle und dem Lizensserver. Während eine neue Lizenz generiert wird muss die bestehende Lizenz auf dem Dongle entfernt werden und die neue Lizenz aufgespielt werden. Hoffen wir also das Steinberg beim Übergang auf das neue System eine einmalige Möglichkeit anbietet das man sowohl die Lizenz auf dem Dongle besitzen darf als auch eine neue Lizenz bei einem Update.

Allerdings die Folge davon wäre das niemand Lust hätte die Lizenzen auf das neue System zu verschieben, weil man dann ja davon profitieren würde und alle alten Lizenzen unabhängig vom Upgrade behalten kann.

Somit wird es vermutlich genau so geschehen wie ich gesagt habe, man wird Lizenzen auf dem Dongle auch auf anderem Wege über die My Steinberg Registrierung nicht mehr Upgraden können, es ist die Zahlung einer Vollversion notwendig wenn man eine neue Programmversion kaufen will.

Wer beabsichtigt in Zukunft upgraden oder updaten zu können muss den USB eLicenser aufgeben und die Lizenzen rechtzeitig vom alten System auf das neue System verschieben bevor man bei Steinberg den Lizenzserver deaktiviert. *

Hier die Aussage von Ed Doll von Steinberg:

"Ich bin mir sehr sicher, dass Sie den alten USB-eLicenser auf einem kompatiblen System weiter nutzen können. Auch wenn die Lizenzserver eines Tages in der Zukunft offline genommen werden, funktioniert das System offline. * Sie werden nicht in der Lage sein, eine Lizenz zu verschieben oder ein Upgrade durchzuführen, aber es wird in dieser abgeschlossenen Umgebung in diesem Bunker mitten im Nirgendwo funktionieren. Ich meine, einige Benutzer verwenden im Jahr 2021 immer noch Parallelport-Dongles"

Originaltext: "I am very certain that you can continue using the old USB-eLicenser on a compatible system. Even if the license servers will be taken offline one day in the future, the system works offline. You won’t be able to move a license or make an upgrade but it will work in that self-contained environment in that bunker in the middle of nowhere. I mean, some users still use parallel port dongles in 2021"

Mich würde eher interessieren, ob man in diesem Bunker ohne Internet Cubase auch ohne Dongle mit dem neuen Lizenzsystem nutzen kann. Das wäre viel wesentlicher.

 

[SteKrae]

Wow, 13 Seiten Beiträge und Aufregung zu ungelegten Eiern. Dabei weiß doch jeder, dass Eier erst Ostern gelegt werden.

Wenn es Fakten gibt, kann man ja diskutieren. Aber bis dahin empfehle ich

1. In der schönen Sonne spazieren gehen oder
2. Einfach mal wieder (mit Dongle) Musik machen...

Schönen Sonntag allerseits.

 

[akStudio]

13 Seiten Beiträge und Aufregung zu ungelegten Eiern.

Und wieder ist ein Beitrag hinzugekommen

 

[Vast]

Loszuquatschen?

Bemerkenswert, dass du dich angesprochen gefühlt hast ...

Du selbst wirst dich ja nicht angesprochen fühlen, schon klar. Deine Kommentare komprimiert besagen ja nur stets dasselbe, abwarten und Tee Trinken, wer etwas jetzt zur Zukunft des eLizenser sagen will ist bloss ein Quatschkopf - weil man ja nichts weiss was die bei Steinberg tun werden. Dabei wissen sie es dort noch selber nicht. Wenn es nur Dich gäbe wäre dies natürlich die Ideale "Meinungsvielfalt", für die Manager bei Steinberg, dann sind sie ungebunden und können tun und lassen was sie wollen mit den Lizenzen.

 

[Kosaken-Kaffee]

Dabei wissen sie es dort noch selber nicht.

Ganz genau so ist es, scharf analysiert. Und wenn die es nicht wissen, was weisst denn du?

 

[moon-dog]

Dabei wissen sie es dort noch selber nicht.

Ganz genau so ist es, scharf analysiert. Und wenn die es nicht wissen, was weisst denn du?

Das würde ich dann aber doch anders deuten. Falls sie es selbst noch nicht wissen, haben User eventuell ja noch eine Möglichkeit der Einflussnahme. Wenn die vermehrt in Foren lesen, dass Möglichkeit XY stark abgelehnt wird, schließen die das dann ja eventuell aus... .

 

[Kosaken-Kaffee]

Das würde ich dann aber doch anders deuten. Falls sie es selbst noch nicht wissen, haben User eventuell ja noch eine Möglichkeit der Einflussnahme. Wenn die vermehrt in Foren lesen, dass Möglichkeit XY stark abgelehnt wird, schließen die das dann ja eventuell aus... .

Sorry, wenn das nicht 'rüberkam. Mein Kommentar war sarkastisch gemeint.
Natürlich hat Steinberg schon die Wechselstrategie definiert. Dass sie diese aber erst mal "testen" wollen, wie die Community reagiert, könnte sein, glaube ich aber nicht.
Dazu müssten sie repräsentative Umfragen machen und nicht von den paar Hanseln ausgehen, die in Foren 'rumhängen. Die spiegeln nicht die gesamte Community wider.

Aber hatte Steinberg nicht mal 'nen Fragebogen, wo sie derartiges gefragt hatten?

 

[moon-dog]

Sorry, wenn das nicht 'rüberkam. Mein Kommentar war sarkastisch gemeint.

ah sooooo