Samplitude Pro X4 im Dezember 2018

[Gelöschtes Mitglied 86663]

Kurz vor der Insolvenz, oder Übernahme?

Glaube ich nicht, diese Strategie machen die schon länger

Finde die Strategie auch fragwürdig. Irgendwann gibt es SAM X4 auf Q24 Ach, ich finde es schon sehr schön, wenn andere Hersteller auch gute DAWs rausbringen, denn Konkurrenz belebt das Geschäft, und an sich fand ich SAM11 auch gut. Das mit dem Abschmieren bei einer CD Produktion war natürlich echt nervig. Hatte damit einfach Ärger. Intuitiv fand ich SAM11 allerdings nicht. Die Funktionen waren doch oftmals sehr versteckt, eher von Ingenieuren für Musiker gemacht. Kann sein, daß sich das längst geändert hat. So hoffe ich. Als Cubase Heavy User brauch ich genau genommen eigentlich gar keine andere DAW...

 

[Introsong]

Logic wird auch für 199 Euronen Angeboten,
von Reaper ,Studio one und Co wollen wir gar nicht erst anfangen,
von daher ist also eine Insolvenzvermutung irrelevant, zumal Magix
Produktportfolio breit aufgestellt ist.

Nicht jede DAW ist so teuer wie Cubase.
Von so günstigen Kauf/ bzw. Upgradeangeboten kann man als Cubase User nur träumen.
Da wird zukünftig noch viel Bewegung in den DAW Markt kommen, es gibt immer weniger
full DAW Nutzer, von daher werden die Preise deutlich sinken,, Die Preisschlacht hat grad erst begonnen, siehe Cakewalk.

 

[Hörnchen]

Was mich bei Sam immer wieder fasziniert, ich nehme nämlich sehr viel Gesang damit auf, ist
der rasante Start ohne nerviges laden der VST Sachen.
Egal ob 2er oder 3er Plugs, alles geht.

Man hat einfach das Gefühl, als wenn hier alles wie entfesselt läuft.
Ein besserer Workflow zur Midiverarbeitung, und der vollständige Wechsel zu Cubase wäre perfekt.
Ich kann aber auch mit dem Bedienen von zwei Sequenzern gut leben.

Hörnchen

 

[Gast92251]

Nicht jede DAW ist so teuer wie Cubase.
Von so günstigen Kauf/ bzw. Upgradeangeboten kann man als Cubase User nur träumen.

Nana. Klingt hier in diesem Thread nach unnötigem und irreführendem Gebashe/Gehetze.
Schätze, du hast nie wirklich ausführlich mit Cubase gearbeitet, oder hast das letzte Mal Cubase 5 oder SX auf deinem Rechner gehabt.
Es hat sich sehr viel getan in den letzten Jahren bei Cubase, vielleicht kennst du die ganzen Verbesserungen und vielen Neuerungen ja noch nicht.
Cubase ist eben nicht zu teuer für das Gebotene. Ferner gibt es immer wieder sehr günstige Crossgrade Angebote, Sonderdeals uvam. bei Steinberg. Die große Pro SAM kostet auch um 600,- Euro...also.

Cubase finde ich im Vergleich zu Sam total sperrig und total unintuitiv,
bei Sam muss ich nur selten mal ins Handbuch gucken.

Das ging mir genau andersrum, als ich anfing - SAM war und ist kaum durchblickbar für mich, aber als ich mit Cubase SX damals startete, war alles sofort verständlich, das Handbuch brauchte ich kaum bis nie, Midi war eine wahre Offenbarung gegenüber SAM. Kein Witz.
Aber so hat ja jeder seine Erfahrungen und Vorlieben, alles gut.
Wenn man sich den Featureumfang aber vergleichweise zudem mal anschaut, sieht SAM dagegen sehr sehr alt aus. Das betrifft auch Sam´s Plugins, die müden Synths und den gesamten SampleSoundContent. Von der altbackenen Windows-Office95-GUI ganz zu schweigen. Nun ja, muss man mögen. Schau dir alleine mal die MixConsole in Cubase an, was alleine damit so möglich ist, inkl. komplettem drag/drop, völlig frei zusammenstellbar, ein/ausblendbare Bereiche/Kanäle uvam.

Auch übel ist, dass es SAM noch nicht mal für OSX gibt, der Versuch scheiterte ja leider bekanntlich. Man muss da mal ehrlich sein, dass die Zeiten SAM´s wohl ziemlich abgenutzt sind, auch hinsichtlich der trägen Enwicklung der vergangenen Jahre. Schönreden kann man das nicht wirklich. Die Mitbewerber, wie Cubase, selbst Reaper, S1 oder Pro Tools und auch Logic, zogen hingegen stark weiter und entwickelten sich rasant. Ich finde das sehr schade für SAM, war es doch mal eine klasse DAW. Aber heute. hm. schwierig. Man wird sehen, wie es weitergeht. Jeder nutzt das, was er mag und braucht. Alles gut.

.

 

[musikertimo]

Nicht jede DAW ist so teuer wie Cubase.

Im Hinblick auf Samplitude ist das je nach Sichtweise aber nicht ganz korrekt. Wenn man einmal die offiziellen Preise bei den Herstellern vergleicht dann kostet Samplitude Pro X3 399 Euro, die Pro X3 Suite 599 Euro und Cubase Pro 9.5 559 Euro. Im Vergleich zur X3 Suite ist Cubase sogar günstiger.

Das es jetzt für Samplitude solche "Hammerangebote" gibt soll vorkommen, würde deswegen aber nicht pauschal sagen das Samplitude so viel günstiger ist als Cubase. Je nach Aktion bekommt man ja auch Cubase als Upgrade von einer LE für um die 270 Euro. Der Marktwert von Cubase liegt, nicht zuletzt wegen solcher "Ramschangebote" von Samplitude eben wesentlich höher. Da spielt die Qualität der Software erstmal keine Rolle.

Ich frage mich auch oft warum es diese Angebote von Magix nicht so wirklich offiziell auf deren Homepage gibt, sondern immer nur so unter der Hand per Mail oder versteckter Homepage? Kann das so nicht ganz nachvollziehen.

 

[Hörnchen]

Das war wie ich mich erinnern kann auch der Hauptgrund, warum ich dann letzlich bei
Cubase hängen geblieben bin.
In meiner Findungs Phase habe mit allem rumgemacht, was da so auf auf den Markt kam, und eine
profi Version von Samplitude war vom Preis her für mich unerschwinglich. Aus dem Alter in dem man sich mit
Cracks beschäftigt hat, war ich raus, weil ich ja auch recht früh in die Produktionsphase ging.
Da bot sich cubase an welches ich mal kostenlos beim Kauf eines Interfaces bekam.
Das war glaube ich die Version 4.5.
Davon konnte ich dann preisgünstig durch Updates nach oben klettern, und so bin ich dann bei Cubase gelandet.
Habe aber Sam und Sonar, sowie Acid usw nie ganz aus den Augen verloren, und immer mitverfolgt ,wie die Entwicklung
im allgemeinen so ist.
Wollte damit sagen, dass Samplitude für mich immer der teuerste Sequenzer war, und auch heute noch ist.

Hörnchen

 

[chrisspeed]

ich wünschte, dass die internen Instrumente oder Effekte als VST zu kaufen gibt, die sind wirklich erstklassig.

Mich schreckt auch die GUI ab und ich hatte auch in der Vergangenheit Erfahrungen mit Abstürzen, schlechter Performance usw. Mit Cubase bin ich zufrieden, wechseln werde ich nicht. Aus dem Alter bin ich raus

Halt die Instrumente hätte ich gerne. Dafür nutze ich eine Musik Maker version, wo ich dann Spuren raus bounce. Aber das Hin und Her macht keinen Spaß...

 

[Gast92251]

dass die internen Instrumente oder Effekte als VST zu kaufen gibt, die sind wirklich erstklassig.

Aber..? die gibt es doch teilweise als Bundle zu erwerben?
schau mal: https://www.magix.com/de/musik/pro-audio-plugins/

Die Frage ist eher, lohnen diese sich heutzutage noch, wie schlagen die sich im Vergleich mit den Mitbewerbern um Waves, UAD, Fabfilter & Co. ?

 

[Hörnchen]

Die Frage ist eher, lohnen diese sich heutzutage noch, wie schlagen die sich im Vergleich mit den Mitbewerbern um Waves, UAD, Fabfilter & Co. ?

Naja Variverb2 habe ich schon ein Paar Jahre als feste Größe in meinem Cubase.
Bei Gebrauch zaubert es immer ein zufriedenes Grinsen auf mein Gesicht.
Sicherlich gibt es Besseres, aber das ist ja überall so.
Auch Die PoP Brassen und die Strings und und und da könnte man vieles aufzählen.
Dagegen klingen die POP Brassen die es im vorigen Jahr im teuren Update von Cubase
gab, wie eingeklnicktes Kinderspielzeug.
Ich will aber nicht Bashen, aber das kenne ich nunmal aus eigenem Erleben, und nicht nur aus Vermutungen
und vom Hören&Sagen.
Und ich mache sehr viel Musik

Hörnchen

 

[Gast92251]

Variverb2

hm. Seit Reverence und Revelation ist dieses Verb auch nicht mehr zwingend vonnöten im Cubase, schätze ich.
Es ging mir ansonsten um die anderen Effekte, Comps, Modulationsdinger usw., welche als Bundle weiterhin bei Magix erhältlich sind.

 

[chrisspeed]

Aber..? die gibt es doch teilweise als Bundle zu erwerben?

Stimmt, einige Sachen gibt es. Leider keine Instrumente, außer "Independance". Bei den Instrumenten gibt es tolle Sachen, die du für 30€ zu MuikMaker oder Music Studio dazu kaufen kannst. Da sind Perlen dabei, Vibraphone, Jazz Keys oder Saxephone haben mir sehr gefallen und ich finde nichts vergleichbares für den Preis.

 

[Gelöschtes Mitglied 86663]

Nicht jede DAW ist so teuer wie Cubase.
Von so günstigen Kauf/ bzw. Upgradeangeboten kann man als Cubase User nur träumen.

Da muss ich rkdk beipflichten. Ich nutze von SL über Cubase 7 und nun Cubase 9 die Essentials Versionen, im Aufnahmeraum am Rechner steht sogar nur LE 9 zur Verfügung. Mit einer Keys Sonderedition (Heft) kannst Du für 16,90€ eine LE Version haben und für nen schlappen Fuffi upgraden auf die Essentials. Ich brauche schlichtweg keine größere Cubase Version, kaufe daher lieber ein paar Plugins dazu. Auch bei Wavelab ist das der Fall. Da komme ich mit Wavelab 8 Essentials bestens klar, und die Wavelab LE ist oftmals auch schon ausreichend. Für beide Rechner habe ich insgesamt Kosten von keine 200€ insgesamt (Zwei Essentials, zwei LE).

SAM war und ist kaum durchblickbar für mich,

Ging mir leider auch so, wobei ich nur von SAM11 reden kann. Übrigens fand ich das toll, daß man damals eine SAM 11 silver kostenlos bekam. Für gut 100€ habe ich dann SAM11 gekauft. Das war vom Preis her okay, und wird bei Fremdproduktionen auch weiterhin genutzt.

@rkdk

Krasses Avatarbild ! I can hear your tit playing

 

[Introsong]

Zitat
rkdk
Nana. Klingt hier in diesem Thread nach unnötigem und irreführendem Gebashe/Gehetze.
Schätze, du hast nie wirklich ausführlich mit Cubase gearbeitet, oder hast das letzte Mal Cubase 5 oder SX auf deinem Rechner gehabt.


Von dir dann in dem Fall-das Gebashe/Gehetze über Samplitude,.Ist ja hier das Samplitude Forum in dem u.a, auch du
andauernd über die Vorzüge von Cubase gegen Samplitude referierst.Und ja ,
habe jetzt schon über 10 Jahre u.a, mit Cubase gearbeitet und finde Cubase einfach total sperrig und unintuitiv im Vergeich zu Logic, Studio One und sogar PT..
Das mag dem meisten anders gehen.
Werde nie verstehen, warum hier im Forum so oft Cubase User im Samplitude Forum oder Logic User im Cubase Forum über die DAW herziehen, die man selbst nicht nutzt..

 

[Gast92251]

Von dir dann in dem Fall-das Gebashe/Gehetze über Samplitude,.Ist ja hier das Samplitude Forum in dem u.a, auch du
andauernd über die Vorzüge von Cubase gegen Samplitude referierst.Und ja ,
habe jetzt schon über 10 Jahre u.a, mit Cubase gearbeitet und finde Cubase einfach total sperrig und unintuitiv im Vergeich zu Logic, Studio One und sogar PT..
Das mag dem meisten anders gehen.
Werde nie verstehen, warum hier im Forum so oft Cubase User im Samplitude Forum oder Logic User im Cubase Forum über die DAW herziehen, die man selbst nicht nutzt..

Ist DIR überhaupt mal aufgefallen, dass DU in diesem Thread hier ZUERST über andere DAWs, respektive ja auschließlich Cubase, referiert hast.. Das habe ich auch nicht verstanden, was das soll, da es nicht zum Thema gehörte.
Deine Preisdesinformationen und deine gesamte Negativität waren ebenso fehlt am Platze.
Fazit: Wie man in den Wald hineinschreit... Hoffe, du verstehst, was ich damit meine. Nicht wahr. Anderfalls wäre es ruhig hier gewesen. Ist doch klar, dass da Leute was richtig stellen wollen und ihre Erfahrungen posten. Denk mal drüber nach...

Werde nie verstehen, warum hier im Forum so oft Cubase User im Samplitude Forum oder Logic User im Cubase Forum über die DAW herziehen, die man selbst nicht nutzt..

Das sagt, wie gesagt, der Richtige...

 

[Gast92251]

Ernst nehmen kann man solche Clowns schon lange nicht mehr.

Cooles Posting mal wieder, TonministerV_00 ^^ wirklich. LOL.
Genau solche Clowns wie du, die solch einen überflüssigen Schrott posten, und niemal wirklich etwas zu einer interessanten Diskussion beitragen, nahm ich von Anfang sowieso nie ernst.

 

[Introsong]

Von dir dann in dem Fall-das Gebashe/Gehetze über Samplitude,.Ist ja hier das Samplitude Forum in dem u.a, auch du
andauernd über die Vorzüge von Cubase gegen Samplitude referierst.Und ja ,
habe jetzt schon über 10 Jahre u.a, mit Cubase gearbeitet und finde Cubase einfach total sperrig und unintuitiv im Vergeich zu Logic, Studio One und sogar PT..
Das mag dem meisten anders gehen.
Werde nie verstehen, warum hier im Forum so oft Cubase User im Samplitude Forum oder Logic User im Cubase Forum über die DAW herziehen, die man selbst nicht nutzt..

Ist DIR überhaupt mal aufgefallen, dass DU in diesem Thread hier ZUERST über andere DAWs, respektive ja auschließlich Cubase, referiert hast.. Das habe ich auch nicht verstanden, was das soll, da es nicht zum Thema gehörte.
Deine Preisdesinformationen und deine gesamte Negativität waren ebenso fehlt am Platze.
Fazit: Wie man in den Wald hineinschreit... Hoffe, du verstehst, was ich damit meine. Nicht wahr. Anderfalls wäre es ruhig hier gewesen. Ist doch klar, dass da Leute was richtig stellen wollen und ihre Erfahrungen posten. Denk mal drüber nach...

Werde nie verstehen, warum hier im Forum so oft Cubase User im Samplitude Forum oder Logic User im Cubase Forum über die DAW herziehen, die man selbst nicht nutzt..

Das sagt, wie gesagt, der Richtige...

Nö, ihr habt angefangen , den Preis des o.g. Angebotes und Sam zu bashen und in dem Zusammenhang von Cubase rumgeschwafelt.Kommt mir vor ,als wenn ihr alle zu Cubasern bekehren wollt , fast wie die Zeugen Jehovas .Zusätzlich kommen jetzt noch persönliche Beleidigungen ins Spiel, bin damit raus aus der Diskussion.
Wünsche dir trotzdem ein schönes WE.

 

[Gelöschtes Mitglied 86663]

Nun, wir haben unsere Erfahrungen über SAM kundgetan, und Du hast dann gemeint, daß Cubase zum einen nicht intuitiv sei, und viel teurer, was eben faktisch nicht stimmt. Daß Stabilität das A.und O. ist, wenn man damit auch Geld verdienen will, sollte niemanden überaschen. Meine Begeisterung für SAM 11 hält sich also leider in Grenzen, und ich nehme mir das Recht heraus, in einem Forum offen darüber zu reden. Daß man für kleines Geld eben auch Cubase bekommt, war also das Korrektiv Deines Posts. Bekehren will glaube ich niemand hier, da hast Du was falsch verstanden. Etwas mehr Selbstreflexion würde Dir m.E.aber nicht schaden.

 

[Introsong]

Reflektiere doch selber.

 

[Introsong]

Reflektier selbst einmal, dann hätten wir vielleicht eine Gesprächsgrundlage, obwohl bei deinem " Tempo ",reflektiere bitte erst 5 mal , vielleicht dann. Beste Grüsse
Der Spiegel.

 

[Benutzer]

bin damit raus aus der Diskussion.

Ah, der alte Klassiker.
Was will man mit diesen furchteinflößender “Androhung” eigentlich erreichen?

Reflektiere doch selber.

Ah so, es war gar nicht so gemeint…