G
Gelöschtes Mitglied 88234
Guest
Ja moin ,
Ich hab neue Erkenntnisse in Sachen Vocal Recording und wollte sie mal mit euch teilen.
Vorwort
Manche kenne mich ja hier von meinen Aufnahmen, da ist es ja bekannt dass ich oft über zu dick klingende Vocals geklagt habe. Mein Mikrofon Fuhrpark ist jetzt nicht sonderlich groß aber bei allen Mikrofonen habe ich fast das gleiche Problem mit diesen Voluminösen Bässen.
Ich hab das ZP800G welches in Niere aufzeichnet und untenrum sich öffnet und zur Kugel wird.
Ich habe das Stam Audio Sa87 welches in Niere aufzeichnet und untenrum sich öffnet und zur Kugel wird.
Ich habe das M930 welches in Niere aufzeichnet und untenrum sich öffnet und doch noch wesentlich enger in den mitten aufzeichnet aber auch untenrum etwas breiter wird.
Bei allen Mikrofonen habe ich diese großen wummernden Bässe, beim ZP sogar so stark dass man meint dass es nen schaden hätte.
Das ganze ist das nicht mehr so sobald man einen lowcut macht bei 80Hertz, der Unterschied ist dann schon gewaltig.
Dennoch bleibt immer dieser 100-200 Hertz Bereich der bei mir diese bulligen Bässen bringt.
So weit so gut.. jetzt zum eigentlichen Thema.
Gestern hatte ich einen Freund da und nachdem wir paar Sachen aufgenommen haben, kamen wir auf die Idee bei dem SA87 mal die Richtcharakteristiken durch zu gehen und dabei ist mir was aufgefallen.
Bei der Acht Charakteristik war der Bassbereich völlig ausgewogen, kein wummern mehr, aber starker Höhen verlust. Hab also an meinem Chameleon Labs XMod preamp den 12khz Regler gepackt und aufgedreht und auch die Höhen waren sehr sauber und nichts was raussticht.
Auch der Raum Anteil in den mitten war deutlich weniger. Summa Summarum die Vocal war sehr viel angenehmer in der Achtercharakteristik.
Dann habe ich mir mal ganz genau den Diagraph angeschaut und zu meiner Peinlichkeit ist mir dass offensichtliche nie aufgefallen, die Acht gibt alle Frequenzen gleich breit wieder. Kein öffnen nach unten zur Kugel, kein enger werden in den hohen Frequenzen.
Für mich bedeutet dies also eigentlich dass es nicht wie vorerst gedacht meine Stimme ist die so extrem voluminös klingt sondern der Raum, der sich in Kugel halt bemerkbar macht. (Vorallem weil man der Acht ja auch stärkeren Nahbesprechungseffekt nachsagt)
Ich hatte aus diesem Grund immer genau nach Mikrofonen geschaut die sich unten rum öffnen um den Nahbesprechungseffekt zu kompensieren, falsch gedacht.
Soweit die Theorie zu meiner Praxis. Was haltet ihr davon und wie ist eure Erfahrung ?
Jetzt möchte ich aber eigentlich ungern Vocals in Acht aufnehmen, kommt mir irgendwie so untypisch rüber.
Da die Acht den seitlichen Einfall ja auch so minimiert, ist die Frage ob ich mit dem Nieren Muster und Basotect links und rechts neben dem Mikrofon den fast gleichen Effekt erzielen könnte, weil ich mir bis jetzt noch nicht sicher bin ob dieses Bassige Problem eher von den Seiten zu managen ist.
Wenn ja , müsste ich mir erstmal weitere Absorber kaufen bevor ich dies testen kann.
Anders gefragt, liegen die wummernden Bässe am Seitlichen Einfall und deswegen funktioniert die Acht besser oder liegt es eher am Verhältnis der Frequenzen dass die unteren nicht zur Kugel werden ?!
Wenn ich nachher im Studio bin, falls ich es heute schaffe, werde ich zwei Aufnahmen mal machen um den Unterschied zwischen Niere und Acht zu zeigen.
Ich hab neue Erkenntnisse in Sachen Vocal Recording und wollte sie mal mit euch teilen.
Vorwort
Manche kenne mich ja hier von meinen Aufnahmen, da ist es ja bekannt dass ich oft über zu dick klingende Vocals geklagt habe. Mein Mikrofon Fuhrpark ist jetzt nicht sonderlich groß aber bei allen Mikrofonen habe ich fast das gleiche Problem mit diesen Voluminösen Bässen.
Ich hab das ZP800G welches in Niere aufzeichnet und untenrum sich öffnet und zur Kugel wird.
Ich habe das Stam Audio Sa87 welches in Niere aufzeichnet und untenrum sich öffnet und zur Kugel wird.
Ich habe das M930 welches in Niere aufzeichnet und untenrum sich öffnet und doch noch wesentlich enger in den mitten aufzeichnet aber auch untenrum etwas breiter wird.
Bei allen Mikrofonen habe ich diese großen wummernden Bässe, beim ZP sogar so stark dass man meint dass es nen schaden hätte.
Das ganze ist das nicht mehr so sobald man einen lowcut macht bei 80Hertz, der Unterschied ist dann schon gewaltig.
Dennoch bleibt immer dieser 100-200 Hertz Bereich der bei mir diese bulligen Bässen bringt.
So weit so gut.. jetzt zum eigentlichen Thema.
Gestern hatte ich einen Freund da und nachdem wir paar Sachen aufgenommen haben, kamen wir auf die Idee bei dem SA87 mal die Richtcharakteristiken durch zu gehen und dabei ist mir was aufgefallen.
Bei der Acht Charakteristik war der Bassbereich völlig ausgewogen, kein wummern mehr, aber starker Höhen verlust. Hab also an meinem Chameleon Labs XMod preamp den 12khz Regler gepackt und aufgedreht und auch die Höhen waren sehr sauber und nichts was raussticht.
Auch der Raum Anteil in den mitten war deutlich weniger. Summa Summarum die Vocal war sehr viel angenehmer in der Achtercharakteristik.
Dann habe ich mir mal ganz genau den Diagraph angeschaut und zu meiner Peinlichkeit ist mir dass offensichtliche nie aufgefallen, die Acht gibt alle Frequenzen gleich breit wieder. Kein öffnen nach unten zur Kugel, kein enger werden in den hohen Frequenzen.
Für mich bedeutet dies also eigentlich dass es nicht wie vorerst gedacht meine Stimme ist die so extrem voluminös klingt sondern der Raum, der sich in Kugel halt bemerkbar macht. (Vorallem weil man der Acht ja auch stärkeren Nahbesprechungseffekt nachsagt)
Ich hatte aus diesem Grund immer genau nach Mikrofonen geschaut die sich unten rum öffnen um den Nahbesprechungseffekt zu kompensieren, falsch gedacht.
Soweit die Theorie zu meiner Praxis. Was haltet ihr davon und wie ist eure Erfahrung ?
Jetzt möchte ich aber eigentlich ungern Vocals in Acht aufnehmen, kommt mir irgendwie so untypisch rüber.
Da die Acht den seitlichen Einfall ja auch so minimiert, ist die Frage ob ich mit dem Nieren Muster und Basotect links und rechts neben dem Mikrofon den fast gleichen Effekt erzielen könnte, weil ich mir bis jetzt noch nicht sicher bin ob dieses Bassige Problem eher von den Seiten zu managen ist.
Wenn ja , müsste ich mir erstmal weitere Absorber kaufen bevor ich dies testen kann.
Anders gefragt, liegen die wummernden Bässe am Seitlichen Einfall und deswegen funktioniert die Acht besser oder liegt es eher am Verhältnis der Frequenzen dass die unteren nicht zur Kugel werden ?!
Wenn ich nachher im Studio bin, falls ich es heute schaffe, werde ich zwei Aufnahmen mal machen um den Unterschied zwischen Niere und Acht zu zeigen.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
voll dran kleben ist nämlich eh nicht immer die beste Idee.
