Bert4
- Registriert
- 28.09.08
- Beiträge
- 1.591
- Reaktionen
- 497
- Punkte
- 5.897
funkyfloh schrieb:
Bert4: ÄIst der WF wirklich komplett unbrauchbar, wenn bei zwei Messungen mit unterschiedlichem Pegel gesweept wurde? Ich meine exakt ist es natürlich niemals dann, aber wenn man die Messungen anschliessend angleicht (wie in benders thread: bei beiden messungen die höchste Mode ganz nach oben skalieren und dann halt denuntersten wert entsprechend 60 dB weniger) sieht man doch schon gewisse Unterschiede in bestimmten Bereichen mit dem man gewisse Rückschlüsse ziehen kann, oder!
Ja das stimmt.
Aber diese Messung wurde nur mit den beiden Bildern gezeigt und diese beiden Bilder sind auch noch unterschiedlich skaliert.
Hätte CUT die Messung hochgeladen wäre es etwas anderes.
Wobei ich aber da noch etwas bedenke......
CUT schrieb:
im zuge dessen habe ich versucht die matratzen durch weitere dämmwolle auszutauschen, was mich weitaus weniger überzeugt hat.
Die matratze vor den Eckabsorber zu stellen dürfte funktionieren.
Aber wenn ich mir die Wolle vorstelle (welche ja gerollt war)
diese CUT vor den Eckabsorber anbringen wollte.........
Wie macht man das ......
ohne das die Wolle nach unten rutscht, klar man kan was gegen stützen
aber so schließe ich nicht aus das die Wolle nicht gleich "schön" am Eckabsorber angelegen ist wie die Matratze .
Oder das sie sich nach unten etwas gestaucht hat.
Hat die Wolle die selbe dicke und größe wie die Matratze gehabt ?
Dies sind zu viele Punkte(fragen) welche für mich den Vergleich nicht relevant machen.
EDIT:
@funkyfloh du hast deinen post bearbeitet wärend ich geantwortet habe
lg Bert