Perception AB - Erfahrungen/Meinungen?

[adrachin]

Dafür habe ich bei GainMatch auch noch keine Möglichkeit gefunden, auch über die Gruppen nicht.

Darüber funktioniert das auch nicht.

Muss aber gestehen, dass ich auch noch nicht ganz verstanden habe, wie die Gruppen-Funktion funktioniert und wofür man diese einsetzt.

Ehrlich, ich auch nicht. Es ist mir aber troztdem gelungegen eine "Collection" zu konfigurieren. Der Typ, der das programmiert hat ist sicher ein genialer Programmieren. Aber mit erklären hat er es nicht so.... (;

Wie auch immer, setzt man zum Beispiel ab den Anfang eines Chain ein GainMatch rein, dann ist es automatisch ein "Before". Setzt man dann eines an das Ende des Chain, dann ist es ein "Listen". Und die haben dich gleiche Gruppe. Zu beachten ist:

There are up to 128 groups available (24 by default) for using this plugin on multiple tracks.

Also ein Before und ein Listen sind eine Gruppe. Insgesamt gibt es 128 Gruppen max. Kann man einstellen in den global settings. dazu noch zu beachten:

Each group can have one "Sender" (aka Before) and one "Receiver" (aka After). If there is more than one sender ('Before') in the group, you'll see a warning.

Also über Gruppen geht das nicht mit mehrere Chains auf einmal AB hören. Aber es geht mit collections:

So geht es. Also die Plugins an der Stelle reinsetzen, die Before ist. Alle bekommen eine andere Gruppe. Dann Chain für Chain das Listen Plugin reinsetzen. Dann am besten alle Listen Plugins öffnen. Dan von einem Plugin das Lautsprecher Icon nehmen und aufdas Lautsprecher Icon einer anderen Instanz ziehen. Dann vom ersten auf den nächsten und so weiter bis alle Lautsprecher Symbole vom ersten auf den Lautsprecher Symbolen aller anderen gelandet sind.

Nur Ctrl+Click schaltet nun alle auf einmal von um.

Das hat nun ca. eine halbe Stunden bis ich das verstanden und aufgesetzt habe. Und genau das ist der Grund warum ich sowas nicht mache. Viel zu umständlich für meine ungeduldige Natur. Da nehme ich doch lieber den schnellen PI mal Daumen Regler Vergleich...... (;

Übrigens hatte ich solche Szenarien auch mal mit Perception versucht. Ging aber meiner Erinnerung nach war das ebenfalls zeitaufwendig weshalb ich das seither auch nie wieder vefrwendet habe.

Ok, hab bei GainMatch jetzt doch für beides Möglichkeiten gefunden.

Du warst scheller als ich.... (;

Ist nicht ganz so intuitiv

Dem kann ich zustimmen. Gut, wenn man mal weiss wie es geht und man will sowas regelmässig verwenden dann ok, kann man brauchen.

 

[Jabir]

Darüber funktioniert das auch nicht.



Ehrlich, ich auch nicht. Es ist mir aber troztdem gelungegen eine "Collection" zu konfigurieren. Der Typ, der das programmiert hat ist sicher ein genialer Programmieren. Aber mit erklären hat er es nicht so.... (;

Wie auch immer, setzt man zum Beispiel ab den Anfang eines Chain ein GainMatch rein, dann ist es automatisch ein "Before". Setzt man dann eines an das Ende des Chain, dann ist es ein "Listen". Und die haben dich gleiche Gruppe. Zu beachten ist:



Also ein Before und ein Listen sind eine Gruppe. Insgesamt gibt es 128 Gruppen max. Kann man einstellen in den global settings. dazu noch zu beachten:



Also über Gruppen geht das nicht mit mehrere Chains auf einmal AB hören. Aber es geht mit collections:

Anhang anzeigen 146612

So geht es. Also die Plugins an der Stelle reinsetzen, die Before ist. Alle bekommen eine andere Gruppe. Dann Chain für Chain das Listen Plugin reinsetzen. Dann am besten alle Listen Plugins öffnen. Dan von einem Plugin das Lautsprecher Icon nehmen und aufdas Lautsprecher Icon einer anderen Instanz ziehen. Dann vom ersten auf den nächsten und so weiter bis alle Lautsprecher Symbole vom ersten auf den Lautsprecher Symbolen aller anderen gelandet sind.

Nur Ctrl+Click schaltet nun alle auf einmal von um.

Das hat nun ca. eine halbe Stunden bis ich das verstanden und aufgesetzt habe. Und genau das ist der Grund warum ich sowas nicht mache. Viel zu umständlich für meine ungeduldige Natur. Da nehme ich doch lieber den schnellen PI mal Daumen Regler Vergleich...... (;

Übrigens hatte ich solche Szenarien auch mal mit Perception versucht. Ging aber meiner Erinnerung nach war das ebenfalls zeitaufwendig weshalb ich das seither auch nie wieder vefrwendet habe.



Du warst scheller als ich.... (;



Dem kann ich zustimmen. Gut, wenn man mal weiss wie es geht und man will sowas regelmässig verwenden dann ok, kann man brauchen.

Danke für deine Mühe. Ja, ich hab auch echt gebraucht, bis ich die versteckten Menüs gefunden habe. Aber ich denke auch, dass man sich dran gewöhnen kann, man muss nur erstmal durchsteigen
Bei Perception AB ist es mir tatsächlich einfacher gefallen. Aber es gab da auf der Website auch direkt ein Erklärvideo.

Interessant wäre noch, ob es einen Unterschied in der Performance bzw. im Ressourcenverbrauch gibt. Wenn man es auf allen Spuren anwendet, hat man am Ende ja einige Instanzen im Projekt. Bei GainMatch wird z.B. empfohlen, die Anzahl der Gruppen aus Performance Gründen auf ich glaube 8 zu reduzieren, wenn man keine weiteren benötigt.
Hab aber keine Idee, wie man das ordentlich vergleichen könnte.

 

[adrachin]

Ich sehe keine Performance Probleme. Das ist ein Projekt mit 110 Spuren mit einem Bass Track, Source GainMatch, dann Satine, eine Tapemachine und dann GainMatch Listen. Zuerst alle Gainmatch bypass:

Und nun mit:

Da habe ich gerade eine Stelle erwischt wo sogar weniger CPU Load angezeigt wird. CPU LOad kann man da vergessen. RAM ebenso.

Allerdings habe ich einen Laptop mit nu ja, etwas Luft nach oben..... (;

Spielt aber keine Rolle. Satin ist im Vergleicht mit 2% Load, der da pro Instant angezeigt wird tatsächlich anspruchsvoll. Sieht man ja auch. Load ist ca. 30% ob mit oder ohne GainMatch. Die schluckt Satin.

GainMatch begünigt sich anscheinend mit einer Handvoll Rechenoperationen.