NI MassiveX kommt...

[TheSarge]

Das Quickstart-Ding hilft mir nicht weiter - ist halt keine wirkliche Anleitung.

wie der Name schon sagt...aber das Thema hatten wir ja schon:
Trailer=manch einer erwartet Walkthrough
Quick-Start=manch einer erwartet Bedienungsanleitung
einfach sich mal die Wörter übersetzen (lassen) geht im Web doch ratzfatz
sorry, aber die Steilvorlage hab ich mir jetzt nicht nehmen lassen

und ich bin mir sicher, daß auch das NI nachreicht!
hoffentlich nicht erst 2020, wo andere Sachen erst nachgereicht werden, die die User (im anderen Forum) jetzt schon gerne "benötigen"...

 

[twinnpeaks]

hier gibt’s doch bestimmt Leute, die vor dem Release im Beta-Programm aktiv waren

ja, der @twinnpeaks war ja anscheined drin (Video hab ich ja verlinkt) aber traurigerweise ist das auch mehr ein kurzes Trial-and-Error-Video, da kommt aber noch ein richtiges

und nochmal zu Manual: hast Du @Supercreative denn das von mir verlinkte Quickstart schon ausprobiert?

Im Beta-Programm war ich nicht drin, ich habe lediglich zwei drei Tage vor Release die Beta 0.9 bekommen und dachte mir dann, wenn ich als alter Massivianer mich zum zweiten mal ans Plug-in ransetze, ist das eine interessante Perspektive, die auch für andere von nutzen ist. Ich zeige ja, dass man mit einem gewohnten Workflow sich schnell zurecht finden kann, aber eben noch gut Dinge zum Erkunden hat Obwohl ich den Sound so spontan schon ziemlich interessant finde, komme ich generell mit diesem offensichtlich digitalen Sound nicht mehr zurecht. Also jedenfalls für meine Mucke Ich wünsche mir insgeheim immer so einen "Analog" Button, der das ganze einfach lebendiger ausgibt ... aber vielleicht wäre ja genau das ein Thema für ein zweites Video!?

LG Kai

 

[Supercreative]

sorry, aber die Steilvorlage hab ich mir jetzt nicht nehmen lassen

Wow, jetzt bin ich schwer beeindruckt! Worum ging es nochmal?
——-
Das Video (Achtung: WALKTHROUGH) gefällt mir sehr gut.

Keine Ahnung, ob das hier schon mal verlinkt wurde. Hab es sich noch nicht durch. Ist aber sehr informativ: Info für @twinnpeaks -> Er spricht von Phasenmodulationsoscillator (OSC unter dem WT-OSCs).

hier gibt’s doch bestimmt Leute, die vor dem Release im Beta-Programm aktiv waren

ja, der @twinnpeaks war ja anscheined drin (Video hab ich ja verlinkt) aber traurigerweise ist das auch mehr ein kurzes Trial-and-Error-Video, da kommt aber noch ein richtiges

und nochmal zu Manual: hast Du @Supercreative denn das von mir verlinkte Quickstart schon ausprobiert?

Im Beta-Programm war ich nicht drin, ich habe lediglich zwei drei Tage vor Release die Beta 0.9 bekommen und dachte mir dann, wenn ich als alter Massivianer mich zum zweiten mal ans Plug-in ransetze, ist das eine interessante Perspektive, die auch für andere von nutzen ist. Ich zeige ja, dass man mit einem gewohnten Workflow sich schnell zurecht finden kann, aber eben noch gut Dinge zum Erkunden hat Obwohl ich den Sound so spontan schon ziemlich interessant finde, komme ich generell mit diesem offensichtlich digitalen Sound nicht mehr zurecht. Also jedenfalls für meine Mucke Ich wünsche mir insgeheim immer so einen "Analog" Button, der das ganze einfach lebendiger ausgibt ... aber vielleicht wäre ja genau das ein Thema für ein zweites Video!?

LG Kai

Ach Du bist „Er“ (grins)! Großes Lob für deine Videos & weiter so! Dein Trial-Hands-On hat mir direkt als Einstieg geholfen.

 

[Gel Mitglieder 84964]

Ich finds top, dass der Noise-Oscillator so Samplesounds drin hat, hat ja @twinnpeaks auch schon erwähnt (Enten ). Aber von den Enten mal abgesehen, son Wassertropfen oder Blubbern, Regen etc. drin zu haben und den direkt im Synth verwursten zu können ist ein schöner Aspekt fürs Sounddesign! Weitere Punkte sind der gut modulierbare Chorder und die großen und verbesserten Perfomer-Fenster

 

[TheSarge]

danke @BobFleur
genau den Punkt hatte ich mir auch notiert und wollte ich später auch schreiben, denn allein mit solch ungewöhnlichen Sachen kann man sicherlich schön rumspielen und andere Sounds erzeugen

ich freue mich echt schon auf das 1.Preset-Pack was Echo Sound Works angekündigt haben

aber auch selbst werde ich mich (wohl eher nach der großen Hitzewoche) bei diesem Synth doch mal selbst hinsetzen und schrauben - aber mir fehlen echt sichtbare Einstellwerte, hat mich schon beim Ur-Massive gestört
vielleicht finden sich hier ja ein paar Sounds die wir dann hier zur Verfügung stellen, haben wir glaub ich hier noch nicht gemacht

 

[dhinda]

vielleicht finden sich hier ja ein paar Sounds die wir dann hier zur Verfügung stellen

Gute Sache

 

[Supercreative]

aber mir fehlen echt sichtbare Einstellwerte, hat mich schon beim Ur-Massive gestört

Mir ist das noch nich richtig (negativ) aufgefallen. Ich mach das mit meinen Ohren - kommt es darauf nicht in letzter Instanz an?
Für Pitch- und Pitchbendeinstellungen sieht man ja die Werte. Beim Rest ist es mir eigentlich schnurz, wenn es um den Synthsound geht.
Meiner Meinung nach spielen die Werte erst später im Mixingprozess eine Rolle, wenn die Sounds im Kontext des Arrangements mit Lautstärke und Effekten abgemischt werden. Aber muss das unbedingt im Synth sein? Reicht das nicht die visuelle Anzeige (farbiger Balken)?

 

[Supercreative]

vielleicht finden sich hier ja ein paar Sounds die wir dann hier zur Verfügung stellen

Gute Sache

Ja, vielleicht erspart das auch @TheSarge das Kaufen von irgendwelchen Preset-Spezialpaketen.
Alle Patches hierher oder lieber doch in einen extra Thread?

 

[Supercreative]

Hier mal ein simpler Patch...
Superschnell erstellt: Keine LFOs, Stepper, Performer...., einfach nur mit einem Macro über 16 Takte fix eingespielt und gesampelt.
122bpm (glaub ich)

Dropbox (Audio+Patch):
https://www.dropbox.com/sh/3amiqy8m8zgfgik/AAAiUDiCJ-xTEOyIOI7XhmhNa?dl=0
Audio:

 

[TheSarge]

danke, der klingt ja schon richtig schön

ich denke, wir können das hier drin lassen, sind ja dann auch weitere News
aber sollen andere und/oder Mods entscheiden...

abhalten vom Kauf von Presetpacks ist immer gut, hab schon für den Massive einige bei ADSRsounds gekauft plus die Sounds aus den ganzen NI-Expansions...

 

[BonesLazy]

Die Envelopes haben folgende Einstellmöglichkeiten:

D-A-H-D-S-H-R

D-A-H-D-S = Delay-Attack-Hold-Decay-Sustain waren mir bekannt. Aber das H zwischen S und R habe ich noch nirgends gesehen. Dieses H bestimmt die Zeit (Hold) die nach dem Loslasen einer Taste vergeht, bis die Releasefase beginnt. Superfeine Sache in Kombination mit einem anderen Envelope, der erst mit dem Loslassen einer Taste getriggert wird.

Den Klang von MX finde ich sehr gewöhnungsbedürftig. Irgendwie denke ich dabei immer an eine Mischung aus Analog und dem Razorsynth. Vor dem Release des MX habe Viele gemunkelt, dass unter der Haube von MX, Reaktor wirkt. Für mich klingt das sehr danach. Für mich das größte Manko an diesem Synth.
Ein anderes Manko ist, dass die drei Performer alle nur im gleichen Modus laufen. Entweder alle von einer Taste getriggert oder alle dauerhaft an. Ich finde, dass die drei Performer verschiedene Grundeinstellungen haben müssen.

 

[TheSarge]

ADSRsounds hat jetzt ne ganze Menge Tuts am Start, guckt ihr hier:

https://www.adsrsounds.com/massivex/

Edit:
und noch eins, endlich mal nicht Beta-Video

 

[oschfreak]

was mich stört: a) viel zu viele Paramter die sich aufdrängen = Kreativitätskiller für mich b) klingt für mich ziemlich nach seelenlosem Reaktor = bin ganz offensichtlich nicht die Zielgruppe...

 

[Realist]

Hab ihn mir gestern abend auch mal runtergeladen.
Der Verbrauch ist okay.
Vom "Sound" her finde ich den Massive X ganz okay.
Die Übersicht könnte wirklich etwas besser sein. Man muss schon viel klicken um alle Einstellungen eines Sound zu überblicken.
Dadurch verspüre ich zur Zeit persönlich wenig Lust, selbst dran rumzuschrauben.
Man müsste sich aber wohl wirklich am Anfang mehr mit beschäftigen.
Beim Avenger und Synthmaster One ging mir das von Anfang an leichter von der Hand.

 

[Supercreative]

Für welche Sounds lassen sich die Phasenmodulations-OSCs (siehe Screenshot) am besten einsetzen? Hab beim erst antesten nix gehört

 

[oxo]

kann man in der preset-liste irgendwie favoriten markieren (wie bei u-he oder omnisphere)?

 

[Bergie]

@koffein-junky und @NurEinPing
ich verstehe euch, aber macht doch dann ein eigenes (Anti-)Native Instruments-Probleme-Thema auf, hier soll es um MassiveX gehen und wenn der Euch nicht reizt/interessiert dann bitte weitergehen
ich frage mich generell (und in diesem unserem Forum am häufigsten) warum es so schwer ist sich dem Thema zu widmen?

meine Deutsch-Lehrerin hätte in den 80ern die wahre Freude gehabt, denn ständig ein "Thema verfehlt" unter die Beiträge zu kritzeln

Schon klar, nur das Thema ist halt, dass MX als "das neue Biest" diskutiert wird, mit in 2019 ! gerade mal 2 OSCs und drei ENVs und drei LFOs. Da ist der Hinweis auf andere VST zum gleichen Preis doch durchaus hilfreich um einen fairen Vergleich bzw. Einschätzung zum Produkt zu haben.

Für mich kommt MX mind. 12 Monate zu spät; Teil-Modularer Ansatz (siehe z.B. Zebra2 vor Jahren) hin oder her.
Gerade Avenger setzt da für die mich die Messlatte mit 8 OSC, 8 Mod ENVs, 4 FLT, 4 LFOs, StepSQ, extensive ARP, 8 FX-Insert, Preset Tagging und und und etc. "talking about beast" aber jeder so wie er will, wer damit happy ist, alles fein !

So jetzt könnt ihr weiter über 2 Wavetable-OSC und rudimentäre Preset-Browser in 2019 diskutieren

 

[Gel Mitglieder 84964]

@koffein-junky und @NurEinPing
ich verstehe euch, aber macht doch dann ein eigenes (Anti-)Native Instruments-Probleme-Thema auf, hier soll es um MassiveX gehen und wenn der Euch nicht reizt/interessiert dann bitte weitergehen
ich frage mich generell (und in diesem unserem Forum am häufigsten) warum es so schwer ist sich dem Thema zu widmen?

meine Deutsch-Lehrerin hätte in den 80ern die wahre Freude gehabt, denn ständig ein "Thema verfehlt" unter die Beiträge zu kritzeln

Schon klar, nur das Thema ist halt, dass MX als "das neue Biest" diskutiert wird, mit in 2019 ! gerade mal 2 OSCs und drei ENVs und drei LFOs. Da ist der Hinweis auf andere VST zum gleichen Preis doch durchaus hilfreich um einen fairen Vergleich bzw. Einschätzung zum Produkt zu haben.

Für mich kommt MX mind. 12 Monate zu spät; Teil-Modularer Ansatz (siehe z.B. Zebra2 vor Jahren) hin oder her.
Gerade Avenger setzt da für die mich die Messlatte mit 8 OSC, 8 Mod ENVs, 4 FLT, 4 LFOs, StepSQ, extensive ARP, 8 FX-Insert, Preset Tagging und und und etc. "talking about beast" aber jeder so wie er will, wer damit happy ist, alles fein !

So jetzt könnt ihr weiter über 2 Wavetable-OSC und rudimentäre Preset-Browser in 2019 diskutieren

Ich stimme mit dir überein, dass es nicht unbedingt das neue, revolutionäre Biest ist, letztlich gibt es heute massive (!) viele gute Softsynths und sobald man 2-3 davon sein Eigen nennt, gibt es eigentlich wenig rationale Argumente, neue Maschinen kaufen zu müssen. Andererseits ist es aber auch so, dass nicht jeder neue Synth die eierlegende Wollmilchsau sein muss, es reicht auch aus, bestimmte Aspekte eben gut umzusetzen, oder einfach mal mit geilen Wavetables (die sind immerhin die Basis des ganzen Geräts), Filtern, Effekten, Noise-Spielereien ausgestattet zu sein. Ich mein, hier steht im ganzen Thread so ziemlich nichts, ob es besondere Wavetables gibt oder im Detail, wie sich z.B. die Bend-Modes schlagen, genau das unterscheidet meiner Meinung nach die Synths auf dem Markt. Ich bin auch eher nicht der Meinung, dass man zwingend 19 OSCs mit 38 Envelopes, mündend in 24 Filter braucht, die Kiste orientiert sich stark am Vorgänger und das ist auch gut so, wenn auch zwangsläufig etwas redundant das Ganze.

Ich finde ihn an sich sehr gut, werde ihn aber wohl nicht kaufen.

 

[Gast92251]

Schon klar, nur das Thema ist halt, dass MX als "das neue Biest" diskutiert wird, mit in 2019 ! gerade mal 2 OSCs und drei ENVs und drei LFOs. Da ist der Hinweis auf andere VST zum gleichen Preis doch durchaus hilfreich um einen fairen Vergleich bzw. Einschätzung zum Produkt zu haben.

Für mich kommt MX mind. 12 Monate zu spät; Teil-Modularer Ansatz (siehe z.B. Zebra2 vor Jahren) hin oder her.
Gerade Avenger setzt da für die mich die Messlatte mit 8 OSC, 8 Mod ENVs, 4 FLT, 4 LFOs, StepSQ, extensive ARP, 8 FX-Insert, Preset Tagging und und und etc. "talking about beast" aber jeder so wie er will, wer damit happy ist, alles fein !

So jetzt könnt ihr weiter über 2 Wavetable-OSC und rudimentäre Preset-Browser in 2019 diskutieren

Nein, diese Meinung teile ich überhaupt nicht.
"Mehr von allem" heißt nicht immer sofort unbedingt gleich "besser"....
Verstehe nicht, warum die Leute auf sowas reinfallen. Und auch ältere Synths tun auch heute noch wunderbar ihren Dienst, ganz ohne den ganzen Zusatzkrempel.
Es ist ein Trugschluss zu denken, dass 8 Oscillatoren (...) oder Mutli-Envelopes einen ach-so-viel besseren Sound machen... Zum einen ziehen solche groß aufgeblasenen Klangerzeuger oftmals sehr viel CPU, zum anderen sind es eben nicht nur die Oszillatoren klangprägend...
Ferner gibt es schlicht und spartanisch aufgebaute Synthesizer, die einen fetteren Sound machen können, als es andere wiederum mit x-fachem Stacken von Oscillatoren usw. überhaupt bewerkstelligen können.

Ich interessiere mich schon länger für den Softube Modular. Aber wenn ich da sehe, dass da nur wenige Bauteile sofort extrem schlimm CPU ziehen, nur um möglichst "nah" am "Original" zu sein, dann verzichte ich lieber auf solche Klangerzeuger. Im Gesamtkontext eins Songs hört man diese feinen Nuancen oftmals noch nicht mal heraus.

Zum Thema, ich bin nun wahrlich nicht der typische NI-Fan.
Auch mag ich viele NI-Synths nicht, aufgrund des manchmal eben doch typischen "NI-Sounds".
Aber der Massive X ist definitiv ein moderner, gut bedienbarer und klasse klingender wie vielseitiger Synthesizer.
So etwas gefällt mir beileibe viel besser, als schon wieder den x-ten Abklatsch alter Hardware. Gut möglich, dass ich mir den Massive antu, das Ding gefällt mir! Nur schade, dass meine alten Massive-Presets nicht importierbar sind, da ja anderer Kernaufbau. Aber so ist es halt, egal. Mal schauen, was die Leute und Tester noch so berichten, bleibt jedenfalls spannend.


.

 

[moon-dog]

Da ich ja nicht so viel Ahnung von Synths habe , sind das denn jetzt Sounds, die man so sonst nicht hinbekommt? Oder warum braucht es nun den MX?