Neuigkeiten von NeuralDSP: Archetpe Gojira

[Draiden]

find ich immer niedlich. inwiefern hat es mit böswilligkeit der unterstellung zu tun, wenn man vermutet, dass ein kapitalistisch ausgerichtete firma versucht ihre produkte möglichst gewinnbringend zu vermarkten? ich finde es aus betriebswirtschaftlicher sicht eher gnädig, dass das qc als quasiplattform für die erworbenen plugins dient, ohne dass man nochmal geld ausgeben muss. jeder andere hätte da wahrscheinlich nochmal angesetzt

Jein. Line 6 verfolgt z.B. einen ganz anderen Ansatz. Das Plugin kauft man einmal und es wird immer zeitgleich mit der Helix Hardware upgedatet, ohne jegliche Zusatzkosten. Als Hardware-Besitzer kostet das Plugin auch nur €99 - was in Anbetracht des Umfangs wirklich fast schon lächerlich ist.
Und anders als bei NDSP sind Hardware und Plugin zudem noch in beide Richtungen kompatibel.

das sind jetzt einige völlig verschiedene paar schuhe, die mmn. nichts mit meiner vorhergehenden antwort zu tun haben. helix native und helix hardware sind zwei verschiedene produkte, die man beide kaufen muss und unabhängig voneinander nutzt. weil sie dasselbe tun bekommen natürlich auch beide die updates. ich habe aber grundsätzlich keinen finanziellen vorteil, wenn ich zuerst helix native besitze. ich habe übrigens beides

 

[Draiden]

find ich immer niedlich. inwiefern hat es mit böswilligkeit der unterstellung zu tun, wenn man vermutet, dass ein kapitalistisch ausgerichtete firma versucht ihre produkte möglichst gewinnbringend zu vermarkten? ich finde es aus betriebswirtschaftlicher sicht eher gnädig, dass das qc als quasiplattform für die erworbenen plugins dient, ohne dass man nochmal geld ausgeben muss. jeder andere hätte da wahrscheinlich nochmal angesetzt

Jein. Line 6 verfolgt z.B. einen ganz anderen Ansatz. Das Plugin kauft man einmal und es wird immer zeitgleich mit der Helix Hardware upgedatet, ohne jegliche Zusatzkosten. Als Hardware-Besitzer kostet das Plugin auch nur €99 - was in Anbetracht des Umfangs wirklich fast schon lächerlich ist.
Und anders als bei NDSP sind Hardware und Plugin zudem noch in beide Richtungen kompatibel.

und das mit den 99$, nicht €, sind hin und wieder begrenzte angebote

 

[Sascha Franck]

und das mit den 99$, nicht €, sind hin und wieder begrenzte angebote

Nein, für Hardware-Besitzer ist das der Standard-Kurs (es gibt dann aber gelegentlich noch Deals drauf).

 

[Sascha Franck]

ich habe aber grundsätzlich keinen finanziellen vorteil, wenn ich zuerst helix native besitze.

Du hast aber einen grundsätzlichen Vorteil, wenn du erst die Helix Hardware besitzt. Als QC Besitzer hast du den nicht, sondern musst die Software noch zusätzlich erwerben, um die Modelle überhaupt in der Hardware nutzen zu können.

 

[kerninger]

Dem Ansatz von NDSP mit der Portierung von ihren Amp Sims auf den QC kann ich bisher nicht so wirklich was abgewinnen. Wenn ich mir einen Modeler in dieser Preisregion hole, erwarte ich von Haus aus geile Amp Models ohne nochmal Geld in die Hand nehmen zu müssen. Klar, für Leute mit einer ansehnlichen Amp Sim-Sammlung aus dem NDSP Bestand ist das ein nettes Gimmick. Trotzdem würde ich erwarten, dass man mit den Bordmitteln die gleichen Sounds zaubern kann.

 

[Sascha Franck]

Trotzdem würde ich erwarten, dass man mit den Bordmitteln die gleichen Sounds zaubern kann.

Vielleicht wird das ja auch gehen. Ob was dran ist oder nicht, laut NDSP gab's ja wohl auch irgendwelche Lizenzgeschichten zu beachten. So bekommt ein Herr Plini eben per verkauftem Plugin X% - und aufgrund dessen kann man jetzt wohl denselben Amp nicht für lau an QC User rausrücken. Aber es könnte natürlich genauso gut ähnlich bis gleich klingende Modelle geben. Für NDSPs Konto wär's aber besser, wenn dem nicht so wäre. Dann müsste eben jeder, der den Plini im QC haben will, das Plugin erwerben, ungeachtet dessen, ob man's auch nutzt oder nicht.

 

[Ethersis]

Als Hardware-Besitzer kostet das Plugin auch nur €99 -

Sind übrigens 99€ mehr als damals mit dem Pod x3 und der PodFarm.

 

[Sascha Franck]

Sind übrigens 99€ mehr als damals mit dem Pod x3 und der PodFarm.

Schon klar, aber auch einfach mal gar kein Vergleich.

 

[BodoH]

Weil ich grad "Podfarm" lesen, habe ich tatsächlich noch in Gebrauch.
Besonders den Preamp und EQ mit dem Preset "American Classic". Das packe ich immer hinter eine Amp/Cab Sim und es klingt so dermaßen gut! Auch für einen gescheiten Basssound finde ich Podfarm hervorragend. Genauso die Reverbs, Delays...nach wie vor astrein.

 

[Gelöschtes Mitglied 89287]

Daa Geheimnis dürfte gelüftet sein:

Nach einigen Aufhellungsversuchen, dürfte es ein SLO 100 sein. Man erkennt den Grill, wenn man das Bild aufhellt und die Abstände würden auch passen. Einer hat den Amp darübergelegt:

Mal schauen. Morgen werden wir es wissen.

 

[Ethersis]

Schon klar, aber auch einfach mal gar kein Vergleich

Warum? Ist absolut das gleiche prinzip. Nur ist das eine halt 20 Jahre älter.

Daa Geheimnis dürfte gelüftet sein:

 

[muffy]

Wenns wirklich der Soldanö ist, bin ich ja beruhigt. Der interessiert mich wenig.

 

[Draiden]

ich habe aber grundsätzlich keinen finanziellen vorteil, wenn ich zuerst helix native besitze.

Du hast aber einen grundsätzlichen Vorteil, wenn du erst die Helix Hardware besitzt. Als QC Besitzer hast du den nicht, sondern musst die Software noch zusätzlich erwerben, um die Modelle überhaupt in der Hardware nutzen zu können.

du vergleichst hier verschiedene dinge. wenn du helix native und helix hardware hast, hast du 2 mal das gleiche. helix native erweitert den soundumfang um genau 0! wenn du ein qc kaufst, hast du da amps drauf, kannst so viel capturen wie du willst, kostenlose captures beziehen UND deine bereits gekaufte software auf das gerät laden. oder du lässt es und es funktioniert genau so gut ohne. könntest du helix native auf hardware laden hättest du genau keine veränderung. nach deiner logik des extra kaufen unterstellungs gedöns müsste das bedeuten, dass helix native für hardwarebesitzer kostenlos sein müsste, weil es dasselbe ding ist

 

[Sascha Franck]

Warum? Ist absolut das gleiche prinzip. Nur ist das eine halt 20 Jahre älter.

Naja, nee, soweit ich mich entsinne, war Podfarm nicht 1:1 identisch mit den Modellen in der Hardware.

 

[Sascha Franck]

nach deiner logik des extra kaufen unterstellungs gedöns müsste das bedeuten, dass helix native für hardwarebesitzer kostenlos sein müsste, weil es dasselbe ding ist

Nein, das ist immer noch vollkommen unterschiedlich, denn Helix Native kaufst du exakt ein Mal, wohingegen man jedes NDSP Plugin einzeln erwerben muss, noch dazu zu einem Preis, der oftmals höher ist als der Discount-Preis für Helix Hardware Besitzer.

 

[Ethersis]

Naja, nee, soweit ich mich entsinne, war Podfarm nicht 1:1 identisch mit den Modellen in der Hardware.

Das war doch generationsabhängig. Die letzte Generation, also der X3 war identisch mit der Podfarm. Der erste Pod nicht. Der Inhalt hat sich aber immer gespiegelt. So haben Besitzer des X3 auch bei der Farm das damals neue Metalpack bekommen, während Besitzter der Vorgenerationen dafür zahlen mussten.

 

[Sascha Franck]

Das war doch generationsabhängig. Die letzte Generation, also der X3 war identisch mit der Podfarm. Der erste Pod nicht. Der Inhalt hat sich aber immer gespiegelt. So haben Besitzer des X3 auch bei der Farm das damals neue Metalpack bekommen, während Besitzter der Vorgenerationen dafür zahlen mussten.

Ok, wusste ich nicht, danke.

Ich finde HX Native für $99 aber nach wie vor 'n ziemlichen Knüller. Ist vermutlich für die ganz tiefer gelegte Fraktion nicht so der Hammer, aber zum Glück interessiert mich das nicht so. Die für mich wichtigen Sounds sind dafür super.

 

[muffy]

Warum macht man sich eigentlich immer über den Line6 Spider lustig?

 

[tylerhb]

Warum macht man sich eigentlich immer über den Line6 Spider lustig?

Weil die alten Versionen wirklich katastrophal schlecht klangen. Ob es bei den aktuellen Teilen immer noch so ist... keine Ahnung...

 

[muffy]

Das hat man übers Metal Zone auch gesagt, jetzt ist es ze hottest Shite.