artname
- Registriert
- 11.08.09
- Beiträge
- 5.088
- Reaktionen
- 4.884
- Punkte
- 20.051
Hi Helge,
Böse? Ich werde Dir mal meine Vorstellung von Böse andeuten: Da wäre erst mal Hölle, Höllenfeuer, Teufel, Satan, Vampire, Mörder, Großbetrüger, Vergewaltiger, Perverse, Wahnsinn, Massenmörder, Schreibtischmörder, Millionenbetrüger... weiter hinten kämen dann Schläger, Diebe, Ausbeuter, Lügner... Wobei die Dimension abhängig von den Umständen ist.Manche taugen nicht zum Antihelden, andere kommen nicht zum Zuge. Doch halt! ..Reden wir eigentlich noch von dem selben Text?
Also ich lese in DIESEM Text von einem Menschen, der am liebsten Party macht und ansonsten allen unangenehmen Bildern aus dem Wege geht. DAS nennst Du "böse"? Ich nenne das: der Dummheit und Gleichgültigkeit einen roten Teppich ausrollen. Fürs kleinbürgerliche Kabarett uU. geeignet, aber für die Musik-Traumfabrik? - Gut, wenn Du Dich als "smarter" Typ fragst, woher die Gleichgültigkeit kommt, dann will ich Dich nicht dabei stören
Ich frag mich das nicht. Weil ich den gleichen Impuls wie Ninas LI oft nervend in mir selber spüre. ABER als Texter weiß, daß Feigheit und Gleichgültigkeit Stoff für Nebenrollen, nicht für Helden oder Antihelden ist. Die faszinierenden Helden erwachsen aus den Umständen. die der Autor vorgibt! -
Selbst die kleinen Gauner gehen über kribbelnde Grenzen, nein, natürlich schickt sie in jedem Falle der Autor über diese Grenzen
Ich habe Anfangs des Jahres Texte für ein Theaterstück über einen legendären Piraten geschrieben. Vorbereitend hab ich mich auch mit legendären Verbrechern beschäftigt, Helden für epische oder lyrische Kunstwerke. Allen gemeinsam war, dass sie WEIT über die Grenzen des Normalbürgers gingen. Je mehr ich diesen Piraten im Blut waten ließ, um so stärker kam er als (Anti)-Held rüber. Aber wieder die Frage: Reden wir von "nur kurz verletzt"?
Lieber Helge, nichts gegen Antihelden. Aber die schreiben sich nicht mit links. Sonst wäre die Rockgeschichte voll davon. Mir fällt momentan nur "Sympathie with the Devil" ein. HALT, und natürlich Randy Newman. Aber dessen kleinen Leute sind wirklich böse. Sie stalken konsequent Frauen, verhöhnen Kleinwüchsige, sind Serienkiller, Mafiagrößen oder wünschen sich wenigstens Atombomben auf die außeramerikanischen Metropolen. Aber wieder: hat das etwas mit Ninas Text zu tun?
Egal, welches Genre: alle propagieren die Genzüberschreitung... und nicht etwa die ab geduckte Haltung.
Gut, wird mir zu theoretisch. Helge, wie sehen Deine Vorschläge aus?
Klar. Erlaubt ist alles. Wer sagt da was dagegen? Helge, Dein Jain bringt uns nicht weiter Butter bei die Fische, Bitte.
Helge, mit wem wollen wir HIER über den Text reden, wenn nicht mit der Autorin? Und wer läßt den Helden über seine göttlichen oder satanischen Grenzen gehen, wenn nicht die Autorin? Aber vielleicht findet sich ja bald ein Interpret, der aus dem Text Nuancen holt, die ich noch nicht mal in Nuancen ahne...? Aber der ist noch nicht da. Also wende ICH mich weiter an Nina Und du starrst eben, wenn Du an Nina keine Fragen hast, aufs Instrument oder den Mond
@Rex
Rex, wenn uns schon rüpelhaft unterstellst, dass sich die willenlose Nina billig von mir bequatschen läßt.... könntest Du Dir nicht wenigstens etwas mehr Mühe geben, Deinen 100% gut gemeinten und objektiven Vorschlag ein klitzekleinwenig zu erläutern? Um Nina etwas mehr Respekt zu zeigen als ich. Geht nicht? Ah ja!
Es ist so ein bisschen wie in allen Stories dieser Erde, ob in Serien, Filmen, Büchern: uns interessiert doch (meist) nicht der gute Held, sondern der böse, oder noch besser: der böse mit wenigen guten Seiten und daraus strickt dann der (smarte) Mensch die Fragen: woher kommt das?
Warum handelt derjenige grade jetzt grade so?
Und von daher: wenn jemand singt, er sei so abgebrüht, dann möchte ICH wissen, woher das kommt, stimmt MICH das neugiergig, kurz: ich möchte mehr. Lächeln
Böse? Ich werde Dir mal meine Vorstellung von Böse andeuten: Da wäre erst mal Hölle, Höllenfeuer, Teufel, Satan, Vampire, Mörder, Großbetrüger, Vergewaltiger, Perverse, Wahnsinn, Massenmörder, Schreibtischmörder, Millionenbetrüger... weiter hinten kämen dann Schläger, Diebe, Ausbeuter, Lügner... Wobei die Dimension abhängig von den Umständen ist.Manche taugen nicht zum Antihelden, andere kommen nicht zum Zuge. Doch halt! ..Reden wir eigentlich noch von dem selben Text?
Also ich lese in DIESEM Text von einem Menschen, der am liebsten Party macht und ansonsten allen unangenehmen Bildern aus dem Wege geht. DAS nennst Du "böse"? Ich nenne das: der Dummheit und Gleichgültigkeit einen roten Teppich ausrollen. Fürs kleinbürgerliche Kabarett uU. geeignet, aber für die Musik-Traumfabrik? - Gut, wenn Du Dich als "smarter" Typ fragst, woher die Gleichgültigkeit kommt, dann will ich Dich nicht dabei stören
Ich frag mich das nicht. Weil ich den gleichen Impuls wie Ninas LI oft nervend in mir selber spüre. ABER als Texter weiß, daß Feigheit und Gleichgültigkeit Stoff für Nebenrollen, nicht für Helden oder Antihelden ist. Die faszinierenden Helden erwachsen aus den Umständen. die der Autor vorgibt! -
Selbst die kleinen Gauner gehen über kribbelnde Grenzen, nein, natürlich schickt sie in jedem Falle der Autor über diese Grenzen
Ich habe Anfangs des Jahres Texte für ein Theaterstück über einen legendären Piraten geschrieben. Vorbereitend hab ich mich auch mit legendären Verbrechern beschäftigt, Helden für epische oder lyrische Kunstwerke. Allen gemeinsam war, dass sie WEIT über die Grenzen des Normalbürgers gingen. Je mehr ich diesen Piraten im Blut waten ließ, um so stärker kam er als (Anti)-Held rüber. Aber wieder die Frage: Reden wir von "nur kurz verletzt"?
Lieber Helge, nichts gegen Antihelden. Aber die schreiben sich nicht mit links. Sonst wäre die Rockgeschichte voll davon. Mir fällt momentan nur "Sympathie with the Devil" ein. HALT, und natürlich Randy Newman. Aber dessen kleinen Leute sind wirklich böse. Sie stalken konsequent Frauen, verhöhnen Kleinwüchsige, sind Serienkiller, Mafiagrößen oder wünschen sich wenigstens Atombomben auf die außeramerikanischen Metropolen. Aber wieder: hat das etwas mit Ninas Text zu tun?
Egal, welches Genre: alle propagieren die Genzüberschreitung... und nicht etwa die ab geduckte Haltung.
Gut, wird mir zu theoretisch. Helge, wie sehen Deine Vorschläge aus?
Ich denke, diese Beschränkung auf den Sänger ("berührt er mich?") ist eine beschränkte Denkweise Zwinker
Und die zynische Anpassung ist nicht stark
Richtig, sie ist nur ein Ersatz für Stärke ... möglicherweise.
Und die Verteidigung vor den Angriffen der Angst ... möglicherweise.
Auch das kann und muss und soll erlaubt sein.
Klar. Erlaubt ist alles. Wer sagt da was dagegen? Helge, Dein Jain bringt uns nicht weiter Butter bei die Fische, Bitte.
Wovon, liebe Nina, bist DU im Falle dieses Textes überzeugt?
Sie muss von gar nichts überzeugt sein, sie teilt lediglich kontradiktorisch den Lesern ihre
(Gefühls-) Welt mit - und überlässt UNS die Interpretation.
Ihre (persönlichen) Überzeugungen interessieren mich rein textlich gesehen einen Scheiss.
Helge, mit wem wollen wir HIER über den Text reden, wenn nicht mit der Autorin? Und wer läßt den Helden über seine göttlichen oder satanischen Grenzen gehen, wenn nicht die Autorin? Aber vielleicht findet sich ja bald ein Interpret, der aus dem Text Nuancen holt, die ich noch nicht mal in Nuancen ahne...? Aber der ist noch nicht da. Also wende ICH mich weiter an Nina Und du starrst eben, wenn Du an Nina keine Fragen hast, aufs Instrument oder den Mond
@Rex
Falls es dir lediglich darum gegangen ist (von artname bequatscht) den aktiven und negativen Touch von "Ich bin so abgebrüht" abzumildern hätte ich ev. lediglich diesen Passus abgeändert.
Rex, wenn uns schon rüpelhaft unterstellst, dass sich die willenlose Nina billig von mir bequatschen läßt.... könntest Du Dir nicht wenigstens etwas mehr Mühe geben, Deinen 100% gut gemeinten und objektiven Vorschlag ein klitzekleinwenig zu erläutern? Um Nina etwas mehr Respekt zu zeigen als ich. Geht nicht? Ah ja!