Mix Contest "Rise Up Singing"

[Synophon]

Leider komme ich nicht in die "erweiterten Einstellungen" beim Bearbeiten des Startposts und kann somit keine MP3s dort hochladen.
Sind halt auch über 90MB. Mal gucken.

kann mann den nicht einfach das zip auf wetransfer schmeissen? ist doch eh besser die tracks in die daw zu laden...

Habe ich bereits gemacht. Vorteilhaft wäre allerdings, wenn auch die einzelnen Mixe jeweils als Player funktionieren würden.

 

[SOS]

oh ok... klar, aber geht auch ohne

 

[Kosaken-Kaffee]

Dummy Account auf Soundcloud?

 

[Synophon]

Dummy Account auf Soundcloud?

Die 128kbit/s schrecken zwar etwas ab, aber im Prinzip eine gute Möglichkeit. Mit einem kostenlosen Account konnten doch maximal 10 Lieder hochgeladen sein, stimmt's?

 

[Synophon]

m_tree hat angeboten, dass er die Files über seinen Dropbox-Account hostet.
Vielen Dank dafür!

 

[DocNo]

Soundcloud ist scheiße, da klingt alles kacke.

 

[m_tree]

m_tree hat angeboten, dass er die Files über seinen Dropbox-Account hostet.
Vielen Dank dafür!

Ich glaub bis auf einen gehen deine Links jetzt wieder ... PM ist eben raus.
Aber kannst sie ja trotzdem tauschen.

Murphy lässt grüßen

 

[Synophon]

Ich glaub bis auf einen gehen deine Links jetzt wieder

Toll ...

Ich werde die Hälfte der Links ersetzen, damit wir uns den Traffic teilen können.

 

[livingsounds]

und ehrlich gesagt: wenn ich mir den Archon Mix anhöre, der hat von mir 10 Punkte bekommen und es nicht geschafft, und mit manchem Top10 Mix vergleiche, dann zweifle ich ein wenig an der Forenkompetenz in Sachen musikalische oder mischtechnische Beurteilung.

Mit der Meinung stehst Du aber auf weiter Flur alleine. Ich hatte mir zum Archon Mix folgendes notiert:

"Tiefenstaffelung bzgl. Stimme fehlerhaft, Frequenzgang verbogen, Rest ziemlich gut,"

Ein penetranter Harmonizer auf den Main Vocals in diesem Genre führt zwangsläufig zur Abwertung. Und die Stimme steht akustisch hinter den Drums. Nimm noch den leicht anstrengenden Mittenbereich dazu und schon ist Mix vom oberen ins untere Mittelfeld gerutscht. Nachvollziehbarerweise, finde ich.

 

[Synophon]

Kleiner Hinweis:

Es darf jetzt auch gerne frei über die Mixe der Plätze 11-19 diskutiert werden.
Ein paar Tipps für die entsprechenden Leute sind natürlich immer willkommen!

Gruß
Marv

 

[muffy]

Ein penetranter Harmonizer auf den Main Vocals

Das war kein Harmonizer, sondern die Verwendung von zwei Vocalspuren. Ich fands ganz cool, weil es eben diesen leichten H910 / Microshift Touch hatte. Ggf. hätte ich die eine Stimme nur situativ gleich laut machen sollen.

"Frequenzgang verbogen" - was heißt das konkret? Ist boosten bereits verbiegen?

PS: ich frage oft so penibel nach, weil ich von der Kritik lernen möchte, nicht um darüber zu verhandeln.

 

[m_tree]

"Frequenzgang verbogen" - was heißt das konkret? Ist boosten bereits verbiegen?

PS: ich frage oft so penibel nach, weil ich von der Kritik lernen möchte, nicht um darüber zu verhandeln.

Was mich hauptsächlich an deinem Mix stört sind die Vocals. Das fängt damit an, dass du zwei Leadvocalspuren genommen hast. Wenn es ein oder zwei Doppler oder oktavierte Stimmen u.ä. wären, die deutlich leiser als die eigentliche Leadvocalspur sind, wäre das was anderes. Und mir gefällt auch nicht, wie die Vocals bearbeitet wurden, das betrifft vor allem den Frequenzgang.
Ansonsten fehlt mir insgesamt etwas Definition im Mix und mir sind die Klatscher im Vergleich zu vordergründig.
Im Intro die beiden "Who's" klingen auch komisch ... kommt das durch die zwei Takes oder ist das ein Delay?

Just my 2 cents

 

[muffy]

Das dürfte an den 2 Takes liegen, der Sack weiss nicht mal wo er whoohen muss.^^ Danke fürs Feedback.

 

[livingsounds]

Das war kein Harmonizer, sondern die Verwendung von zwei Vocalspuren. Ich fands ganz cool, weil es eben diesen leichten H910 / Microshift Touch hatte. Ggf. hätte ich die eine Stimme nur situativ gleich laut machen sollen.

"Frequenzgang verbogen" - was heißt das konkret? Ist boosten bereits verbiegen?

PS: ich frage oft so penibel nach, weil ich von der Kritik lernen möchte, nicht um darüber zu verhandeln.

Ich hab das als unangemessen plakativen Effekt wahrgenommen. Bei einem Remix - kein Problem - aber hier geht das m.E. viel zu weit.

Frequenzgang ist nicht so dramatisch, mir erschien das EQing nur übetrieben, vermutlich auch im Vergleich zu vielen anderen Mischungen.

 

[Gel Mitglied 73663]

An dem Archon-Mix hat mich auch die Stimme gestört. In der Schule würde man sagen:Thema verfehlt.
Das meinte ich ja damit, einen Song "erkennen". Das ist Blues. Nichts verdrehen. Schade um den Mix.
Wäre mehr drin gewesen.

 

[synthpark]

An dem Archon-Mix hat mich auch die Stimme gestört. In der Schule würde man sagen:Thema verfehlt.

in der Schule steht ja auch oftmals ein biederer Lehrer, der von frischer Musik keinen blassen Schimmer hat.

Also ich finde den Effekt passend, das ist kein billiger Chorus. Plakativ Mischen ist das, was oftmals den Erfolg und Wiedererkennungswert ausmacht. Und wers nicht hört, tja schade. Von daher würde ich @muffy empfehlen, die Kritik einfach zu ignorieren .

 

[AWF]

in der Schule steht ja auch oftmals ein biederer Lehrer, der von frischer Musik keinen blassen Schimmer hat.

Oder wie Hans Zimmer so schön sagte: sie befolgen streng das gelernte und akzeptieren keine Abweichungen.

 

[Gel Mitglied 73663]

tja,...beim Contest werden aber solche Sachen bestraft. Von daher muß man die Sache immer von zwei Seiten betrachten. Trotzdem, ich persönlich mochte den Effekt nicht bzw. für diesen Song nicht passend. Teurer Chorus hin oder her.

 

[m_tree]

Es ist halt immer noch ein Mixdown. Ich weiß nicht, wie viele Leute hier auch mit Songwriting, Arrangement und vor allem Aufnahmen vertraut sind (und vielleicht auch nicht nur allein im stillen Kämmerlein). Aber solche plakativen Effekte plant man i.d.R. schon vor dem Mixdown und arrangiert die Spuren entsprechend oder kommuniziert es zumindest deutlich.
Dass hier so viele Leadvocal Spuren mit zwei verschiedenen Takes vorhanden sind liegt einfach nur daran, dass so viele verschiedene Mikros benutzt wurden. Das sind ja keine "normalen" Aufnahmen.

Weiterhin ist so ein Effekt im Nachhinein schnell eingefügt. Das wichtigste ist, dass die Grundstruktur des Mixes gut funktioniert und in der Hinsicht kann man IMO mindestens die Hälfte aller Mixe dieses Contests nicht gebrauchen.

Von daher würde ich @muffy empfehlen, die Kritik einfach zu ignorieren .

Jau, damit verwirrst du ihn wahrscheinlich endgültig. Aber vielleicht denkt er nochmal darüber nach, weil du seinen Mix als einziger so gut bewertet hast bei einem Durchschnitt von insgesamt knapp 3,7 Punkten (inkl. deinen 10 Punkten).

 

[synthpark]

Es ist halt immer noch ein Mixdown. Ich weiß nicht, wie viele Leute hier auch mit Songwriting, Arrangement und vor allem Aufnahmen vertraut sind (und vielleicht auch nicht nur allein im stillen Kämmerlein). Aber solche plakativen Effekte plant man i.d.R. schon vor dem Mixdown und arrangiert die Spuren entsprechend oder kommuniziert es zumindest deutlich.
Dass hier so viele Leadvocal Spuren mit zwei verschiedenen Takes vorhanden sind liegt einfach nur daran, dass so viele verschiedene Mikros benutzt wurden. Das sind ja keine "normalen" Aufnahmen.

Weiterhin ist so ein Effekt im Nachhinein schnell eingefügt. Das wichtigste ist, dass die Grundstruktur des Mixes gut funktioniert und in der Hinsicht kann man IMO mindestens die Hälfte aller Mixe dieses Contests nicht gebrauchen.

Von daher würde ich @muffy empfehlen, die Kritik einfach zu ignorieren .

Jau, damit verwirrst du ihn wahrscheinlich endgültig. Aber vielleicht denkt er nochmal darüber nach, weil du seinen Mix als einziger so gut bewertet hast bei einem Durchschnitt von insgesamt knapp 3,7 Punkten (inkl. deinen 10 Punkten).

Ihr redet und denkt völlig wirr . Wenn du schon von den Zusatzaufnahmen sprichst, da fiel mir ein, dass ich verpasst habe, ein paar Zusatz"uhhhs" zu nehmen, und da 10 Tonnen Hall draufzupacken, so als Athmo Effekt. Die Spuren sind da, man kann damit machen, was man will.