m-audio Fast Track Pro ablösen?

[akl]

@akl, dein Sachverständnis in allen Ehren, aber es muss heutzutage wirklich nicht immer RME sein. Es gibt mittlerweile durchaus etliche Hersteller, die gute und erschwingliche Interfaces anbieten. Mein Zoom UAC-2 ist ein gutes Beispiel dafür. Das liegt latenzmäßig vor der kompletten Konkurrenz im €200 Bereich (so ca. zwischen den üblichen Verdächtigen und einem Babyface), kostet aber eben weniger als ein Drittel als selbst die kleinsten RMEs (namentlich eben die Babyfaces). Und wenn einem die Latenzen klein genug sind und man auch die sonstigen Möglichkeiten nicht braucht, kann man da schon mal ganz gut die €500 Differenz sparen.
Ich komme mit dem Zoom auf 4,5ms bei 44.1kHz und 32 Samples Puffergröße, das liegt nicht einmal 1ms über dem Babyface (eher 0,5ms) Ok, das Babyface läuft noch ein wenig effizienter, aber auch da sind die Unterschiede nicht mehr ganz so riesig.
Und ja, das Babyface wird, ganz in RME Tradition, vermutlich noch sehr lange treiberseitig unterstützt werden, da kauft man schon was mehr oder minder für die Ewigkeit - bei Zoom weiß man's dagegen einfach nicht. Aber wie gesagt, €500 sind ja schon 'ne ganze Stange Geld.

Warte doch erst mal, was der TE zu der Sache zu sagen hat.
Schliesslich kauft er sich das und nicht Du.

Bei einer sachlichen Diskussion für das für und wieder von dem einen oder anderen Hersteller / Modell wird es sich schon von ganz alleine ergeben, welches Modell vom Preis und den Features her am besten für ihn passt.

Da ist es dann nämlich gar nicht erforderlich, dass Du hier sowas schreibst, was ich für unsachlich und ziemlich unnötig halte. Wovor willst Du ihn eigentlich bewahren ? Doch nicht etwa vor Qualität ?

Also sei so nett und warte erstmal ab, was überhaupt der TE dazu zu sagen hat und inwieweit vielleicht auch andere Dinge wie Mixer Oberfläche und Bedienung für Ihn wichtig oder von Interesse sind. Das weißt Du doch alles nicht.

 

[tomric]

Aber sollte nen Macbook Pro 2015 mit I7 nicht ausreichend dimensioniert sein?

Hängt von den eingesetzten Plugins ab. Hab für mobiles Recording noch ein altes 2011er MBP mit i7 Quadcore, 16 GB Ram und SSD im Einsatz, da läuft ein altes Profire 2626 mit inoffiziellen Treibern unter High Sierra dran (gibt ne Facebook-Gruppe für M-Audio, da gibt es Anleitungen usw. dafür). Das rennt mit 128 Samples recht ordentlich, auch mit Sessions >40 Spuren, diversen Bussen, usw., aber da hab ich es i.d.R. nur mit reinen Audiospuren zu tun und keine virtuellen Instrumente am Start. Aber ist halt zum Einen Firewire, nicht USB und ich verwende für die Spuren eine separate Platte...

 

[Sascha Franck]

Da ist es dann nämlich gar nicht erforderlich, dass Du hier sowas schreibst, was ich für unsachlich und ziemlich unnötig halte. Wovor willst Du ihn eigentlich bewahren ? Doch nicht etwa vor Qualität ?

Häh? Wieso war das unnötig? Ich habe deine RME Empfehlung um einige Punkte ergänzt. Nicht mehr und nicht weniger. Und bewahren will ich ihn nicht vor der zweifellos großen RME Qualität sondern vielleicht vor dem Versenken von €500 - was nämlich dann der Fall wäre, wenn man gewisse RME-Qualitäten schlicht und ergreifend nicht braucht (so wie aktuell bspw. ich - mir würde in meinem täglichen Leben ein RME Interface rein gar nichts nützen, so gut die Dinger auch sind).

 

[Sascha Franck]

da läuft ein altes Profire 2626 mit inoffiziellen Treibern unter High Sierra dran (gibt ne Facebook-Gruppe für M-Audio, da gibt es Anleitungen usw. dafür).

Oh, das ist ja mal interessant. Haste die genaue Adresse? Ich hab' nämlich auch noch 'n olles FW410 (plus separatem AD Wandler) rumliegen, das könnte ich ab und an als aggregated device einbinden...

 

[tomric]

https://www.facebook.com/groups/411587505697756/

 

[akl]

Da ist es dann nämlich gar nicht erforderlich, dass Du hier sowas schreibst, was ich für unsachlich und ziemlich unnötig halte. Wovor willst Du ihn eigentlich bewahren ? Doch nicht etwa vor Qualität ?

Häh? Wieso war das unnötig? Ich habe deine RME Empfehlung um einige Punkte ergänzt. Nicht mehr und nicht weniger. Und bewahren will ich ihn nicht vor der zweifellos großen RME Qualität sondern vielleicht vor dem Versenken von €500 - was nämlich dann der Fall wäre, wenn man gewisse RME-Qualitäten schlicht und ergreifend nicht braucht (so wie aktuell bspw. ich - mir würde in meinem täglichen Leben ein RME Interface rein gar nichts nützen, so gut die Dinger auch sind).

Dann ist gut und ich wollte auch erstmal nix anderes als einen Preisrahmen wissen,
den er nicht mit angegeben hatte.

 

[Sascha Franck]

https://www.facebook.com/groups/411587505697756/

Cool, danke! Hätte ich mal früher wissen sollen - dann hätte ich mir womöglich das Zoom sparen können (wobei das FW410 allerdings auch externe Wandler braucht, die internen sind so wenig gut, dass selbst ich das höre).

 

[mathiasbx]

Also ich hab mir ein Limit bei 300 gesetzt, gerne natürlich darunter. Das Steinberg UR44 liegt ja z.B. auch in dem Rahmen.

Das Macbook ist übrigens aus 2016.

Bezüglich Latenzvergleich mit meinem Rechner im Heimstudio. Mir ist klar, dass der Vergleich hingt mit einem Windows-PC und installierten Treibern hinkt. Aber trotzdem mal interessant wie das Verhältnis sein wird. Komme ich aber erst am Wochenende zu.

Wie gesagt würde ich natürlich immer gerne nen Babyface oder sowas nehmen, ist aber über dem was ich zu investieren bereit bin.

Das Zoom finde ich absolut interessant. Vor allem für den Preis. Wobei ich am liebsten ein Interface hätte, welches wie das m-audio auch 4 Ausgänge hat, dann kann ich meinem Kopfhörer mehr Power über meinen kleinen Mixer geben geben. Das Interface ist halt wenn ich auf meiner Terrasse sitze und komponieren will... ist unter der Sonne irgendwie geiler

 

[Sascha Franck]

Das Zoom finde ich absolut interessant. Vor allem für den Preis. Wobei ich am liebsten ein Interface hätte, welches wie das m-audio auch 4 Ausgänge hat, dann kann ich meinem Kopfhörer mehr Power über meinen kleinen Mixer geben geben. Das Interface ist halt wenn ich auf meiner Terrasse sitze und komponieren will... ist unter der Sonne irgendwie geiler

Nur mal so als Randnotiz: Das Zoom hat im Vergleich zu meinem alten M-Audio FW410 (keine Ahnung, inwiefern da ähnliche Komponenten wie beim Fasttrack verbaut sind) wirklich bedeutend mehr Dampf am KH Ausgang. Das war auch einer der Gründe, weshalb ich mich für das Teil entschieden habe, da ich eben auch mal unter akustisch ungünstigeren Bedingungen (backstage, etc.) rumdödeln mag.

 

[mathiasbx]

Gut zu wissen mit dem Kopfhörerausgang. Der ist beim m-audio wirklich nicht sehr laut. Gefühlt kommt der auf gute Zimmerlautstärke, wenn man aber mal Dampf haben will ist da Ende.
Deswegen nutze ich auch die vier Ausgänge des m-audio. Zum einen das Stereosignal der Summe und auf 3+4 das Stereosignal z.B. von der Gitarre oder den anderen Sounds, die ich gerade einspielen will.
Dann kann ich das an meinem kleinen Mischer selber mixen wie ich will. Brauch ich natürlich nicht, wenn das Interface da schon genug hergibt.

 

[danam]

Bei zunehmender Systemlast muß man mit JEDEM Audio-Interface irgendwann den Buffer hochschrauben. Selbst mit RME-Geräten Interessanter ist die Frage, ob die DAW da eine Lösung für parat hat. Bei Cubase gibt es ja diesen ASIO Guard. Damit müsste man doch was rausholen können. Bei Studio One nennt sich das LowLatencyMonitoring. Prinzip ist m.W. dasselbe: Am Interface bleibt man bei der niedrigen Buffergröße, während die DAW für alle nicht auf Aufnahme/Monitoring gestellten Kanäle intern einen höheren Buffer verwendet. Guckst Du hier:
https://www.steinberg.net/de/suppor...ow/details-on-asio-guard-in-cubase-and-nuendo

Für den angestrebten mobilen Zweck kann ich vor allem wegen des hervorragenden DI-Eingangs das Audient iD14 empfehlen, eventuell würde sogar das iD4 genügen (bei dem gibt es aber m.W. nur eine Lautstärkeregelung für Line-Out und HP...) Beide liegen deutlich unter 300 Euro. Scheitern würde es eventuell an der Kopfhörer-Lautstärke (gibt jeweils nur 2 Line-Ausgänge). Das müsstest Du selbst testen. Mir waren die aber nicht zu leise bisher... Jedenfalls: Einen besser klingenden DI-Eingang wirst Du bei Audio-Interfaces in der Preisklasse nicht finden. Aber wie gesagt: Schau erst mal nach diesem ASIO Guard in Cubase, falls nicht schon geschehen.

 

[akl]

Bei zunehmender Systemlast muß man mit JEDEM Audio-Interface irgendwann den Buffer hochschrauben. Selbst mit RME-Geräten

Ja klar.

Vielleicht noch mal generell zu Äußerungen, diese ganzen RME features brauche ich nicht.

Bei anderen Geräten hast Du es mit Lösungen zu tun, da gibt es vielleicht nur 2-3 Jahre Treibersupport und es werden 3rd party Kommunikationschips verwendet, die man nicht patchen kann, wenn es da mal einen Bug gibt. Per Firmware upgradebare FPGA sind das eindeutig bessere Konzept und RME machts vor, dass man Geräte auch ~18+ Jahre lang mit Treibern versorgen kann (FF400, etc).

Gerade auch in Anbetracht dessen, dass sich in Windows 10 deutlich mehr in kürzeren Intervallen ändert, sollte man hier auch mal überlegen, ob man mittel bis langfristig nicht besser auf eine Technologie setzt, die sich auf erforderliche Änderungen auch anpassen lässt. Sonst muss man unter Umständen immer wieder nachkaufen.

Die Frage ist auch, wie stabil Treiber und Last sind und wieviele Sicherheitspuffer intern noch vorgehalten werden, damit 32 samples ASIO buffersize nicht in die Hose gehen.

Wenn man alle solche Faktoren einbezieht und dann mit TM FX auch noch eine deutlich leistungsfähigere Bediensoftware mit vielen sinnvollen Möglichkeiten für eine komfortable und effiziente Bedienung mit dabei bekommt, dann finde ich relativieren sich so manche Kosten über die Zeit betrachtet.

 

[Schlumpfpeter]

Alter, kapiert ihr das nicht? Rme ist raus! Er sagt schon im Eingangspost das er kein rme will, warum postet ihr trotzdem so viel bzgl. Rme? Habt ihr ne Leseschwäche?

 

[akl]

Alter, kapiert ihr das nicht? Rme ist raus! Er sagt schon im Eingangspost das er kein rme will, warum postet ihr trotzdem so viel bzgl. Rme? Habt ihr ne Leseschwäche?

Weil es sinnvolle Vorschläge sind, die man sich einfach nochmal in Ruhe überlegen sollte.
Man hat mal schnell €300 verplempert für eine kurzfristige Lösung.

Das ist etwas was der TE sich überlegen musst und dafür brauchen weder er noch ich Deine "Unterstützung".

 

[Schlumpfpeter]

Nee weil ihr meint überall eurem Senf zugeben zu müssen

Ich poste doch auch nicht im Veganer Forum Schweinebraten Rezepte.

.... OK, evtl. Mach ich das noch, aber das hat dann andere Gründe

 

[akl]

Nee weil ihr meint überall eurem Senf zugeben zu müssen

Ich poste doch auch nicht im Veganer Forum Schweinebraten Rezepte.

.... OK, evtl. Mach ich das noch, aber das hat dann andere Gründe

Vergleiche hinken meist ..

Es geht doch hier darum Erfahrungen weiterzugeben oder ?

Ich habe mich selber mal mit einer schon recht teuren Focusrite Lösung verkauft die mich
auch in der Bedienung nicht zufriedengestellt hat.

Windows 10 ist ein "moving target" da ändert sich viel.

Alles was ich möchte ist, diese Erfahrungen weiterzugeben, damit man ein TE unter Umständen nur einmal Kohle in die Hand nehmen muss und dann vielleicht sogar eine Lösung bekommt, die ihn sehr viele Jahre begleiten kann.

Aber sowas muss ja wohl erlaubt sein zu äußern ohne dass sich direkt jemand wie Du einmischt und einem einfach nur Vorwürfe macht und das in einer Sache die ihn einfach nichts angeht.

Wenn mir der TE sagt, selbst dann, wenn ich vielleicht in drei Jahren nochmal neu kaufen müsste, dann ist mir das egal.
Ja dann ist das auch ein Statement.

Aber das möchte ich dann auch bitte von dem TE selber erfahren und nicht von Dir und auch nicht in dieser Form.

 

[Schlumpfpeter]

Nee weil ihr meint überall eurem Senf zugeben zu müssen

Ich poste doch auch nicht im Veganer Forum Schweinebraten Rezepte.

.... OK, evtl. Mach ich das noch, aber das hat dann andere Gründe

Vergleiche hinken meist ..

Es geht doch hier darum Erfahrungen weiterzugeben oder ?

Ich habe mich selber mal mit einer schon recht teuren Focusrite Lösung verkauft die mich
auch in der Bedienung nicht zufriedengestellt hat.

Windows 10 ist ein "moving target" da ändert sich viel.

Alles was ich möchte ist, diese Erfahrungen weiterzugeben, damit man ein TE unter Umständen nur einmal Kohle in die Hand nehmen muss und dann vielleicht sogar eine Lösung bekommt, die ihn sehr viele Jahre begleiten kann.

Aber sowas muss ja wohl erlaubt sein zu äußern ohne dass sich direkt jemand wie Du einmischt und einem einfach nur Vorwürfe macht und das in einer Sache die ihn einfach nichts angeht.

Wenn mir der TE sagt, selbst dann, wenn ich vielleicht in drei Jahren nochmal neu kaufen müsste, dann ist mir das egal.
Ja dann ist das auch ein Statement.

Aber das möchte ich dann auch bitte von dem TE selber erfahren und nicht von Dir und auch nicht in dieser Form.

Schreibt er bereits im Eröffnungspost

 

[akl]

Lies mal genauer. Da wurde doch noch gar nicht über irgendwelche Einzelheiten gesprochen,
die für ihn eine Grundlage für so eine Entscheidung dafür oder dagegen hätten sein könnten.

 

[Frank S.]

Es geht doch hier darum Erfahrungen weiterzugeben oder ?

Schon, aber wie ich das so mitbekommen habe, scheinst Du allerdings recht penetrant bei der Weitergabe deiner Erfahrungen zu sein.

 

[zille1976]

Alter, kapiert ihr das nicht? Rme ist raus! Er sagt schon im Eingangspost das er kein rme will, warum postet ihr trotzdem so viel bzgl. Rme? Habt ihr ne Leseschwäche?

Weil akl hier in JEDEM, aber auch wirklich jedem Thread in dem die Worte „Suche“ und „Interface“ vorkommen versucht seinen RMEs an den Mann zu bringen. Diese Staubsagervertreter-Mentalität nervt nur noch, weil man in keinem dieser Threads mehr vernünftig über die Empfehkungen in der genannten Preiskategorie reden kann, weio,von ihm immer nur noch RME, RME, RME kommt. Vermutlich hatten auch die Höhlenmenschen schon Interfaces von RME in ihren Trommeln für die es sogar noch Windows 10 Treiber gibt.