Low Cut vor der Aufnahme?

  • Ersteller Boxxxstar
  • Erstellt am
Ich mach' auch noch ein Lowcut bei -80Hz ... falls mal eine Phase verdreht ist! :allesroger:
 
jo lowcut bei 300hz bei vox kommt auch bei mir vor.

aber das hat dann auch oft den grund dass die aufnahme im unbehandelten wohnzimmer gemacht wurde und die resonanzen im bass und den tiefmitten sind da meist einfach nicht in den griff zu bekommen.

da kann man nur versuchen das ins "kreative" zu retten.

prominentes beispiel.

 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
jo lowcut bei 300hz bei vox kommt auch bei mir vor.

aber das hat dann auch oft den grund dass die aufnahme im unbehandelten wohnzimmer gemacht wurde und die resonanzen im bass und den tiefmitten sind da meist einfach nicht in den griff zu bekommen.

da kann man nur versuchen das ins "kreative" zu retten.

bin mir grad nicht sicher:
machste Dich grad lustig über mich?
oder is das ernst gemeint?
 
was nein ich mach mich nicht lustig über dich.

du bist zwar eher aus der gröberen fraktion aber deswegen verlier ich doch nicht gleich den respekt vor dir
smil46e484310966a.gif



is nich mein stil.


ich wollt damit nur sagen das ein so hoch angesetzter lowcut kein standard bei mir ist sondern entweder eine ungewollte maßnahme weil ich keinen besseren weg finde ne schlechte aufnahme in den mix zu "schummeln" oder aus kreativen gründen.
 
was nein ich mach mich nicht lustig über dich.

du bist zwar eher aus der gröberen fraktion aber deswegen verlier ich doch nicht gleich den respekt vor dir :tatsch:


is nich mein stil.


ich wollt damit nur sagen das ein so hoch angesetzter lowcut kein standard bei mir ist sondern entweder eine ungewollte maßnahme weil ich keinen besseren weg finde ne schlechte aufnahme in den mix zu "schummeln" oder aus kreativen gründen.

das war auch nicht bös gemeint mit dem "machste Dich lustig..."
ich war mir nur einfach nicht sicher ob Du mich nicht grad viell. aufn Arm nimmst.

denn gibt ja schon noch was an Pfund unterhalb der 300hz den Vocals ganz gern mal
brauchen um sich schön warm in nen Misch zu kuscheln...
;-)
 
Die kalkbrenner sachen klingen ziemlich "unsauber" bzw. stark nach frequenzüberschneidungen, aber das ist total egal solang der track bzw. die melodie und der beat genial klingen.
 
kalkbrenner ist eine meiner soundreverenzen.

ich versuch immer in die nähe seines sounds zu gelangen. clean is da garnix mehr.

der benutzt bestimmt auch sehr sehr viele lowcuts :D
 
[ref=[media=youtube]1M6kdQtm4wE[/media]

Man muss sich fast wundern, dass wir die gleiche Sprache sprechen...:D

O-Ton Malcolm Young zu Tony Platt (Tonmann):

"Effekte?
EQ?
Du kannst machen was du willst, aber ich will nichts davon hören."

So viel zum Thema Vorbilder und Herangehensweisen...:)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
:LOL:

geiles statement ^^

ja man was zählt is dass man sein ziel erreicht und das wie is doch nebensache.

der eine macht ne spur erst 10db lauter und später wieder 5db leiser und der andere macht von anfang nur 5db lauter
smil451c709868e34.gif


also
smil45c4d9f537b05.gif




Meine ist knapp 30 Jahre älter.

liegt vielleicht daran dass ich mit meinen 27 lenzen dein sohn sein könnte? :D
 
liegt vielleicht daran dass ich mit meinen 27 lenzen dein sohn sein könnte?

Yepp...:)
Da wäre ich aber schön früh dran gewesen und du vermutlich aufgrund insuffizienter Familinverhältnisse schwerst gestört...:D

Deswegen laufen diese Diskussionen halt oft so schön in's Leere. Die Referenzen spielen ja eine riesige Rolle.
Diese Scheibe ist für mich (!) bis Heute soundtechnisch die beste Rockproduktion...furztrocken, direkt...mitten auf die Zwölf und sie trennt erbarmungslos gute von schlechten Anlagen.

Wenn Ziele so verschieden sind, dann dürfen sich die Wege dahin auch unterscheiden.
 
Die kalkbrenner sachen klingen ziemlich "unsauber" bzw. stark nach frequenzüberschneidungen, aber das ist total egal solang der track bzw. die melodie und der beat genial klingen.

wenns denn genial klinge WUERDEN

ausserdem hoere ich kaum Frequenzuebeschneidungen bei der CD
 
und du vermutlich aufgrund insuffizienter Familinverhältnisse schwerst gestört...


bin ich doch eh schon... was hättest du da noch verschlechtern könn? :hammer:
ich lebe und mache techno ...

schon vergessen?

end of OT :D
 
kann mir jemand sagen, warum Bands wie The Strokes immer so gecuttet klingen?
Da klingt die Stimme in der Tat wie Lowcut bei 300 Hz oder hoeher.
 

Darf ich noch einen?

Ich hatte nachgesehen, ob es dieses besagte Interview mit Tony Platt irgendwo im Netz gibt, hab's aber nicht gefunden.
Dafür aber ein anderes nettes... von einem Mitarbeiter der Compass Point Studios mit Platt, in dem er ihm gesammelte Fragen von Typen wie uns stellt:

http://recforums.prosoundweb.com/index.php/mv/msg/9856/0/48/0/

Ist Post # 5 auf der Seite.

Ich druck's mir jetzt aus und geh' auf den Pott...

...ciao, cutters...:D
 

Ähnliche Themen

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben