Hm, wundert mich, dass der Track Assistent bei Einigen nicht anzukommen scheint, ich finde den super und erkennt bei meinem Material tatsächlich meist die Schwachpunkte wie ungewünschte Resonanzen.
hm … ich denke, es kommt tatsächlich auf das betreffend eingefahrene
und/oder verwendete material an.
dieser „Assistent“ ist einfach KEIN „neutraler“ hinhörer.
beispiel:
bei selbst eingefahrenen „akustischen“ quellen, da regelt der eine fülle hinein,
als ob es keine mics geben würde, die von hause aus schon „überfüllig“ performen …
und das material eher eine entschlackung und nicht noch einen sinnbefreiten boost braucht.
von manchen Instrumenten ganz zu schweigen, die der „assistant“ kurzerhand
zu bässen erklärt, weil er sich anscheinend nicht vorstellen kann,
dass es gitarren gibt, die auch nach unten hin mächtig drücken können.
„anscheinend“ geht dieser „virtu-typ“ auch davon aus, dass man sein mic in ein
interface gestöpselt hat und deswegen GRUNDSÄTZLICH dankbar dafür zu sein hat,
dass über den exciter harmonische verzerrungen beigefügt werden …
selbst wenn das ergebnis nur noch kratzt.
dies ist bei etlichen usern aber schlichtweg nicht der fall … also kann/muss
man sich dieses tool schon einmal aus der „neutron-kette“ nehmen.
(der transienten-designer, der ist jetzt auch nicht SO der „überflieger“)
und kompressoren, die dürften mittlerweile auch die meisten im überfluss haben.
nicht falsch verstehen! … ich will das plugin nicht schlechtreden, sondern,
nur herausfinden was da eigentlich passiert und inwieweit es einem „eventuell“ doch
hilfreich sein könnte …
denn den EQ … den empfinde ich nun wirklich klasse und einfach/intuitiv zu regeln …
damit komme ich schneller/besser klar, als z.b mit dem Hofa-Dyn-EQ.
LG
Irgendwann muss doch mal ein guter Mix rauskommen 
