iZotope Neutron, neues Mixingwunder !

[ModulationMatrix]

Da sagste was!

 

[MountainKing]

Den Vorteil der Verlinkungen seh ich insbesondere darin, dass es auch sehr unproblematisch möglich ist, Frequenzen zu testen und durchzusweepen UND dabei sofort (!) zu hören, wie es zusammen mit Absenkung auf der anderen Spur klingt. Man muss dann nicht hin- und herspringen.

 

[bafc24]

Den Vorteil der Verlinkungen seh ich insbesondere darin, dass es auch sehr unproblematisch möglich ist, Frequenzen zu testen und durchzusweepen UND dabei sofort (!) zu hören, wie es mit Absenkung auf der anderen Spur klingt. Man muss dann nicht hin- und herspringen.

Ja, klar. Aber das wär`s dann auch schon.

 

[M73]

Das einzig gute am Neutron ist das Marketing....

Beim Mischen kommt es darauf an menschliche Wahrnehmung zu beurteilen und auf einen harmonischen Nenner zu bringen, kein Algorithmus der Welt kann das je ersetzen.

Und die Maskingfunktion ist auch nicht mehr als ein Spielzeug... wer glaubt mit Neutron schneller oder besser Mischen zu können ist einfach nur aufs Marketing rein gefallen.

 

[Rudolfino]

Ich habe jetzt auch die Demo aber wenn ich selber mische kommt das irgendwie besser rüber.

Erstens Neutron mach selten einen High Pass Filter...
Ist irgendwie ein einziges Durcheinander im unteren Bereich.

Ich bin irritiert. Soll ich mir jetzt das Bundle kaufen mit Alloy 2 oder ist Neutron doch super?

Oder doch das Slate Digital zulegen?

Mit was hat man mehr Erfolg als Anfänger?

Alle Vorlagen von Neutron haben kein High Pass. Das ist alles "verwaschen".
E-Bass bekomme ich überhaupt nicht zustande.

Wenn ich mir Songs aus den 70 oder 60iger anhöre, hört sich das 10x besser an hehe.

Wenn ich alte Lieder höre, höre ich jedes Instrument heraus.
Hier alles ein Brei.....

Besser selber mixen...aber mit was?

Wenn er selber sucht ist das Mist und die Präsents sind auch Mist.

 

[verflixte13]

Ich habe jetzt auch die Demo aber wenn ich selber mische kommt das irgendwie besser rüber.

wie war jetzt die frage? …

oder hast du sie dir nicht schon selbst beantwortet?


p.s.

Besser selber mixen...aber mit was?

einfach solange mit dem weitermixen, das du schon hast …
und erst dann wechseln/neues kaufen, wenn dir das „neue“
auch einen für dich tatsächlich hörbaren vorteil bringt.

 

[AsamurMusic]

Hmm, wenn ich die Kommentare einiger Super Mixing Nerds lese und dann auf SC oder sonst wo ihre Machwerke höre........ ???

 

[RK79]

denke ich auch oft

 

[speedtom]

Es ist ein guter Channel Strip. Die Presets sind gute Ausgangspunkte. Der Track-Assistant kann mir helfen (bei Vocals hatte ich recht gute Ergebnisse). Das Masking ist ein super Tool, absolut einzigartig bisher. Es werden keine Wunderdinge erzeugt wie manche erhofften bzw befürchteten. Der dymanische EQ ist ziemlich cool.

Die Aufregung um Neutron nimmt bereits seltsame Züge an. Dabei ist es doch nur Software, ein Tool was dem einem nützt, dem anderen nicht.

Es ist nicht ein heiliger Gral, es macht keine Tontechniker arbeitslos.

 

[Thank-You]

Ich mixe erst selbst dann stelle ich die VSTs auf Bypass schalte Neutron an und schaue was besser klingt.

Mir hilft das VST auf jeden Fall. Kann man viel mit lernen.

Alles Gute

 

[bafc24]

Die Aufregung um Neutron nimmt bereits seltsame Züge an. Dabei ist es doch nur Software, ein Tool was dem einem nützt, dem anderen nicht.

Da gebe ich Dir gerne Recht. Nur wenn das gut Teil mit "professionelle Mixe fast automatisch erstellen, das verspricht iZotope mit dem neuen Plugin Neutron" beworben wird, so wie in Musotalk, dann sind kritische Diskussionen schon erlaubt, weil dieser Satz etwas suggeriert, was nie und nimmer von diesem Tool erfüllt werden kann.
Wenn der Non Eric in etwa so eingestiegen wäre wie "Hier kommt ein Plugin für Mixfaule, das verspricht iZotope mit Neutron" oder so ähnlich, dann könnte ich so durchgehen lassen.

Hoppla, hab gerade nochmals den Einstieg der Sendung geguckt um den Opener von Non Eric da oben zu verifizieren und was höre ich da? Da wurde doch sage und schreibe der Opener tatsächlich korrigiert, resp. etwas entschärft. Heisst jetzt nicht mehr "professionelle Mixe fast automatisch blabla"....bin mir sicher dass das am Vormittag noch so original online war.... sondern nur noch "Mixe fast automatisch blabla".....

O.k. das kann man irgendwie so akzeptieren, wenn man nicht ganz so streng ist. Auf jeden Fall finde es cool, dass Non Eric seinen "Versprecher" da eingesehen und im nachhinein noch das beste daraus gemacht hat.

Aber auch Mixe kann das Tool nicht fast von alleine generieren, dass sollte jeder der darauf reingefallen ist und sich das Tool genau wegen dieser Werbekampagne gekauft hat, einfach bewusst sein.

 

[bafc24]

Ich habe jetzt auch die Demo aber wenn ich selber mische kommt das irgendwie besser rüber.

Ja dann schätze Dich glücklich, dass Du nicht auf den Hype reingefallen ist.

 

[bafc24]

Mit was hat man mehr Erfolg als Anfänger?

Als Anfänger hast Du Erfolg wenn Du das Mischen lernst. Da gibt es tonnenweise Lernvideos und Literatur. Vergiss erst mal all die tollen PlugIns, welche Dir versprechen, am Ende des Tages bessere Mixes am Start zu haben. Stimmt alles nicht. Warum? Weil Du als Anfänger den Soundvorteil gar nicht hörst. Spar Dir das Geld für Ferien oder sonst was.

Ein guter Mixengineer wird Dir mit Stock PlugIns aus Deiner DAW einen 10x besseren Mix zaubern, als Du das als Anfänger mit PlugIns im Wert von 10000€ je erreichen wirst. Glaub mir es gibt auch im Jahre 2016 kein PlugIn, welches auf Knopfdruck einen guten Mix zaubert. Für einen guten Mix braucht es auch heute noch viel Erfahrung, Fleiss und Talent.

Durchschnittliche Mixes habe ich schon vor 30 Jahren mit meinem - aus damaliger Sicht - Billiganalogkram an den Start gebracht.

Investiere lieber in Skills als in PlugIns, nur so wirst Du - vorausgesetzt Dein Talent reicht - irgendwann auch als Anfänger Erfolg haben.

 

[synthpark]

Investiere lieber in Skills als in PlugIns, nur so wirst Du - vorausgesetzt Dein Talent reicht - irgendwann auch als Anfänger Erfolg haben.

ich mische seit 10 Jahren talentfrei und mach gute Mixe dabei, Raum und Verstand entscheidet. Ich geb demnächst einen Kurs "Talentfreies Mischen für angehende Profis." Seit 2013 resonanzfrei Hauptsache richtig hinhören, zuviel Talent macht eingebildet.

 

[hedelund]

Stellen wir doch mal die Frage so rum.

Ein Endmix muss gewisse Voraussetzungen erfüllen, die ihn dazu befähigen von einem Master Ing.
als Masteringfähig bewertet zu werden.

Nun ist ein Totaler Anfänger schwerlich dazu in der Lage das auf Anhieb zu wuppen.
Ist dieses Tool in der Lage, von der Automatik her einen Mix zu schaffen, der auf Anhieb die Kriterien zum Mastern erfüllt ?

Da würde mich die Meinung der Spezialisten interessieren, denn das einfach so zu beurteilen möchte ich mir nicht zumuten.

Liebe Grüße
Hedelund

 

[leary]

Nun ist ein Totaler Anfänger schwerlich dazu in der Lage das auf Anhieb zu wuppen.
Ist dieses Tool in der Lage, von der Automatik her einen Mix zu schaffen, der auf Anhieb die Kriterien zum Mastern erfüllt ?

ich habe gestern neutron mal ausgiebig auf einem mix getestet. mein vorläufiges fazit: es gibt häufig gute vorschläge und führt zu einer deutlichen verbesserung, manchmal haut es aber auch total daneben. dann dürfte das aber vielleicht auch der blutigste anfänger hören.

trotzdem: ein instrument ist nie isoliert von den anderen vorkommenden instrumenten zu betrachten. eqing ergibt sich daher auch aus dem zusammenspiel mit den anderen komponenten. das wird einem kein eq der welt abnehmen, ähnlich mit kompression. auch hängt es viel mit persönlichem ästhetischen empfinden zusammen. ein nettes tool, aber sicher kein "game changer".

 

[hedelund]

Danke leary, so ähnlich hatte ich die Antwort eigentlich erwartet, und das sollten sich die User, die sich im Argen fühlen, mal ganz genau abwägen.

Sich auf die eigene Inspiration und Soundästhetik verlassen, oder alles einer Software zu überlassen, die eigenlich nur als Wegweiser dienen kann.



lG Hedelund

 

[Beeble]

Erst wird sich beschwert das Software immer besser wird und Arbeitsplätze vernichtet, dann wird darüber glästert das die kI gar nicht so schlau ist wie die Werbung verspricht.
Das war schon so als von Bandmaschinen auf HD recording umgestellt wurde.
Heute arbeiten wohl die meisten Studios rein Digital.

Ich bin heute in der Lage bezahlbar ein Homestudio zu betreiben und nutze diese Möglichkeiten auch ohne den Anspruch professionelle Produktionen hinzulegen. Um die eigene Musik aufzunehmen und kleine Demos zu produzieren sind diese Möglichkeiten fantastisch.
Ich befasse mich sehr intensiv mit den Basics und erachte es als wichtig mit EQ, Kompressor und Co umgehen zu können, hören zu lernen und sich nicht von der Werbung vorgaukeln zu lassen das mit diversen plugins alles ohne Vorwissen erledigt wird.
Jemand der der meint mit Neutron sich die die Zeit sparen zu können sich von Grund auf mit dem Thema recording/mixing zu befassen hat auch wenig Interesse am Thema.
Ich muss damit nicht mein Geld verdienen und betreibe neben der Musik das mixen nur hobbymäßig.

Neutrino erfüllt nicht weniger als ich erwartet hatte.
Die Assistenten sind eine nette Spielerei, die mir manchmal Denkanstöße liefern, seltener zufriedenstellende Ergebnisse. Für einen Roughmix on the fly aber durchaus brauchbar.
Das Masking hift mir sehr, auch beim lernen. EQ und Kompressor finde ich Klasse und das Transiententeil ist für mich ok weil ich kein besseres habe.
Ich hatte nie den Anspruch das meine Mixe dadurch besser werden, aber mir hilft es deutlich.

Das Marketing richtet sich meiner Meinung nach auch eher an die Hobbynutzer als an die Profis, da diese wissen was sie tun und sich an ihre eigene, gewohnte Arbeitsweise halten.
Ich nutze trotzdem überwiegend den cubaseeigenen chanelstrip, weil ich dadurch mehr lerne und weil ich verstehen will was warum passiert.

 

[Rudolfino]

&list=PLjKoYa2Fn_eYRb9JzP5DDpOYyuBkZqPve


Wie komme ich in diseses Fenster bei 12.42?

Oder ist das eine frühere Version?

Danke

 

[AWF]

Welches Fenster meinst du? Das Sidechain Fenster? Hat du Logic?