Ist ki musik herzlos?

  • #221
4,8 Mio Aufrufe innerhalb von 3 Wochen. Während wir hier noch diskutieren, wird in KI-Hausen schon gefeiert und Shirts und Kaffeebecher vertickt.


View: https://www.youtube.com/watch?v=aGVIV7r8Hdc&list=RDaGVIV7r8Hdc&start_radio=1

Ich hatte letztens ein ähnliches Video gesehen über einen Sänger mit Narbe, welcher über den Krieg singt.
Das ist ja Doppelfake und rechtlich noch bedenklicher, weil es Videosequenzen von Das Supertalent oder in dem Fall America’s Got Talent verwendet.
Das Problem ist, das viele Leute das für real halten, weil sie nicht hinterfragen.
Das ist echt schwer mit anzusehen und ich hoffe Simon Cowell verklagt die mal so richtig auf Schadenersatz.
 
  • Danke
  • Interessant
Reaktionen: Jimsonweed, SoulFrontier und Vast

  • #222
Pat Metheny hatte sich ja schon in den '00er-Jahren eine Roboterband gebaut...


View: https://www.youtube.com/watch?v=evHVh4bqaOQ

...und äußert sich nun widersprüchlich zu KI. Es sei toll, dass sich die Menschen nun mehr einfallen lassen müssten, aber es sei auch überraschend, was sich KI einfallen lässt?

Der Jazzgitarrist Pat Metheny erweist sich im SZ-Gespräch mit Andrian Kreye als erfrischender KI-Enthusiast. Wer vor KI in der Musik Angst hat, habe nur Angst um seine Platzierung in den Charts, meint er - für Leute aus seiner Welt [die keine Chartmusik machen, meint er wohl] sei also eh nichts zu verlieren. KI "könnte den kulturellen Mittelweg verändern, auf dem sich der Großteil der Popmusik bewegt. Ich hoffe, dass die Leute davon einfach gelangweilt sein werden, weil KI das besser kann als die meisten dieser Leute. Die Leute werden draufkommen, dass man sich etwas anderes einfallen lassen muss. So etwas Ähnliches ist in unserer Welt aber immer wieder passiert. Es gab in den vierziger Jahren all diese Musik, die sich immer wieder aufs Neue wiederholte und dann kam Charlie Parker und veränderte alles." Und "jedes Mal, wenn man sich mit KI beschäftigt, wird man von dem, was passiert, überrascht. Aber nur wenn man weiß, wie Musik funktioniert. Sonst klingt das wahrscheinlich albern. Aber wenn man versteht, was in all dem wirklich Cooles steckt, entdeckt man die neuen Möglichkeiten, die sie in den Harmonien, den Melodien, den Rhythmen finden."


Originalartikel hinter Bezahlschranke
 
  • Interessant
Reaktionen: Vast
  • #223
Hier eigentlich nicht:
Michael / Mikhail Bennett:
Alles KI

View: https://youtu.be/u5NF_wpboJk?si=dd-xhRufwQGOaIMe

..man kann ihn schon beneiden, wie er mit der Original Vintage - was war es noch mal - ach ja..
1772551761835.png

..die Herzen bewegt..

..das innovative Gitarren-Ding ist ja ne Riesen-Innovation, die an der Kopfplatte ab und an einen siebten Mechanikknopf erscheinen lässt (erstes Video)..der Stringtree hat für die zweite Saite diese geniale links rein, rechts raus Funktionalität, die es ja erst ermöglicht, dass er die erste Saite, die sogenannte Liquid-Shadow-String aufnimmt um sie aus dem „F“ des Firmennamens wieder auszuspucken..klar, so etwas wäre gar nicht möglich, ohne dass das revolutionäre Flüssigsaiten-Konzept nun für uns alle umgesetzt wurde..

..haben wir uns nicht alle schon gefragt, warum der Zugang zur Hals-Setup-Schraube, soviel Holz an dieser empfindlichsten Stelle des Halses wegnehmen muss..hier wird bewiesen: Es geht auch kleiner..

..in der Summe kein Wunder, dass da manchem die Tränen kommen..;-)
 
  • Haha
  • Danke
Reaktionen: Entone, HannesMac und der_wahre_Noplan
  • #224
..das innovative Gitarren-Ding ist ja ne Riesen-Innovation, die an der Kopfplatte ab und an einen siebten Mechanikknopf erscheinen lässt (erstes Video)..der Stringtree hat für die zweite Saite diese geniale links rein, rechts raus Funktionalität, die es ja erst ermöglicht, dass er die erste Saite, die sogenannte Liquid-Shadow-String aufnimmt um sie aus dem „F“ des Firmennamens wieder auszuspucken..klar, so etwas wäre gar nicht möglich, ohne dass das revolutionäre Flüssigsaiten-Konzept nun für uns alle umgesetzt wurde..

..haben wir uns nicht alle schon gefragt, warum der Zugang zur Hals-Setup-Schraube, soviel Holz an dieser empfindlichsten Stelle des Halses wegnehmen muss..hier wird bewiesen: Es geht auch kleiner..

Ja, darüber kann man sich lustig machen.

Hat jemals von euch jemand mit 3D-Software gearbeitet und hätte vielleicht sowas visuell produzieren sollen?

Selbst 2D-Animation ist tricky. Wenn man diese Machanismen ein wenig kennt, kann man ob des KI-Outputs trotzdem nur staunen.

Wir können ja aktuell froh sein, dass die Bildmanipulationen noch recht einfach auffallen. Das wird aber vermutlich nicht mehr lange so sein.
 
  • #225
Ja, darüber kann man sich lustig machen.

Hat jemals von euch jemand mit 3D-Software gearbeitet und hätte vielleicht sowas visuell produzieren sollen?

Selbst 2D-Animation ist tricky. Wenn man diese Machanismen ein wenig kennt, kann man ob des KI-Outputs trotzdem nur staunen.

Wir können ja aktuell froh sein, dass die Bildmanipulationen noch recht einfach auffallen. Das wird aber vermutlich nicht mehr lange so sein.
1772558627085.png
 
  • #229
Armer Vader Abraham. Er trauert immer noch über den Verlust seiner Schlümpfe.
 
  • Haha
Reaktionen: der_wahre_Noplan und Neobiont
  • #230
herzblut ist nicht nur das, was ein mensch in eine produktion reingesteckt hat.
sondern ich denke, herzblut ist auch das, was man fühlen kann, wenn man musik hört.
Meine 100-prozentige Zustimmung. Genau diese Erfahrung habe ich kürzlich gemacht, als ich von jemandem einige SUNO-Songs gehört hatte... Ein 80er Heavy-Rocksong davon war für mich besonders, ein Hammer-Arrangement und der Song, ein super Ding von A-Z...und der Gesang...grandios...Habe vorher im Kopf ausgeblendet, dass das KI erzeugt wurde, um mich vorbehaltlos darauf einzulassen... Und mal ganz abgesehen davon: Mir persönlich kann die ganze SUNO-Sache komplett gestohlen bleiben, habe absolut null Interesse daran...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: jet2
  • #231
Ein 80er Heavy-Rocksong davon war für mich besonders, ein Hammer-Arrangement und der Song, ein super Ding von A-Z...und der Gesang...grandios...Habe vorher im Kopf ausgeblendet, dass das KI erzeugt wurde, um mich vorbehaltlos darauf einzulassen... Und mal ganz abgesehen davon: Mir persönlich kann die ganze SUNO-Sache komplett gestohlen bleiben, habe absolut null Interesse daran...

Sehr ambivalente Aussage:
Es hat dich gerockt, es hat dir super gefallen, es hat dich erreicht und gegriffen :headbang::jhappy: -

dann hat du erfahren, was es ist und es wie eine heiße Kartoffel fallengelassen. Weil bäh. :pfui:


Das kenn ich aus Teenagerzeiten. Da musstest du auch manche Dinge fallenlassen, die eigentlich schön waren. Aber eben nicht von den coolen Leuten kamen.
 
  • Danke
Reaktionen: Mike2009
  • #232
wie eine heiße Kartoffel fallengelassen. Weil bäh.
😉 Naja, bei mir war das schon entspannter...d.h., ich möchte und werde auf diese Art und Weise jedenfalls keine Musik machen. Dann kann ich ja meinen ganzen Instrumentenkrempel usw. in die Tonne treten. Den Song finde ich bezogen auf meinen Musikgeschmack nach wie vor rundherum klasse gemacht, auch gesanglich.
 
  • Danke
Reaktionen: jet2
  • #233
ich denke auch, dass die beiden extreme,
bester song der welt (ohne wissen, dass es ki ist)
und schlechtester song der welt (mit wissen, dass es ki ist),
für den gleichen song nicht ganz zusammenpassen.

dieses phänomen kann man hier teilweise beobachten.
und es korelliert auch mit der aktuellen ki-studie, zu der ich zwei seiten zuvor ein übersichtsbild gepostet hatte.

die fehlende vergleichbarkeit liegt nicht in der kreativität und auch nicht im musikgeschmack,
sondern in der menschlichen arbeit, die da hineingesteckt wurde.

ich hätte in diesem sinne auch nicht unbedingt etwas dagegen, wenn sich jemand von ki inspirieren lässt und daraus lernt,
seine eigene arbeit zu verbessern. am ende möchte ich aber sehen, dass er die instrumente selber gespielt und selber gesungen hat.
 
  • Danke
Reaktionen: Mike2009
  • #234
😉 Naja, bei mir war das schon entspannter...d.h., ich möchte und werde auf diese Art und Weise jedenfalls keine Musik machen. Dann kann ich ja meinen ganzen Instrumentenkrempel usw. in die Tonne treten. Den Song finde ich bezogen auf meinen Musikgeschmack nach wie vor rundherum klasse gemacht, auch gesanglich.

Auch das geht doch an der Frage vorbei.

Du gibst faktisch zu: KI kann Musik machen, mit allem Pipapo, die genau die gleichen Emotionen hervorrufen kann wie "normale". Solange man eben "objektiv" bleibt und den mind bias außen vorlässt.

Also hätten wir das ja geklärt.

Dass das hier jeder verachtet und ablehnt und weiter seine Instrumente nutzen will und weiter genauso erfolglos bleiben möchte wie immer, hatten wir ja auch schon erarbeitet.
 
  • Danke
Reaktionen: Mike2009
  • #235
ich hätte in diesem sinne auch nicht unbedingt etwas dagegen, wenn sich jemand von ki inspirieren lässt und daraus lernt,
seine eigene arbeit zu verbessern. am ende möchte ich aber sehen, dass er die instrumente selber gespielt und selber gesungen hat.
Genau, eine weitere Inspirationsquelle. Auf mich bezogen kann ich nur sagen, das, als ich vor einigen Monaten die ersten SUNO-Songs mit klasse Gesangsaufnahmen gehört hatte, ich mir gesagt habe, guck' mal, ob ich selbst gesanglich (Ausdruck, Phrasierung und so weiter) bei mir noch was verbessern kann. Das hätte ich natürlich schon längst Jahre vorher anhand von "Radio-Songs" (vor der KI-Zeit) machen können, ist aber nicht passiert. Auch wenn ich beileibe "Top-Gesangsqualitäten" niemals erreichen werde, aber es war immerhin ein Ansporn für mich.
 
  • Danke
Reaktionen: jet2
  • #236
die fehlende vergleichbarkeit liegt nicht in der kreativität und auch nicht im musikgeschmack,
sondern in der menschlichen arbeit, die da hineingesteckt wurde.

ich hätte in diesem sinne auch nicht unbedingt etwas dagegen, wenn sich jemand von ki inspirieren lässt und daraus lernt,
seine eigene arbeit zu verbessern. am ende möchte ich aber sehen, dass er die instrumente selber gespielt und selber gesungen hat.

Das wird künftig ein neues mindset für Musikschaffende erfordern.

Früher war es so, dass die - nennen wir es mal "upper class" - die besseren, moderneren Instrumente, die bessere Technik, die besseren Studios und später auch die besseren (Produzenten-)Teams hatte.

Davon wurden viele Dinge "demokratisiert". Es ging in den letzten Jahrzehnten für den Hobbymusiker in bezug auf mögliche Produktionsqualität immer nur steil bergauf, die Kosten sanken umgekehrt proportional.

Aktuell vergrößert sich das Loch wieder (erheblich?), da man davon ausgehen kann, dass ab einem gewissen Grad an monetären Einflussmöglichkeiten die geächteten KI's ganz anders und vor allem im Verborgenen eingesetzt werden könnten.

Mit diesen "Rückschlägen" und neuerlichen "Ungerechtigkeiten" muss man erst umgehen lernen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Mike2009
  • #237
Dass das hier jeder verachtet und ablehnt und weiter seine Instrumente nutzen will und weiter genauso erfolglos bleiben möchte wie immer, hatten wir ja auch schon erarbeitet.
Das klingt als würde man Reichtum und ewigen Ruhm nur erlangen können, wenn man seine Instrumente verfeuert und mit KI-Songs die Welt flutet.

Das wird künftig ein neues mindset für Musikschaffende erfordern.
Es wird eher so werden, dass richtige Musiker wie nähende Omis zuhause sitzen. Das Marketing wird die Musik einfach in einem Rutsch mitmachen und die relevanten Stellen dominieren. Guckt man sich Techno-Events an oder einfach generell Discos, sieht man ja, dass es auch ohne Menschen funktioniert.
 
  • Danke
Reaktionen: SoulFrontier
  • #238
Schon witzig, 3 Threads zu, geht es hier einfach weiter.
 
  • Haha
  • Gute Antwort
Reaktionen: top100 und Ethersis
  • #239
ob nicht ein KI Thread ausreicht ? Der Grundsatz-Thread ?
Irgendwie wird ja sowieso in allen KI Threads das selbe thematisiert.
 
  • Danke
Reaktionen: muffy und SoulFrontier

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben