Eure Zerrpedale mit Soundfiles...

[Ennui]

namentlich das Behringer-Werk in China.

Werk oder nicht eher City? Behringer* City, in Zhongshan of China's Guangdong.

 

[Entone]

Ich bin jedes Mal überrascht, wie die das zu diesen Preisen hinbekommen.

TC gehört zu Behringer*. Und die haben ihre Prozesse in China soweit automatisiert und hochskaliert, dass es eben billig geht. Ein Boutiqehersteller, bei dem wenige Mitarbeiter in Hochlohnländern viel weniger Stückzahlen produzieren und auch höhere Einkaufspreise für die Einzelteile haben, kann da preislich natürlich nicht mithalten.

 

[Sascha Franck]

Werk oder nicht eher City? Behringer City, in Zhongshan of China's Guangdong.

Ja stimmt, irgendwas war da...

 

[sas]

Bzgl deines Schalters am Magus: Ich behaupte der ist kaputt.

tippe daher auch auf einen Defekt bei dir.

Kann durchaus sein, dass du ein Montagsmodell erwischt hast,

Wird wohl so sein, danke, hatte mir schon gedacht, dass kann doch nicht sein, dass das so schwergängig ist.

Das einzige, was mich nervt, ist, dass der nicht beim Drücken sondern beim Loslassen schaltet. MMn totaler Schwachsinn.

Das kommt noch hinzu, wenn du 1. runter - 2. hoch - er nicht schaltet - 3. wieder runter - 4. hoch - evtl. schaltet, jeweils ein Weg mehr ist, anstatt der beim Drücken schaltet. Teils musste ich 5mal treten, bis er umgeschaltet hat. Das nervt dann ziemlich.

Ansonsten ist der Magus Pro gut verarbeitet. Auch die Klinkenbuchsen sind bei dem, im Gegensatz zum Spark, richtig gut. Lassen sich gut einstecken und halten sicher.

oder sieht man das nicht, sondern merkt es nur beim Einstecken?

Genau das, man merkt es, wenn man die Kabel/Stecker einsteckt, ne Mischung aus Widerstand, auch irgendwie eng. Die Stecker schaben, schleifen förmlich da lang. Habe ich bei keinem meiner anderen Geräte und wirkt richtig billig.

An den Patchkabeln sollte es auch nicht liegen, nutze da Cordial und selbst bei einem 11,20 € teuren Sommer Cable Spirit XS Highflex, gutes Kabel + gute Stecker, ist das so.

Die Verarbeitung der Geräte ist erste Sahne hochwertig, massiv und praktisch unkaputtbar

Ansonsten ist der Spark, und auch der Magus Pro bei anderer Bauweise, sehr gut verarbeitet. Keine Frage.

 

[sts]

Das einzige, was mich nervt, ist, dass der nicht beim Drücken sondern beim Loslassen schaltet. MMn totaler Schwachsinn.

Das würde mich auch sehr nerven. Frage mich, wie man auf so einen Unsinn kommt.

Das kommt noch hinzu, wenn du 1. runter - 2. hoch - er nicht schaltet - 3. wieder runter - 4. hoch - evtl. schaltet, jeweils ein Weg mehr ist, anstatt der beim Drücken schaltet. Teils musste ich 5mal treten, bis er umgeschaltet hat. Das nervt dann ziemlich.

Mehr noch: Das macht es für meine Begriffe so gut wie unbrauchbar. Das muss schalten, wenn man drauftritt, nicht nach dem 4. oder 5. Anlauf. Da würde ich ja wahnsinnig werden.

 

[wallfahrt]

Das würde mich auch sehr nerven. Frage mich, wie man auf so einen Unsinn kommt.

Ist ggf Geschmacksache und entgegen der “Norm” bzw Gewohnheit. Man kann es auch so sehen: drauftreten kurz vorher und beim Loslassen gehts los
Im Netz gibts Umbauanleitungen auf Standardschalter, aber da muss man Bock drauf haben.

Mehr noch: Das macht es für meine Begriffe so gut wie unbrauchbar. Das muss schalten, wenn man drauftritt, nicht nach dem 4. oder 5. Anlauf. Da würde ich ja wahnsinnig werden.

Ok das liegt aber am kaputten Schalter (eigentlich ein Taster), meiner schaltet tadellos (ist aber quasi noch neu).

 

[wallfahrt]

Ansonsten ist der Spark, und auch der Magus Pro bei anderer Bauweise, sehr gut verarbeitet. Keine Frage.

Wie klingt er denn, der Spark? Werfe schon länger ein Auge drauf
Wars noch mal der Mini oder der Große?

 

[sas]

Ansonsten ist Sound Geschmackssache, wenn dir das nicht taugt, dann wirst du aber sicher woanders fündig bei der Auswahl an Pedalen aufm Markt

deshalb hatte ich ja den Harley Benton MiniStomp Rodent hier erwähnt als, für mich, bessere Alternative zum Magus.
Wobei ich nie eine Pro Co RAT hatte. Aber im Vergleich zum TC Magus Pro mag ich den/die Rodent lieber. Wie viel original RAT da vorhanden ist = keine Ahnung. Aber ich mag das Ding = den HB Rodent.

Z.B. alleine den Filter Poti finde ich beim Magus etwas eingeschränkt bis nicht gut. Da kriege ich nicht so einfach die richtige Balance eingestellt. Das geht beim Rodent besser, bis auf die kleinen Potis (Vol+Filter), die da auch etwas diffizil einzustellen sind, da muss man vorsichtig dran drehen, aber es gibt (für mich) die besseren Ergebnisse.

Sound ist Geschmackssache, daher enthalte ich mich hier eine pauschale Wertung abzugeben.

auf jeden Fall.
Aber ich darf doch meine Meinung dazu äußern, meine Problematik damit schildern, nach dem ich das Pedal getestet und mit anderen verglichen habe und dann auch noch einen Tipp geben, für das mMn. bessere + günstigere Pedal.
Könnte ja andere auch interessieren, wenn sie auf der Suche sind, nach solch einer Art von Pedal.

 

[sas]

Wie klingt er denn, der Spark? Werfe schon länger ein Auge drauf
Wars noch mal der Mini oder der Große?

ist der normale = große Spark Booster, mit 4 Potis für Gain, Level, Bass, Treble.

Klang - uuuh.
Da kann man bestimmt viel mit machen und rausholen, aufgrund der Klangregelung ist der auch flexibel.
Aber ich stelle die Dinger immer default ein (wenn ich weiß, was das heißt = bedeutet) und schaue + höre dann.

Hier gefiel er mir nicht, zu höhenreich (spiele vor allem SC) nimmt mir zu viel Sound weg, im Vergleich zum Flamma Clean Boost (der boostet evtl. etwas die Bässe), den ich schon vorher gekauft habe. Der macht es eher dick und warm. Gefällt

* Flamma FC18 Clean Boost

Flamma FC18 Clean Boost, Kompaktes analoges Clean Boost Pedal mit bis zu 20db+ für Gitarre und Bass, Gain, Bass, Treble und Volume Regler, on/off LED, robustes Metallgehäuse, 1/4'' Mono Ein- und Ausgangsbuchsen, Stromverbrauch: 9VDC, 6mA,...

29,90€

www.thomann.de

Aber @Sascha Franck meinte ja, man braucht mehr Booster ... weshalb ich mir den Spark mal testweise auch bestellt habe.

Für ein "wirkliches"Urteil müsste ich erstmal richtig testen. Bei mir ist viel "gefühlt". Da wird es halt schwierig mit.

Mal schauen, ob ich was an Sound Schnipsel einstellen kann. Versuche mich gerade an den RAT Sachen, muss aber feststellen, dass ich ein nicht ganz einfaches und unproblematisches Aufnahmesystem hier habe. Bin gerade davon ernüchtert bis genervt.

 

[kerninger]

auf jeden Fall.
Aber ich darf doch meine Meinung dazu äußern, meine Problematik damit schildern, nach dem ich das Pedal getestet und mit anderen verglichen habe und dann auch noch einen Tipp geben, für das mMn. bessere + günstigere Pedal.
Könnte ja andere auch interessieren, wenn sie auf der Suche sind, nach solch einer Art von Pedal.

Klar darfst du deine Erfahrung , Meinung zum Sound kundtun. Mein Kommentar sollte sich nicht auf dich beziehen, kam vielleicht anders rüber. Ich habe ja im nächsten Satz mit „mir taugt es sehr“ auch meine persönliche Meinung zum Sound geschrieben, aber keine allgemeine Wertung dazu abgegeben.

 

[Ennui]

Z.B. alleine den Filter Poti finde ich beim Magus etwas eingeschränkt bis nicht gut. Da kriege ich nicht so einfach die richtige Balance eingestellt.

Der Filter Poti arbeitet gegen den Uhrzeigersinn und beschneidet so die Höhen. Das kann manchen irritieren.

 

[Sascha Franck]

Der Filter Poti arbeitet gegen den Uhrzeigersinn und beschneidet so die Höhen. Das kann manchen irritieren.

Ist bei der echten Ratte auch so.
Ich benutze den Magus übrigens an sich fast ausschließlich im Turbo-Modus, mit originalem Rat-Sound konnte ich noch nie so viel anfangen.

 

[sas]

Wie klingt er denn, der Spark?

heute mal rumgeschraubt und versucht per virt. Amp aufzunehmen. Wollte eigentlich meinen richtigen Röhrenamp recorden, aber da muss ich noch ran, dass das vernünftig wird.

Bin nicht ganz zufrieden, aber vielleicht hilft es was. Der Spark klingt auch mit Amp anders, wie auch die Zerrer, virtuell für mich besser, am Amp gefiel der mir nicht, ähnlich wie beim Magus. Nur per Rechner würde ich die Pedale wohl anders beurteilen.
Auch interessant. Oder man gewöhnt sich dran. Kann auch sein.

Habe heute das erste Mal so richtig mehrere Spuren mit Reaper aufgenommen. Sonst nur kurz rumgespielt und wieder ausgemacht. Hat meine volle Aufmerksamkeit benötigt, so ist das auch nicht gerade toll gespielt, sorry.

Geht euch das auch so, wenn ihr da mit der Technik rumfummelt, euch nicht auskennt, dass man dann Grütze spielt?
Nutze sonst Samplitude und da kenne ich mich aus und da hätte ich (evtl.) mehr Kapzitäten fürs Spielen übrig gehabt.

Der Spark hat einen Schalter mit dem man drei Modi, Clean/Mid/Fat, umschalten kann.
File 1-3: Bass, Treble und Level bleiben alle auf 12 Uhr. Erst aus, dann drehe ich nach und nach Gain auf. Von links nach rechts.

File 1 Spark Clean aus/ganz unten/9/12/3 Uhr/voll auf.

File 2 Spark Mid aus/ganz unten/9/12/3 Uhr/voll auf

File 3 Spark Fat aus/ganz unten/9/12/3 Uhr/voll auf

File 4: hier habe ich Gain + Level voll aufgerissen/komplett rechts. Schalte durch die Modi. In der Pause schalte ich um.
Bei vollem Gain habe ich aber das Gefühl, da tut der Levelregler ab 12-13 Uhr nicht mehr viel dazu.
Am Ende des zweiten Teils noch mal clean, Effekt/Spark aus.

File 4 Spark Clean/Mid/Fat Gain+Level voll auf (haha, da wurde ich etwas schneller, wollte wohl auch schneller fertig werden)

Hier noch zum Vergleich der Flamma FC18 Clean Boost. Gain + Level voll auf. Bass, Treble 12 Uhr. Erst aus, dann angeschaltet.

Aufnahmekette: Gitarre (HB Hals/Steg zusammen) - Kabel - Effekte - DI-Box (Palmer PAN 02 aktiv) - Audiointerface*
Rechner: Reaper - NeuralAmpModeller + IR (in NAM geladen)

NAM: Tone Junkie - 65 Deluxe Reverb V2 D V OD (nicht ganz clean, wie man hören kann)
gibt es hier for free: https://tonejunkiestore.com/free-deluxe-reverb-v2

IR-Pack: A800 XTC212-BT CL80 IR MPT - IR: CL80 2x12 M160 1.5in 2.0in
Hatte @Sascha Franck mal verlinkt.

https://recording.de/threads/allgemeiner-gitarren-bass-talk.256749/page-74#post-3377488

 

[wallfahrt]

Habe heute das erste Mal so richtig mehrere Spuren mit Reaper aufgenommen. Sonst nur kurz rumgespielt und wieder ausgemacht. Hat meine volle Aufmerksamkeit benötigt, so ist das auch nicht gerade toll gespielt, sorry.

Geht euch das auch so, wenn ihr da mit der Technik rumfummelt, euch nicht auskennt, dass man dann Grütze spielt?
Nutze sonst Samplitude und da kenne ich mich aus und da hätte ich (evtl.) mehr Kapzitäten fürs Spielen übrig gehabt.

Mach dir keinen Kopf. Deine Intention, die Pedale zu demonstrieren, hast du umgesetzt Und um das gehts hier in diesem Beitrag.

Finde beide Pedale mit entsprechendem Gain in den Crunch Bereich gehend, spannend. Können also durchaus auch als Overdrive genutzt werden.

Hab die Files jetzt nur auf die Schnelle durchgezappt, finde den Spark aber schon durchaus interessant … ggf. muss ich den auch mal testen

Zu deiner vorherigen Anmerkung mit den stramm zu steckenden Klinkenbuchsen: das ist jetzt schwer zu bewerten - mir sind aber satt steckende Buchsen lieber als lummelige. Tatsächlich steckt man das ja nicht ständig um … wenn allerdings die Kontaktierung unzuverlässig ist, ist es natürlich was anderes.

 

[sas]

kann noch den Caline CP-12 Pure Sky Overdrive empfehlen. Kann gut als Booster funktionieren. Ist wohl ein Timmy Nachbau.

CP-12 Pure Sky Overdrive_Caline Technology

The Pure Sky has a great high end with plenty of transparency. It can either be used as a overdrive or can be used in more of an EQ role being always on and used to shape your tone. The 4 knobs allows

calinemusic.com

Habe den vor 2 Jahren mal günstig für unter 20,- € auf ebay gekauft. Ist aber auch die knapp 30,- € wert finde ich, die er aktuell kostet.

Caline CP-12 Pure Sky Overdrive Pedal 9V Gitarre Effekt Pedal Gitarre Zubehör CE | eBay.de

Caline Effects CP-20 Crazy Cacti Overdrive Gitarre Effekt Pedal Gitarre Zubehör. CP-60 Driver+DI Box für Bass Gitarre Effekt Pedal Bass Effekt Gitarre Zubehör 9V. Caline Pedal. AZOR Mini-Gitarrenpedal Gitarren Effekt Pedal Gitarrenzubehör 9V Gitarrenpedal.

www.ebay.de

Caline CP-12 Pure Sky Overdrive - Gerhard Knauer Musik

Caline CP-12 Pure Sky Overdrive . Caline steht für absolut durchdachte, funktionale und haltbare Produkte mit überzeugendem Preis-/Leistungsverhältnis. Eine hervorragende Verarbeitungsqualität ist kennzeichnend für die komplette Produktpalette. Caline Effektpedale haben ein robustes Metallgehäuse

gknauermusik.shopdriver.de

 

[Sascha Franck]

Ich fand den Spark jetzt auch durchaus ansprechend, danke!

 

[sas]

Hab für den Pure Sky auch noch ein Soundbeispiel aufgenommen. Erst Low-Gain, dann mehr.

Beginnt Clean: Fende-r Hot Rod Deluxe aus ToneX genommen

ab 00:12: Caline Pure Sky - Gain auf 9 Uhr, Treble 3 Uhr, Bass 12:05 Uhr (kann auch aus Versehen dran gekommen sein )
ab 00:24: Flamma Booster dazu Gain + Vol auf 1 Uhr, Bass + Treble ca. 12 Uhr
bei 00:31: 2te Gitte, Pure Sky Gain auf 12-13 Uhr + Flamma Booster selbe Einstellung

Gitarre Ibanez Roadcore RC 520 (wie oben beim Spark). PU Mittelstellung Humbucker, bei 2ter Gitarre Steg PU mit Ton auf 5.
Die hier und auch dort gekauft.
https://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Ibanez-Roadcore-Standard-RC520-CA-Candy-Apple/art-GIT0042072-000?utm_source=na

Und noch eine kleine Aufnahme, weils son Spaß macht.

Gitarre 1, Pan ein wenig links, erster Durchgang Finger, ab 00:09 dann Plektrum,
ab 00:18 Pure Sky 9 Uhr, ab 00:27 Flamma Booster dazu, Einstellung wie oben.

Gitarre 2, Pan etwas rechts, wie oben Pure Sky Gain auf 2-3 Uhr, Bass 1 Uhr, Treble 3 Uhr. Hall beim Hot Rod.
Nächstes Mal mach ich lieber Fotos.

 

[Sascha Franck]

Hm, dieses Caline Teil muss ich mir gleich mal bookmarken. Doof nur, dass die Anschlüsse seitlich sitzen.

 

[EmbraceTheDestruction]

Kurze Frage an die Runde: Hat wer eine Empfehlung zu einer gratis Proco RAT Simulation, die dem Original halbwegs nahe kommt?

 

[Sascha Franck]

Kurze Frage an die Runde: Hat wer eine Empfehlung zu einer gratis Proco RAT Simulation, die dem Original halbwegs nahe kommt?

Da ist in der Lauversion 'ne Rat dabei:

Mercuriall Audio Software

mercuriall.com