Equiptment Verbesserung

S

STIGMA

Registriert
29.07.06
Beiträge
12
Reaktionen
0
Punkte
14
Hallo,

Ich bin mit der Aufnahmequalität meines jetzigen Aufnahme-Equiptments nicht wirklich zufrieden und habe daher die Frage wie die Tonqualität verbessern kann. Entweder durch ergänzung des Equiptments oder Ausbesserung.

Mein jetziges Equiptment:

[g=116]Mikrofon[/g]: Studio Projects C1
Preamp: VTB 1
Soundkarte: M-Audio Audiophile 24/96
 
Hallo,

stelll doch mal eine Hörprobe ins Netz. Was gefällt dir denn nicht an deinen Aufnahmen?
 
Die Qualität der Aufnhemen eben... ich weiß das hängt davon ab wie man abmischt, aber ich dachte daran mir beispielsweise noch einen Hardware [g=322]Compressor[/g] zu besorgen. Ich weiß eben nicht ob das etwas ändern wird, deswegen frage ich hier.
 
ich würde mal vermuten ein Hardwarecompressor wird dir wenig Verbesserung bringen. Die ganzen Freewareplugins sind fürs Homerecording mehr als ausreichend (wie ich selber mittlerweile auch finde :) )
 
Die Softwarekompressor sind mittlerweile so gut, das du dir n Hardwareteil kaufen müsstest das Unsummen kostet also daran liegt es nicht. Ich habe das selbe Equipment wie du nur mit eine ESI Juli@ und bin eigentlich soweit zufrieden.
Um deine Ergebnisse zu verbessern würde ich sagen "Know How".
Durch wissen kann man soviel rausholen das ist echt unglaublich.
Also mein Tip: Viel lesen und üben!
 
Die ganzen Freewareplugins sind fürs Homerecording mehr als ausreichend

sehe ich jetzt nicht so, ich denke gekaufte plug ins bringen einen ein ganzes stück weiter!

gut ich kenne freeware auch fast nur das khjaerus zeugs, aber bei den grundeffekte, wie compressoren, eq, limter,....
wollte ich mich nich auf freeware verlassen!
 
Mit einem Hardware EQ wird es ja dann das selbe sein oder?
 
gut ich kenne freeware auch fast nur das khjaerus zeugs, aber bei den grundeffekte, wie compressoren, eq, limter,....

aha?
ich glaub, du machst was falsch;)

der song hier wurde z.b. auch mit kostenlosen plugs gemischt (von mathew):

http://homerecording.de/modules/jvsongvoting/viewtopic.php?topic_id=1719

(wenn ich recht informiert bin, kamen unter anderem blockfish und der cubase interne EQ zum einsatz)


meine meinung und erfahrung: bis man soweit ist, dass man den grossen unterschied zwischen freeware kompressoren und käuflichen hört, geht erstmal eine lange zeit ins land.
so ein blockfish kompressor oder die kjaerhus serie sind einfach tolle plugins - wer damit seinen song nicht zum klingen bekommt, der kann einfach nicht abmischen - dem bringen aber auch teure plugins nichts.


nochwas @STIGMA:

hör dir mal die songs vom user "mad" an - der nimmt mit genau dem selben mikro und preamp auf - und sein gesang klingt einfach gut.

http://homerecording.de/modules/jvsongvoting/viewtopic.php?topic_id=1449
http://homerecording.de/modules/jvsongvoting/viewtopic.php?topic_id=574
http://homerecording.de/modules/jvsongvoting/viewtopic.php?topic_id=1415
http://homerecording.de/modules/jvsongvoting/viewtopic.php?topic_id=907
 
ich glaub, du machst was falsch

ne ben;)

wenn ich den classic [g=322]compressor[/g] bei manchen rapspuren auflege, hört man ihn einfach künstlich arbeiten und das nicht zu wenig.
das ist bei nem vintage warmer oder sv 315 nicht der fall!

ich sage nicht das man mit freeware nich gute ergebnisse kriegt mit kaufware kriegt man jedoch bessere,...
 
@ bensommerfeld

Ja stimmt die Aufnahmen klingen wirklich gut, dann mach ich wohl beim abmischen und mastern was falsch.

Ich habe bis jetzt mit Adobe Audition 1.5 aufgenommen und arbeite mich gerade in Cubase ein. Vielleicht kann ich damit einen besseren Mix erzielen.
 
Höre bloß nicht auf die Leute, die sagen, dass Du die einzelnen Sounds sorgfältig anhören und mit EQs anstatt nur Höhen, Mitten und Tiefen anzuheben schmalbandig nervige Frequenzen absenken musst. Die weit verbreitete Annahme, dass Kompressoren den Dynamikumfang von Audiomaterial beeinflussen, ist ebenfalls falsch. Tiefenstaffelung und bewusst bemaßter Umgang mit Effekten wie [g=108]Hall[/g], Delay und obengenannten Signalverarbeitern ist ebenfalls Humbug.
Der Verdeckungseffekt, von dem hier im Forum auch viel gesprochen wurde,
ist nichts weiter als eine Paranoia von Wichtigtuern.

Professionelle Toningenieure verkaufen ihre Seele an den Teufel, um gut klingende Klangmischungen zu erzielen. Ob Audition oder Cubase, nichts wird an den Sound von
mit schwarzer Magie verwunschenen Mischpulten herankommen.


edit:
und der größte Fehler, den Du machen kannst, ist die Benutzung einer Suchfunktion,
da hier im Forum eh noch nie jemand um Ratschläge bei unbefriedigenden Mixen
gebeten hat.
 
Professionelle Toningenieure verkaufen ihre Seele an den Teufel, um gut klingende Klangmischungen zu erzielen.
Oh nein.

Brutus, mein Sohn: du hast den verdammten Trick verraten!


:x :x :x :x :x



Frank
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben