L-S-O
- Registriert
- 28.05.08
- Beiträge
- 90
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 102
Hallo
Ich habe ziemlich viel Zeit und Arbeit in die Verbesserung der Raumakustik in meinem kleinen Studio investiert. Im großen und ganzen bin ich auch recht zufrieden. Nur bei der letzten Messung habe ich immer noch verschiedene Raummoden festgestellt. die schlimmste bei 105 Hz (-10 dB!!!). Natürlich könnte ich mir jetzt noch irgendwelche bauliche Maßnahmen geben, um diesem Makel Herr zu werden, auf der anderen Seite habe ich mir überlegt, die restlichen akustischen Missstände mit einem EQ beizukommen.
Wie ist das, ist das in Tontechnikerkreisen ein No Go und sollte allein der Bühnentechnik vorbehalten bleiben, oder schadet ein EQ mehr, als er nützt, oder ist es vielleicht doch die bequemste Art sich hörbaren Problemfällen zu entledigen?
Falls ein EQ doch ein durchaus überlegenswertes Mittel zum Zweck ist, welcher wäre denn da eine gute Wahl?
Ich habe ziemlich viel Zeit und Arbeit in die Verbesserung der Raumakustik in meinem kleinen Studio investiert. Im großen und ganzen bin ich auch recht zufrieden. Nur bei der letzten Messung habe ich immer noch verschiedene Raummoden festgestellt. die schlimmste bei 105 Hz (-10 dB!!!). Natürlich könnte ich mir jetzt noch irgendwelche bauliche Maßnahmen geben, um diesem Makel Herr zu werden, auf der anderen Seite habe ich mir überlegt, die restlichen akustischen Missstände mit einem EQ beizukommen.
Wie ist das, ist das in Tontechnikerkreisen ein No Go und sollte allein der Bühnentechnik vorbehalten bleiben, oder schadet ein EQ mehr, als er nützt, oder ist es vielleicht doch die bequemste Art sich hörbaren Problemfällen zu entledigen?
Falls ein EQ doch ein durchaus überlegenswertes Mittel zum Zweck ist, welcher wäre denn da eine gute Wahl?