Einkaufsratgeber - Vocalchain

  • Ersteller karumba
  • Erstellt am

whitealbum
whitealbum
Registriert
22.01.06
Beiträge
10.370
Punkte Reaktionen
8.237
Punkte
35.538
Hat jemand eine Microtipp bei nasalen (untere Mitten gehört glaub ich noch dazu) mittigen Stimmen. Erwisch mich immer wie ich um die 400 Hz ausbessern muss. Es darf aber nicht zu scharf aufnehmen in den Höhen. So im mittleren/unteren Budget wär toll. Such so eines schon seit Jahren das ich mir auch leisten kann.
Da schließe ich mich an, das MK4 von Sennheiser oder preisgünstiger das AT2035.
Beide Mics sind keine Tiefmitten-/Mittenbetonungsmonster, beide bilden das linear ab, wobei das AT eine Spur schlanker ist. Zudem ist das AT2035 in den Höhen neutral, für ein Mikro dieser Klasse eine Ausnahme!
 
S
SidechainLive2
Registriert
30.01.17
Beiträge
66
Punkte Reaktionen
11
Punkte
109
Wow danke hatte echt seitdem ich aufnehme diese Probleme um die 400 Hz in den Vocals. Und bekomm die dadurch schwer in den Mix. Ich Schau mir die 2 mal an. Danke für die Tipps
smil451c71f7edf7c.gif
 
J
jinglemartin
Registriert
24.06.11
Beiträge
281
Punkte Reaktionen
132
Punkte
690
Zum Thema universelles Mikrophon:

Nach meiner Erfahrung sind es vor allem Verfärbungen in den Mitten, die ein Mikrophon speziell oder wenig universell machen. Ich hab vor einiger Zeit damit angefangen, in je zwei Mikrophone parallel einen Take einzusingen, und den Unterschied zwischen den Miks in Logics "Match EQ" anzukucken. Es ist sehr erstaunlich, einfach mal schwarz auf weiß zu sehen, in welchen Frequenzbereichen sich Mikros wie stark voneinander unterscheiden. Natürlich ist unter 150 Hertz oft viel Unterschied, da differiert der Nahbesprechungs-Effekt. Und über 4-5 kHz dominieren dann die unterschiedlichen Präsenzanhebungen. Das Interessanteste passiert dazwischen: So ergibt die Differenzkurve zwischen meinem Schöps MK4 und meinem Gefell 1030 zwischen 150 und 5 k eine fast schnurgerade Linie, und siehe da: Diese Miks passen eigentlich immer, man kann damit nie wirklich was verkehrt machen. Mein Nevaton 416 hingegen zeigt massive Buckel in den Mitten im direkten Vergleich zum Schöps, und so klingt es dann auch: Mal passt es hervorragend, mal gar nicht.
Darum empfehle ich als Universalmikro auch nie das Sennheiser MK4: Es hat eindeutig eine Charakternase in den Mitten, und die will ich bei einem Universalmikro einfach nicht haben!

Die Präsenz oben ab 5k ist mE reine Geschmacksache, die kann man auch prima dämpfen, wenn man sie nicht haben will...

Nur meine Erfahrungen, jeder muss seine eigenen machen!
 
J
jas23
Loudness-Opfer
Registriert
14.02.14
Beiträge
290
Punkte Reaktionen
89
Punkte
565
Nachdem es nun auch von der Redaktion empfohlen wurde, würde ich das Audient iD22 in die Liste aufnehmen. :)
 
SidV
SidV
Registriert
06.09.14
Beiträge
1.103
Punkte Reaktionen
482
Punkte
2.605
Golden Age Project Pre-73 (ca. 500€)
Gutes P/L. Man sollte auf jeden Fall die Version mit Transformer nehmen. Klanglich geht er dann in Richtung Neve 1073.

Hallo Karumba,

meinst du damit ein Überträger Mod? Habe dazu diesen Blogeintrag gefunden

http://das.blogsport.de/2009/09/16/gap-pre73-transformer-mod/

ich hab leider keine Ahnung von Elektrotechnik und würde mir das selbst nicht zutrauen, gibt es eine Firma die das Gerät inklusive Mods anbietet? (Hab leider nichts gefunden)

Oder doch lieber gleich zu einem anderen 1073 Clone greifen?
 
8
88Tasten
Registriert
29.01.15
Beiträge
5
Punkte Reaktionen
0
Punkte
7
Ich stehe vor der Entscheidung,nachdem in meinem Konnekt 48 das Mainboard kaputtgegangen ist,mir ein neues Audiointerface zu legen zu müssen.Meine Anforderungen sind, daß ich,zu einem 6 Micros brauche zur Abnahme vom Klavierduospiel(2 Flügel)und zum anderen,daß es klanglich sehr gut sein muß.Mir wurde das Steinberg 824interface vorgeschlagen oder von Motu M8.
Aber preislich liegen diese Interfaces ja tatsächlich bald einen 1000der auseinander.Hat jemand von euch Erfahrungen mit Steinberginterfaces oder mit Motu?Wo liegen denn hier die Unterschiede?
 
DerGipfel
DerGipfel
Teilzeitmusiker
Registriert
22.08.10
Beiträge
4.311
Punkte Reaktionen
1.799
Punkte
10.463
@88Tasten: Besser wäre, einen eigenen Thread zu starten,
 
unifaun
unifaun
Registriert
22.10.07
Beiträge
2.150
Punkte Reaktionen
509
Ort
Breuna
Punkte
3.819
J
jodymdoda
Registriert
30.01.15
Beiträge
5
Punkte Reaktionen
0
Punkte
7
Nur ein vorsichtiger Vorschlag: Wie wäre es, wenn man noch eine Budgetvariante, d.h. die günstig möglichste Kombination, für absolute Einsteiger mit geringem Einkommen aufführt? Ich denke konkret an Schüler, wo 50EUR mehr oder weniger schon ein paar Monate sparen bedeuten kann.

Ich kenne mich nicht aus, aber uns ist damals als Mikrofon das MXL v67g (109,-EUR bei T.) empfohlen worden und als Interface das Focusrite Solo oder das UR-12 (beide 99,-EUR in der Bucht). (Oder vielleicht gibt es entsprechend des angegebenen Ausgabeverhältnis des TE sogar ein noch günstigeres Interface?)

Könnte mir vorstellen, dass einige Leute sonst doch einfach das nächstbeste Tbone/Behringer-Mikro kaufen, weil sie insgesamt halt nur insgesamt 160-200 EUR haben.

(Ansonsten bin ich zufrieden, dass wir dann noch zwei Monate länger gespart haben und uns ein MXL v69m und ein UR-22 gekauft haben. Für meine Laienohren ist das Mikrofon wesentlich voller und wärmer als beim MXL v67g, was andere Freunde von mir haben.)
 
S
SandmansWorld
Registriert
31.10.17
Beiträge
8
Punkte Reaktionen
0
Punkte
9
Hi Leute - coole Übersicht!
Ich möchte derzeit auch gar nix hinzufügen, hätte aber eine Frage.

Wann bzw. wofür braucht man eigentlich ein Preamp?
 
birdseedmusic
birdseedmusic
Administrator
Registriert
13.04.02
Beiträge
7.295
Punkte Reaktionen
1.543
Punkte
25.611
Hi Leute - coole Übersicht!
Ich möchte derzeit auch gar nix hinzufügen, hätte aber eine Frage.

Wann bzw. wofür braucht man eigentlich ein Preamp?

Du hast einen ziemlich alten Thread gekapert ;)

Einen Preamp benötigst du grundsätzlich immer, wenn du mit Mikrofonen arbeitest. Ein Preamp verstärkt Mikrofonsignale, so dass sie technisch weiterverarbeitet werden können. Selbst dein Smartphone besitzt einen Preamp, damit du damit telefonieren oder Sprachnachrichten aufzeichnen kannst.

Speziell für Musiker im Jahre 2017 ist es so: Eine Soundkarte der Klasse ab 100,- EUR aufwärts besitzt im Normalfall einen eingebauten Preamp, damit du ein Mikrofon dort direkt anschließen kannst. Sie sind im Normalfall qualitativ alle einwandfrei und erzeugen einen unverzerrten, rauschfreien Klang.

Es gibt einige spezielle Preamps, die quasi ihren eigenen Sound mitbringen, z.B. per Röhrentechnologie oder anderem Hokuspokus. Diese kann man sich für viel Geld kaufen und mit der Soundkarte verbinden, anstatt die mitgelieferten Preamps zu nutzen. Das machen vor allem Studios, die mit Musik, Sprachaufnahme etc. pp. ihren Lebensunterhalt verdienen.

lg
bird
 
S
SandmansWorld
Registriert
31.10.17
Beiträge
8
Punkte Reaktionen
0
Punkte
9
Hi @birdseedmusic ,
danke für diesen Einblick! Jetzt bin ich aber gleich noch neugieriger.

Also mein derzeitiges "Einsteiger-Spaß-Setup" sieht so aus.

Mic >> Audio Interface >> PC USB
genauer...
Marantz MPM-1000 >> --XLR Kabel-- >> Behringer QX1002 >> --USB Kabel-- >> Anschluss PC

Bei mir ist also weder die "On Board Soundkarte" beteiligt, noch habe ich einen Preamp.
Da ich am Behringer aber den Gain einstellen kann, nehme ich an dass hier der Preamp irgendwie schon drin steckt, oder liege ich falsch?

Wie sehe jetzt ein Pro-Setup inkl. Preamp aus?
Mic >> --XLR Kabel-- >> Preamp >> --XLR Kabel-- >> Audio Interface >> --USB Kabel-- >> Anschluss PC // oder direkt in die Soundkarte? Aber mit welchem Kabel?

Bin gespannt ;)

LG,
Sandman
 
Shagal
Shagal
Registriert
20.08.07
Beiträge
1.257
Punkte Reaktionen
464
Punkte
5.549
Preamp üblicherweise mit Line ins Interface.

Das Interface IST praktisch Deine Soundkarte übrigens
 
Glutamatjunkie
Glutamatjunkie
Gruftie
Registriert
26.09.10
Beiträge
10.272
Punkte Reaktionen
6.695
Ort
Indianerreservat
Punkte
30.500
Da ich am Behringer aber den Gain einstellen kann, nehme ich an dass hier der Preamp irgendwie schon drin steckt, oder liege ich falsch?

Richtig, der hat ja 2 Kanäle mit Mikro-vorverstärker sprich Preamp.

Ein gutes Audiointerface kann selbstredend auch klasse Preamps haben.
 
birdseedmusic
birdseedmusic
Administrator
Registriert
13.04.02
Beiträge
7.295
Punkte Reaktionen
1.543
Punkte
25.611
Wie sehe jetzt ein Pro-Setup inkl. Preamp aus?
Mic >> --XLR Kabel-- >> Preamp >> --XLR Kabel-- >> Audio Interface >> --USB Kabel-- >> Anschluss PC // oder direkt in die Soundkarte? Aber mit welchem Kabel?

Moin

Nur der Vorsicht halber: Ich hoffe, du hast nicht vor, dein Geld für solch ein Setup rauszuwerfen.

Bei uns sieht das Setup aktuell so aus:

Rode NT1A => XLR Kabel => Presonus iTwo => USB Kabel => Rechner

Das ist schon ein super Setup, was echt gute Aufnahmequalität liefert. Das Rode ist manchmal etwas hart in den Höhen. Aber das sind wirklich minimale Probleme! Es gibt 1000 andere Probleme, die wir als Musiker so lösen müssen, die viel entscheidender sind: Musikstil, Instrumentierung, Equalizing etc. pp., Proberaum aufräumen...

lg
bird
 
fitzwilliam
fitzwilliam
Registriert
30.01.17
Beiträge
1.394
Punkte Reaktionen
1.009
Ort
Duisburg
Punkte
4.972
Was haltet ihr hiervon? Hat das Teil schon jemand ausprobiert? Oder ist das Spielzeug?
Nein, ich möchte das nicht kaufen. Ist nur reines Interesse.
 
T
TillDawnProd
Registriert
02.01.18
Beiträge
36
Punkte Reaktionen
3
Punkte
55
ich hatte den 286a - als Anfänger ist es witzig, aber wenn du dich dann mehr in Mixing einarbeitest wirds dir zu matschig sein - zu ungenau.
 
L
LeoLausemaus
Sample Schubser
Registriert
27.12.18
Beiträge
103
Punkte Reaktionen
52
Punkte
276
..und nachdem ich nun am Raum gebastelt habe - im Rahmen meiner Möglichkeiten - und n Sm7B an nem Audient ID4 mein Eigen nenn und nen Fethead zwischengeschaltet habe - aber immer noch die 5 - 6 Uhr Stellung am Poti brauche, um ein brauchbares Signal zu erhalten - würdet Ihr mir bei dem Mic ein anderes Interface empfehelen??? Ja, ich bin eher der leise Typ :) ..

LG,Leo
 
Astronautenkost
Astronautenkost
Registriert
05.09.03
Beiträge
11.380
Punkte Reaktionen
2.932
Punkte
20.757
Als Tauchspulenmikro ist das recht unempfindlich. Die beste Überlegung bei leiser Stimme und Hobby-Raum ist ein Großmembrakondensatormikro zu nehmen, das die Niere sehr gut einhält. Das M 930 von MICROTECH GEFELL ist solch ein Kandidat. Du kannst aber erst noch versuchen näher an das SM7 ranzugehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Entone
Entone
Triangelspieler
Registriert
04.01.03
Beiträge
14.356
Punkte Reaktionen
9.663
Punkte
43.453
An das SM7 kann man ganz nah gehen, weil die Membran recht weit hinten sitzt. Für Flüstern ist es aber sicher das falsche Mic.
 

Ähnliche Themen

mruebsam
Antworten
2
Aufrufe
931
loudnes-opfer
L
JenK
Antworten
4
Aufrufe
802
Mit Senf
M
Loop_Breaker
Antworten
79
Aufrufe
7K
Loop_Breaker
Loop_Breaker

Oft gelesene Themen

Oben