Gesangsmikro bis 250 (Einkaufsratgeber Vocalchain)

[neu]

Hallo,

mich würde mal interessieren, ob das SE Electronics SE 2200 die selbe Qualität hat, wie das im Einkaufsratgeber dieses Forums erwähnte SE 2200A? Und wie verhält sich das mit dem X1S?

Weiter wird das Oktave MK 219 oder MK 319 empfohlen. Sind diese vergleichbar mit dem MK 101?

Wer weiß da was?
Danke!

 

[leary]

ich kenne davon nur das se 2200, würde dem aber jedes sm57, gebrauchtes sm7b oder md441/421 vorziehen.

 

[Gelöschtes Mitglied 80290]

Leary +1.
Generell finde ich die md421 viel zu unterschätzt.

 

[Astronautenkost]

Gute Mikros in der Range, mit denen ich mich besser anfreunde sind das Audio Technica AT 2035, das erstaunlich gut ist, oder für einen knappen Fuffi mehr das Sennheiser MK4, wenn es ein Großmembrankondensatormikro sein soll. Für bestimmte Anwendungen sind natürlich auch dynamische Mikros nicht verkehrt. Das MD421 finde ich jetzt an Vocals nicht so universell.

 

[Summerhunter]

Gute Mikros in der Range, mit denen ich mich besser anfreunde sind das Audio Technica AT 2035, das erstaunlich gut ist, oder für einen knappen Fuffi mehr das Sennheiser MK4, wenn es ein Großmembrankondensatormikro sein soll. Für bestimmte anwendungen sind natürlich auch dynamische Mikros nicht verkehrt. Das MD421 finde ich jetzt an Vocals nicht so universell.

Fuffi mehr? Das AT 2035 kostet 154,00, das MK4 299,00. Finde das ist etwas mehr als ein "Fuffi"

 

[merkaii]

Wofür willst du das Mikro denn genau benutzen? Nur Recording? Im Homestudio oder Proberaum? Wie ist die Stimme? So ohne Infos kann ich nur beitragen, dass ich mit dem SE2200 nie warm geworden bin. Das X1 hatte ich in der T-Variante, also mit Röhre und habe es direkt zurückgeschickt. Das hat mir keinen Spaß gemacht.

 

[Astronautenkost]

Gute Mikros in der Range, mit denen ich mich besser anfreunde sind das Audio Technica AT 2035, das erstaunlich gut ist, oder für einen knappen Fuffi mehr das Sennheiser MK4, wenn es ein Großmembrankondensatormikro sein soll. Für bestimmte anwendungen sind natürlich auch dynamische Mikros nicht verkehrt. Das MD421 finde ich jetzt an Vocals nicht so universell.

Fuffi mehr? Das AT 2035 kostet 154,00, das MK4 299,00. Finde das ist etwas mehr als ein "Fuffi"

299 sind ein knapper Fuffi mehr als 250. So what. Den Threadtitel nicht verstanden oder gelesen? Schön, wenn man in Zusammenhängen denkt

 

[neu]

@merkaii Ich möchte mir demnächst ein Mikro nur für Gesangsaufnahmen bei mir zu Hause/Proberaum kaufen, was sich ansatzweise dafür eignet, diese auch mal professionell mixen und mastern zu lassen. Bisher habe ich ein Sennheiser e 835s, was ich sowohl live als auch für Aufnahmen nutze. Ich denke, dass das nicht für den Zweck ausreichen wird.

Meine Stimme liegt zwischen dem Bass- und Tenorbereich, wobei ich teilweise ziemlich laut schreie. Bzgl. des Raumklanges würde ich dann mit Matratzen, Decken und ähnlichem experimentieren. Ich kann nicht mehr als maximal 300 € (eher 200 €) ausgeben.

Ich hatte aufgrund des in der Überschrift genannten Artikels noch mit dem Rode nt 1 geliebäugelt. Was meint ihr zu diesem?

 

[fitzwilliam]

Hallo,
ich hatte mal das SE Electronics SE 2200 hier. Es war unwesentlich besser als das NT1.
Ich würde das auch nicht nehmen.

 

[RefinedRough]

Würde auch zum sennheiser mk4 tendieren, oder aston origin.

 

[leary]

@merkaii Ich möchte mir demnächst ein Mikro nur für Gesangsaufnahmen bei mir zu Hause/Proberaum kaufen, was sich ansatzweise dafür eignet, diese auch mal professionell mixen und mastern zu lassen. Bisher habe ich ein Sennheiser e 835s, was ich sowohl live als auch für Aufnahmen nutze. Ich denke, dass das nicht für den Zweck ausreichen wird.

Meine Stimme liegt zwischen dem Bass- und Tenorbereich, wobei ich teilweise ziemlich laut schreie. Bzgl. des Raumklanges würde ich dann mit Matratzen, Decken und ähnlichem experimentieren. Ich kann nicht mehr als maximal 300 € (eher 200 €) ausgeben.

Ich hatte aufgrund des in der Überschrift genannten Artikels noch mit dem Rode nt 1 geliebäugelt. Was meint ihr zu diesem?

poste bitte mal einen soundschnipsel von dir.

 

[TonyPizza]

Ich hab ein altes se 2200, die Aufnahmen sind top

 

[neu]

...

 

[fabtone]

Hat Ami Winehouse nicht ihr letztes Album mit dem alten SE 2200 eingesungen?


Ich habe das SE Z3300.

Aber ob nun das SE Z3300, mein SCT-800 oder ein SM57 besser klingt kann ich auch nicht beurteilen. Im Mix höre ich kaum einen Unterschied.

 

[User70408]

Für live Performance meine Lieblinge derzeit:
> Shure Beta 87A 285€
> Audio-Technica AE 5400 (mein Liebling) allerdings 414 €
> Shure Beta 58A (dynamisches Mikro) 158€

Für Studio da liebe ich Röhrenmikro Großmembraner:
> tbone SCT 2000 >>> Top für das Geld! 218€ (gut für sonore Baritone)

> AKG C241 (keine Röhre) aber gut für das Geld 258€

 

[fabtone]

Ich finde das Sennheiser e835s klingt gar nicht so schlecht.

 

[neu]

Ich finde das Sennheiser e835s klingt gar nicht so schlecht.

Das wäre natürlich der beste Fall!

 

[SOS]

ich sage auch gebrauchtes sm7b... ein mik fürs leben, das geht praktisch immer

 

[Summerhunter]

@Astronautenkost
Den Titel hatte ich gelesen (und sogar verstanden). Der Satzbau mit dem AT2035 und dem MK4 implizierte aber etwas anderes.

 

[Entone]

AT 2035: Die Universalwaffe in der Preisklasse. Klingt immer gut, an allen Stimmen und an allen Instrumenten. Bei mir steht es gerade als Raummikro vor dem Gitarrenamp.